Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Мостовик-1» (ООО Фирма «мостовик-1») к Горбань Василию Анатольевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Мельникова Наталья Геннадьевна, Соловьева Наталья Викторовна, Олексюк Вера Владимировна, Лесс Наталья Александровна, Аббасова Наталья Михайловна, Кучеренко Татьяна Викторовна, о взыскании денежных средств, судебных расходов;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мостовик-1» обратился в суд с иском к Горбань Василию Анатольевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Мельникова Наталья Геннадьевна, Соловьева Наталья Викторовна, Олексюк Вера Владимировна, Лесс Наталья Александровна, Аббасова Наталья Михайловна, Кучеренко Т.В. о взыскании с ответчика денежных средств в сумме НОМЕР рубль НОМЕР копейки, государственную пошлину уплаченную при обращении в суд с иском в размере НОМЕР рубль НОМЕР копейки.

Истец ООО «Мостовик-1», его представитель Анисенко Е.С. извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство от 29.07.2010 г. о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. Суд считает возможным на основании положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия в судебном заседании истца, его представителя.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца Анисенко Е.С. в предыдущем судебном заседании поддержал заявленные требования, суду пояснил, что ДАТАг. ответчик Горбань В.А. был принят на работу на основании трудового договора в ООО Фирма "Мостовик-1" на должность торгового агента, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности. ДАТАг. на основании приказа НОМЕР ОК/А от ДАТАг. ДАТАгода между ООО Фирма "Мостовик-1" и ИП Олексюк В.В. заключен договор поставки НОМЕР, сроком действия до ДАТА года с условием о пролонгации договора (пункт 5.1. договора). Согласно условиям договора ООО Фирма "Мостовик-1" поставляла ИП Олексюк продукции, а ИП Олексюк принимая продукцию обязана была ее оплатить в течении 7 календарных дней с момента получения. В качестве торгового агента, который обязан был собирать заявки от ИП Олексюк на поставку продукции, а также имел полномочия доставлять продукцию и получать денежные средства, являлся Горбань В.А., который действовал на основании доверенности, выданной ООО Фирма "Мостовик-1". За период с ДАТАгода по ДАТАгода ООО Фирма "Мостовик-1" поставила ИП Олексюк продукции на сумму НОМЕР рублей, что подтверждается товарными накладными (НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг.), но денежные средства за поставленную продукцию в кассу либо на расчетный счет ООО Фирма "Мостовик-1" не поступили. ДАТАгода в адрес ИП Олексюк была направлена претензия с предложением о добровольном погашении задолженности за поставленную продукцию. В ответ на требования ООО Фирма "Мостовик-1" о погашении задолженности за поставленную продукцию ИП Олексюк представила копию «расходно-приходной книги», согласно которой ИП Олексюк за период с ДАТАг. по ДАТАг. получила продукцию на сумму НОМЕР рубля, также в указанной книги имеются отметки о получении ДАТАг.Горбань В.А. денежных средств в размере НОМЕР рублей в качестве оплаты за поставленную продукцию. ДАТАгода между ООО Фирма "Мостовик-1" и ИП Аббасовой Н.М. заключен договор поставки НОМЕР, сроком действия по ДАТАгода с условием о пролонгации договора (пункт 5.1. договора). Согласно условиям договора поставки ООО Фирма "Мостовик-1" поставляла ИП Аббасовой продукцию, а ИП Аббасова принимая продукцию обязана была ее оплатить в течении 7 календарных дней с момента получения (пункт 3.1.). В качестве торгового агента, который обязан был собирать заявки от ИП Аббасовой на поставку продукции, а также имел полномочия доставлять продукцию и получать денежные средства, являлся Горбань В.А., который действовал на основании доверенности, выданной ООО Фирма "Мостовик-1". За период с ДАТАгода по ДАТАгода ООО Фирма "Мостовик-1" поставил ИП Аббасовой продукцию на сумму НОМЕР рублей, что подтверждается товарными накладными (НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., но денежные средства за поставленную продукцию в кассу либо на расчетный счет ООО Фирма "Мостовик-1" не поступили. ДАТАгода в адрес ИП Аббасова была направлена претензия с предложением о добровольном погашении задолженности за поставленную продукцию. В ответ на требования ООО Фирма "Мостовик-1" о погашении задолженности за поставленную продукцию ИП Аббасова представила незаверенные копии товарных накладных, в которых имеются подписи ответчика Горбань В.А. о получении им денежных средств за поставленную продукцию. ДАТАгода между ООО Фирма "Мостовик-1" и ИП Лесс Н.А. заключен договор поставки НОМЕР, сроком действия по ДАТАгода с условием о пролонгации договора (пункт 5.6. договора). Согласно условиям договора ООО Фирма "Мостовик-1" поставляла ИП Лесс продукцию, а ИП Лесс принимая продукцию обязана была ее оплатить в течении 7 календарных дней с момента получения. В качестве торгового агента, который обязан был собирать заявки от ИП Лесс на поставку продукции, а также имел полномочия доставлять продукцию и получать денежные средства, являлся Горбань В.А., который действовал на основании доверенности, выданной ООО Фирма "Мостовик-1". За период с ДАТАгода по ДАТАгода ООО Фирма "Мостовик-1" поставила ИП Лесс продукцию на сумму НОМЕР рублей, что подтверждается товарными накладными (НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., накладная на возврат НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг.), но денежные средства за поставленную продукцию в кассу либо на расчетный счет ООО Фирма "Мостовик-1" не поступили. ДАТАгода в адрес ИП Лесс была направлена претензия с предложением о добровольном погашении задолженности за поставленную продукцию. В ответ на требования ООО Фирма "Мостовик-1" о погашении задолженности за поставленную продукцию. В ответ на требования ООО Фирма "Мостовик-1" о погашении задолженности за поставленную продукцию ИП Лесс представила «расходно-приходную книгу», согласно которой ИП Лесс за период с ДАТАг. по ДАТАгода получила продукцию на сумму 15 858,63 рубля, также в указанной книги имеются отметки о получении ДАТАг.Горбань В.А. денежных средств в размере НОМЕР рублей в качестве оплаты за поставленную продукцию. ДАТАгода между ООО Фирма "Мостовик-1"и ИП Соловьевой Н.В. заключен договор поставки НОМЕРК, сроком действия по ДАТАгода с условием о пролонгации договора. Согласно условиям договора ООО Фирма "Мостовик-1" поставляла ИП Соловьевой продукцию, а ИП Соловьева принимая продукцию обязан была ее оплатить в течении 7 календарных дней с момента получения. В качестве торгового агента, который обязан был собирать заявки от ИП Соловьевой на поставку продукции, а также имел полномочия доставлять продукцию и получать денежные средства, являлся Горбань В.А., который действовал на основании доверенности, выданной ООО Фирма "Мостовик-1". За период с мая ДАТА по июль ДАТА Горбань В.А. поставил ИП Соловьева продукцию на сумму НОМЕР рублей, что подтверждается товарными накладными ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН 15094 от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., но денежные средства за поставленную продукцию в кассу либо на расчетный счет ООО Фирма "Мостовик-1" не поступили. ДАТАгода в адрес ИП Соловьева была направлена претензия с предложением о добровольном погашении задолженности за поставленную продукцию. В ответ на требования ООО Фирма "Мостовик-1" о погашении задолженности за поставленную продукцию ИП Соловьева представила копии товарных накладных, в которых имеются подписи Горбань В.А. о получении Горбань В.А. денежных средств в качестве оплаты за поставленную продукцию. В ДАТА. между ООО Фирма "Мостовик-1"и ИП Кучеренко заключен договор поставки. Согласно условиям договора ООО Фирма "Мостовик-1" поставляла ИП Кучеренко продукцию, а ИП Кучеренко принимая продукцию обязан была ее оплатить в течении 7 календарных дней с момента получения. В качестве торгового агента, который обязан был собирать заявки от ИП Кучеренко на поставку продукции, а также имел полномочия доставлять продукцию и получать денежные средства, являлся Горбань В.А., который действовал на основании доверенности, выданной ООО Фирма "Мостовик-1". В сентябре ДАТА ООО Фирма "Мостовик-1" поставила ИП Кучеренко продукцию на сумму НОМЕР рублей, что подтверждается счет-фактурами (с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг.), но денежные средства за поставленную продукцию в кассу либо на расчетный счет ООО Фирма "Мостовик-1" не поступили. Обратившись к ИП Кучеренко с требование о погашении задолженности за поставленную ООО Фирма "Мостовик-1" продукцию, ИП Кучеренко отказалась оплачивать в связи с тем, что задолженности перед ООО Фирма "Мостовик-1" она не имеет, денежные средства за поставленную продукция она передала Горбань В.А. и в качестве подтверждения своих доводов представила копию из «расходно-приходной книги», согласно, которой ИП Кучеренко ДАТАг. и ДАТАг. передала Горбань В.А. НОМЕР рублей, о чем имеется подпись Горбань В.А. о получении им денежных средств в качестве оплаты за поставленную продукцию. В ДАТА. между ООО Фирма "Мостовик-1"и ИП Мельникова заключен договор поставки. Согласно условиям договора ООО Фирма "Мостовик-1" поставляла ИП Мельникова продукцию, а ИП Мельникова принимая продукцию обязан была ее оплатить в течении 7 календарных дней с момента получения. В качестве торгового агента, который обязан был собирать заявки от ИП Мельникова на поставку продукции, а также имел полномочия доставлять продукцию и получать денежные средства, являлся Горбань В.А., который действовал на основании доверенности, выданной ООО Фирма "Мостовик-1". В июле ДАТА ООО Фирма "Мостовик-1" поставила ИП Мельниковой продукцию на сумму НОМЕР рублей, что подтверждается товарными накладными НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., но денежные средства за поставленную продукцию в кассу либо на расчетный счет ООО Фирма "Мостовик-1" не поступили. ДАТАгода в адрес ИП Мельникова была направлена претензия с предложением о добровольном погашении задолженности за поставленную продукцию. В ответ на требования ООО Фирма "Мостовик-1" о погашении задолженности за поставленную продукцию ИП Мельникова представила копию из «расходно-приходной книги», в которой имеется подпись Горбань В.А. о получении им денежных средств в качестве оплаты за поставленную продукцию. Горбань В.А. не внес в кассу ООО Фирма "Мостовик-1" денежные средства, полученные от вышеуказанных ИП за поставленную данным лицам истцом продукцию и распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению, т.е. денежные средства полученные от: ИП Олексюк – НОМЕР рубля; ИП Аббасова – НОМЕР рублей; ИП Лесс – НОМЕР рублей; ИП Соловьева – НОМЕР рублей; ИП Кучеренко – НОМЕР рублей, всего на сумму НОМЕР рублей НОМЕР копейки. Представитель истца просит суд заявленные требования удовлетворить, взыскать с Горбань В.А. в пользу ООО "Мостовик-1" денежные средства в сумме НОМЕР рубль НОМЕР копейки, государственную пошлину в размере НОМЕР рубль НОМЕР копейки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора: Мельникова Н.Г., Олексюк В.В., Кучеренко Т.В. извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства от 09.07.2010 г. о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. Суд считает возможным на основании положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия в судебном заседании указанных третьих лиц.

В предыдущем судебном заседании третье лицо Мельникова Н.Г. суду пояснила, что она не возражает против удовлетворения исковых требований истца. Ответчик Горбань В.А. ей знаком, он был торговым агентов ООО Фирма "Мостовик-1". Она являясь ИП, заключила договор поставки с ООО Фирма "Мостовик-1", на основании которого Горбань В.А., как представитель истца поставлял ей продукцию на торговое место, расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре АДРЕСАДРЕС. Горбань В.А. действовал на основании доверенности, в соответствии с которой он имел полномочия доставлять продукцию и получать денежные средства по договору, но указанная доверенность не всегда у него была при себе. Продукция Горбань В.А. поставлял по счет-фактурам. Рассчитывалась она за поставленную продукцию в течение 5-7 календарных дней с момента её получения. Расчет за поставленную продукцию осуществлялся путем передачи ею или её работником денежных средств Горбань В.А., т.к. у него были на то полномочия согласно доверенности, сумма денежных средств, переданная Горбань В.А., фиксировалась в «расходно-приходной книге», в которой Горбань В.А. ставил свою подпись о получении им денежных средств в качестве оплаты за поставленную продукцию. В «расходно-приходную книгу» также заносился номер накладной (счет-фактуры), дата поставки продукции, дата и сумма полученных денежных средств. О том, что Горбань В.А. не вносил в кассу ООО Фирма "Мостовик-1" денежные средства, полученные от него за поставленную продукцию, она не знала, а узнала об этом только тогда, когда получила от ООО Фирма "Мостовик-1" претензию. В исковом заявлении все верно указано в части выплаченных ею ответчику Горбань В.А. денежных средств за поставленную истцом продукцию,. даты, суммы, номера счет-фактур, указанный ею события, о которых она пояснила, имели место в ДАТА году.

В предыдущем судебном заседании третье лицо Кучеренко Т.В. суду пояснила, что она не возражает против удовлетворения исковых требований истца. Ответчик Горбань В.А. ей знаком, он был торговым агентов ООО Фирма "Мостовик-1". Она являясь ИП заключила договор поставки с ООО Фирма "Мостовик-1", на основании которого Горбань В.А. поставлял ей продукцию на торговое место, расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре АДРЕС рынок «АДРЕС». Горбань В.А. действовал на основании доверенности, в соответствии с которой он имел полномочия доставлять продукцию и получать денежные средства, но указанная доверенность не всегда у него была при себе. Продукция Горбань В.А. поставлял по счет-фактурам. Рассчитывалась она за поставленную продукцию два раза в неделю, сначала пофактурно, потом стала работать по предоплате. Расчет за поставленную продукцию осуществлялся путем передачи ею или её работником денежных средств Горбань В.А., т.к. у него были на то полномочия согласно доверенности от истца, а сумма, переданная Горбань В.А. фиксировалась в «расходно-приходной книге», в которой Горбань В.А. ставил свою подпись о получении им денежных средств в качестве оплаты за поставленную продукцию. В «расходно-приходную книгу» также заносился номер накладной (счет-фактуры), дата поставки продукции. О том, что Горбань В.А. не вносил в кассу ООО Фирма "Мостовик-1" денежные средства, полученные от неё за поставленную истцом по договору продукцию, она узнала только тогда, когда ООО Фирма "Мостовик-1" обратилась к неё с требованием погасить образовавшуюся задолженность. В исковом заявлении все верно указано в части выплаченных ею ответчику Горбань В.А. денежных средств за поставленную истцом продукцию, даты, суммы, номера счет-фактур, указанный ею события, о которых она пояснила, имели место в ДАТА году

В предыдущем судебном заседании третье лицо Олексюк В.В.суду пояснила, что она не возражает против удовлетворения исковых требований истца. Ответчик Горбань В.А. ей знаком, он был торговым агентов ООО Фирма "Мостовик-1". Она являясь ИП заключила договор поставки с ООО Фирма "Мостовик-1", на основании которого Горбань В.А. поставлял ей продукцию на торговое место, расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре ул.АДРЕС Горбань В.А. действовал на основании доверенности, в соответствии с которой он имел полномочия доставлять продукцию и получать денежные средства, но указанная доверенность не всегда у него была при себе. Рассчитывалась она за поставленную продукцию в течение 7 календарных дней с момента её получения. Продукция Горбань В.А. поставлял по счет-фактурам каждый день. Расчет за поставленную продукцию осуществлялся путем передачи ею денежных средств Горбань В.А., т.к. у него были на то полномочия согласно доверенности от истца, а сумма, переданная Горбань В.А. фиксировалась в «расходно-приходной книге», в которой Горбань В.А. ставил свою подпись о получении им денежных средств в качестве оплаты за поставленную продукцию. Сначала Горбань В.А. возил с собой чеки, но потом перестал. В «расходно-приходную книгу» также заносился номер накладной (счет-фактуры), дата поставки продукции. О том, что Горбань В.А. не вносил в кассу ООО Фирма "Мостовик-1" денежные средства, полученные от него за поставленную истцом по договору продукцию, она не знала, а узнала об этом только тогда, когда получила от ООО Фирма "Мостовик-1" претензию. В исковом заявлении все верно указано в части выплаченных ею ответчику Горбань В.А. денежных средств за поставленную истцом продукцию, даты, суммы, номера счет-фактур. Указанный ею события, о которых она пояснила, имели место в ДАТА году, т.к. она работала по предоплате, поэтому товар поставлялся ей истцом на торговое место в ДАТА году, за счет средств, которые были ею переданы Горбань В.А. в конце декабря ДАТА года, поэтому счет-фактуры от июля ДАТА года.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора: Соловьева Н.В., Лесс Н.А., Аббасова Н.М. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке, путем направления судебных повесток по почте. О наличии уважительности причин, препятствующих явки в судебное заседание, суду не сообщили, об отложении дела ходатайств не заявляли. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия указанных третьих лиц.

Ответчик Горбань В.А.в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. При рассмотрении дела судом неоднократно извещался о времени и месте подготовки по делу, судебного заседания, в установленном законом порядке, путем направления судебных повесток по почте, судебные повестки вернулись в связи с неприбытием адресата для получения почтового отправления. Согласно справке отдела адресно-справочной работы ОУФМС РФ АДРЕС от ДАТА г. Горбань В.А. значился зарегистрированным в АДРЕС по адресу АДРЕСАДРЕСАДРЕС, то есть по адресу указанному истцом в иске, по которому направлялись судом судебные повестки. Суд считает возможным на основании положений ст.119 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика Горбань В.А. в связи с неизвестностью места пребывания ответчика.

Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям ч.ч.1.2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно свидетельства о внесении записи в ЕГР юридических лиц серии 27 НОМЕР общество с ограниченной ответственностью фирма «Мостовик-1» имеет основой регистрационный НОМЕР и зарегистрирована ДАТА г. за НОМЕР л.д.32).

Согласно трудовому договору НОМЕР от ДАТА года Горбань Василий Анатольевич был принят на работу в ООО фирма «Мостовик-1» в должности торгового агент л.д. 38); так же в целях обеспечения сохранности ценностей ООО фирма «Мостовик-1» заключила ДАТА г. с торговым агентом Горбань Василием Анатольевичем договор о полной материальной ответственности л.д.39).

Согласно приказа НОМЕР ок/а от ДАТА г. ООО фирма «Мостовик-1», торговый агент Горбань Василий Анатольевич был уволен на основании п.7 ст.81 ТК РФ - совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя л.д.40).

Судом в судебном заседании установлено, что согласно договора поставки НОМЕРК от ДАТА г. заключённого между ООО фирма «Мостовик-1» и ИП Соловьёвой Н.В. сроком действия по ДАТА г. л.д. 41); товарных накладных: ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН 15094 от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг., ТН НОМЕР от ДАТАг. л.д. 45 – 70); расчёта суммы иска л.д. 6) торговый агент Горбань В.А. имевший полномочия доставлять продукцию и получать денежные средства, на основании доверенности, выданной ООО Фирма "Мостовик-1» во исполнение заключённых ООО фирма «Мостовик-1» обязательств по вышеуказанному договору поставки за период с мая ДАТА. - по июль ДАТА. поставил ИП Соловьёвой Н.В. продукцию на общую сумму НОМЕР рублей НОМЕР копеек, но денежные средства за поставленную продукцию в кассу либо на расчетный счет ООО Фирма "Мостовик-1" не поступили. ДАТАг. в адрес ИП Соловьева Н.В. ООО Фирма "Мостовик-1" направило претензию с предложением о добровольном погашении задолженности за поставленную продукцию л.д. 42); В ответ на указанные в претензии требования ООО Фирма "Мостовик-1" о погашении задолженности за поставленную продукцию ИП Соловьева Н.В. представила копии вышеуказанных товарных накладных л.д. 45 – 70), в которых имеются подписи Горбань В.А. о получении Горбань В.А. денежных средств в качестве оплаты за поставленную продукцию.

Судом в судебном заседании установлено, что согласно договора поставки НОМЕР от ДАТА г. заключённого между ООО фирма «Мостовик-1» и ИП Лесс Н.А. сроком действия по ДАТА г. л.д. 71); товарных накладных: НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., накладными на возврат НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг. л.д. 77 – 107); расчёта суммы иска л.д. 6) торговый агент Горбань В.А. имевший полномочия доставлять продукцию и получать денежные средства, на основании доверенности, выданной ООО Фирма "Мостовик-1» во исполнение заключённых ООО фирма «Мостовик-1» обязательств по вышеуказанному договору поставки за период с ДАТАг. - по ДАТАг. поставил ИП Лесс Н.А. продукцию на общую сумму НОМЕР рублей НОМЕР копейки, но денежные средства за поставленную продукцию в кассу либо на расчетный счет ООО Фирма "Мостовик-1" не поступили. ДАТАгода в адрес ИП Лесс Н.А. была направлена претензия с предложением о добровольном погашении задолженности за поставленную продукцию л.д.72). В ответ на указанные в претензии требования ООО Фирма "Мостовик-1" о погашении задолженности за поставленную продукцию ИП Лесс Н.А. представила копии листов «расходно-приходную книгу» л.д. 74-75) согласно которой ИП Лесс Н.А. за период с ДАТАг. - по ДАТА г. получила продукцию на сумму НОМЕР рублей НОМЕР копейки, а так же подписи Горбань В.А. о получении Горбань В.А. денежных средств в качестве оплаты за поставленную продукцию.

Судом в судебном заседании установлено, что согласно договора поставки НОМЕР от ДАТА г. заключённого между ООО фирма «Мостовик-1» и ИП Аббасовой Н.М. сроком действия по ДАТА г. л.д. 108); товарных накладных: НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг. л.д.111 – 134); расчёта суммы иска л.д. 6) торговый агент Горбань В.А. имевший полномочия доставлять продукцию и получать денежные средства, на основании доверенности, выданной ООО Фирма "Мостовик-1» во исполнение заключённых ООО фирма «Мостовик-1» обязательств по вышеуказанному договору поставки за период с ДАТАг. по ДАТАг. поставил ИП Аббасовой Н.М. продукцию на общую сумму НОМЕР рублей НОМЕР копейки, но денежные средства за поставленную продукцию в кассу либо на расчетный счет ООО Фирма "Мостовик-1" не поступили. ДАТА г. в адрес ИП Аббасовой Н.М. была направлена претензия с предложением о добровольном погашении задолженности за поставленную продукцию л.д.109). В ответ на требования ООО Фирма "Мостовик-1" о погашении задолженности за поставленную продукцию ИП Аббасова Н.М. представила копии вышеуказанных товарных накладных л.д.111 – 134), в которых имеются подписи ответчика Горбань В.А. о получении им денежных средств за поставленную продукцию.

Судом в судебном заседании установлено, что согласно договора поставки НОМЕР от ДАТА г. заключённого между ООО фирма «Мостовик-1» и ИП Олексюк В.В. сроком действия по ДАТА г. л.д. 140в); товарных накладных: НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг. л.д.141 – 155); расчёта суммы иска л.д. 6) торговый агент Горбань В.А. имевший полномочия доставлять продукцию и получать денежные средства, на основании доверенности, выданной ООО Фирма "Мостовик-1» во исполнение заключённых ООО фирма «Мостовик-1» обязательств по вышеуказанному договору поставки за период с ДАТАг. - по ДАТАг. поставил Олексюк В.В. продукцию на общую сумму НОМЕР рублей НОМЕР копейки, но денежные средства за поставленную продукцию в кассу либо на расчетный счет ООО Фирма "Мостовик-1" не поступили. ДАТА г. в адрес ИП Олексюк В.В. была направлена претензия с предложением о добровольном погашении задолженности за поставленную продукцию л.д.140а). В ответ на требования ООО Фирма "Мостовик-1" о погашении задолженности за поставленную продукцию ИП Олексюк В.В. представила копии листов «расходно-приходной книги» л.д. 135-140), согласно которой ИП Олексюк В.В. за период с ДАТАг. - по ДАТАг. получила продукцию на сумму НОМЕР рублей НОМЕР копейки, а так же подписи Горбань В.А. о получении Горбань В.А. денежных средств в качестве оплаты за поставленную продукцию.

Судом в судебном заседании установлено, что согласно счет-фактурам: с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг., с/ф НОМЕР от ДАТАг. л.д.156 – 167); расчёта суммы иска л.д. 6) торговый агент Горбань В.А. имевший полномочия доставлять продукцию и получать денежные средства, на основании доверенности, выданной ООО Фирма "Мостовик-1» за сентябрь 2007 г. поставил ИП Кучеренко Т.В. продукцию на общую сумму НОМЕР рубля НОМЕР копеек, но денежные средства за поставленную продукцию в кассу либо на расчетный счет ООО Фирма "Мостовик-1" не поступили. Кроме того ИП Кучеренко Т.В. представила копии листов «расходно-приходной книги» л.д. 168-170), согласно которой ИП Кучеренко Т.В. за сентябрь ДАТА г. получила продукцию на сумму НОМЕР рубля НОМЕР копеек, а так же подписи Горбань В.А. о получении Горбань В.А. денежных средств в качестве оплаты за поставленную продукцию.

Судом в судебном заседании установлено, что согласно товарным накладным: НОМЕР от ДАТАг., НОМЕР от ДАТАг. л.д.174 – 177); расчёта суммы иска л.д. 6) торговый агент Горбань В.А. имевший полномочия доставлять продукцию и получать денежные средства, на основании доверенности, выданной ООО Фирма "Мостовик-1» за июль 2008 г. поставил ИП Мельниковой Н.Г. продукцию на общую сумму НОМЕР рубля НОМЕР копеек, но денежные средства за поставленную продукцию в кассу либо на расчетный счет ООО Фирма "Мостовик-1" не поступили. ДАТА г. в адрес ИП Мельниковой Н.Г. была направлена претензия с предложением о добровольном погашении задолженности за поставленную продукцию л.д.171). В ответ на требования ООО Фирма "Мостовик-1" о погашении задолженности за поставленную продукцию ИП Мельникова Н.Г. представила копию листа «расходно-приходной книги» л.д.173), согласно которой ИП Мельникова Н.Г. за июль 2008 г. получила продукцию на сумму НОМЕР рубля НОМЕР копеек, а так же подписи Горбань В.А. о получении Горбань В.А. денежных средств в качестве оплаты за поставленную продукцию;

Согласно положениям 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли ;

Согласно положениям 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица;

Согласно положениям ч.4 ст.1109.ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что ответчик Горбань В.А. от имени истца получил от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, денежные средства в счет оплаты продукции постановленной истцом третьим лицам, которые Горбань В.А.в соответствии с ранее установленными договорными правоотношениями не передал истцу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Горбань В.А. без наличия оснований, предусмотренных законом, приобрел имущество (денежные средства в сумме НОМЕР рубля НОМЕР копеек), принадлежащие ООО Фирма «Мостовик-1», которое является неосновательным обогащением, поэтому исковые требования ООО Фирма «Мостовик-1» к Горбань В.А. о взыскании неосновательно приобретенные денежные средства, принадлежащие истцу, в сумме НОМЕР рубля НОМЕР копеек подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере НОМЕР рубля НОМЕР копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежному поручению НОМЕР от ДАТА г. истец ООО фирма «Мостовик-1» государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме НОМЕР рубля НОМЕР копеек. Требование истца ООО фирма «Мостовик-1» о взыскании с ответчика Горбань В.А. судебных расходов суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом полного удовлетворения судом исковых требований с ответчика Горбань В.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме НОМЕР рубля НОМЕР копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Мостовик-1» (ООО Фирма «Мостовик-1») к Горбань Василию Анатольевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Мельникова Наталья Геннадьевна, Соловьева Наталья Викторовна, Олексюк Вера Владимировна, Лесс Наталья Александровна, Аббасова Наталья Михайловна, Кучеренко Татьяна Викторовна, о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Горбань Василия Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Мостовик-1» (ООО Фирма «Мостовик-1») неосновательно приобретенные денежные средства, принадлежащие истцу, в сумме НОМЕР рубля НОМЕР копеек, судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме НОМЕР рубля НОМЕР копеек, всего взыскать НОМЕР рубля НОМЕР копеек.

Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья: Е.А. Шкатов