Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Шлотгауэр С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сибирский центр логистики» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Сибирский центр логистики» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, указывая в обоснование своих требований, что /_______/ г. между ЗАО «Сибирский центр логистики» (Арендатор) и Фирма (Субарендатор) был заключен договор субаренды /_______/, в соответствии с которым арендатор обязуется предоставить Субарендатору во временное владение и пользование люковые полувагоны модели /_______/ в количестве 140 штук, а Субарендатор обязуется принять его и оплачивать предусмотренную договором арендную плату не позднее 10 числа текущего месяца аренды, путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет арендатора. Арендатор Субарендатору имущество в аренду передал, однако Субарендатор свои обязанности по оплате арендной платы выполняет ненадлежащим образом и по состоянию на /_______/ г. задолженность субарендатора составляет 7 585 900 рублей. В связи с тем, что субарендатор два раза подряд по истечении установленных договором сроков не исполнил в полном объеме обязанности по внесению арендной платы, арендатор /_______/ г. направил ему претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность и вернуть арендованное имущество. Субарендатор вернул 91 вагон.

В соответствии с п. 1.6 Договора субаренды при возврате имущества из субаренды уплату ж/д тарифа за порожний пробег подвижного состава производит субарендатор. Задолженность за ж/д тариф составляет 227 407, 24 рублей.

За нарушение сроков внесения арендной платы договором аренды от /_______/ г. предусмотрена пеня в размере 0, 1% от суммы просроченной арендной платы за каждый день просрочки. В адрес Субарендатора неоднократно направлялись претензии с требованием погасить задолженность и вернуть имущество, однако, ответа получено не было.

В соответствии с договором поручительства /_______/ от /_______/ г. ФИО1 (генеральный директор Фирма) принял на себя солидарную ответственность с Фирма за исполнение последним обязательств перед ЗАО «СЦЛ» по договору субаренды от /_______/ г. со всеми дополнительными соглашениями.

Во исполнение договора поручительства в адрес поручителя /_______/ г. было направлено письменное уведомление о невыполнении Фирма обязательств по договору. В соответствии с п. 2.3.1 Договора поручитель обязан не позднее трех рабочих дней с момента получения письменного уведомления кредитора о невыполнении должником обязательств по договору поставки безусловно и в полном объеме уплатить кредитору все причитающиеся денежные средства. /_______/ г. посредством факсимильной связи в адрес истца поступило письмо, согласно которого ФИО1 обещал погасить имеющуюся задолженность в рамках договора субаренды не позднее /_______/ г., в противном случае денежные средства будут перечислены в полном объеме с личного счета основного учредителя. На /_______/ г. поручитель свои обязательства поручительства не исполнил. Просит взыскать с ответчика 100 000 рублей - часть суммы основного долга, 10 000 рублей - часть пени.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно увеличивал исковые требования, в окончательной редакции просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму основного долга 9 714 514, 04 рублей, из которых 8 442 500 рублей - задолженность по арендной плате, 1 272 014, 04 рублей - задолженность по ж/д тарифу, неустойку в размере 1 294 983, 40 рублей, всего 11 009 497, 44 рублей.

В судебном заседании представитель истца М, действующая на основании доверенности /_______/ от /_______/ г., поддержала увеличенные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, /_______/ г. между ЗАО «Сибирский центр логистики» в лице генерального директора К (Арендатор) и Фирма в лице директора ФИО1 (Субарендатор) заключен договор субаренды /_______/, согласно которому Арендатор обязуется предоставить Субарендатору во временное владение и пользование люковые полувагоны модели /_______/, соответствующий ТУ /_______/ с заводскими номерами в количестве 140 штук, а Субарендатор обязуется принять его и оплачивать предусмотренную договором арендную плату.

Согласно Приложению №2 к договору субаренды от /_______/ г. арендная плата по договору определяется из расчета 900 рублей в сутки за 1 полувагон, в т.ч. НДС 18%. Арендная плата уплачивается Субарендатором ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца аренды путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет арендатора.

В соответствии с п. 6.2.1 Договора субаренды в случае нарушения Субарендатором срока перечисления арендной платы, предусмотренного приложением №2 к договору, Арендатор вправе взыскать с субарендатора пени в размере 0, 1 % от суммы просроченной арендной платы за каждый день просрочки и убытки, не покрытые пеней.

Надлежащее исполнение обязательств по договору субаренды обеспечивалось поручительством ФИО1 по договору поручительства /_______/ от /_______/ г., согласно которому поручитель принимает на себя солидарную ответственность с Фирма (Должник) за исполнение последним обязательств перед кредитором по договору Субаренды /_______/ от /_______/ г. со всеми дополнительными соглашениями к нему, заключенному между Кредитором и должником. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая своевременное погашение задолженности, уплату неустойки, возмещение судебных расходов, возмещение убытков.

Факт передачи имущества по договору субаренды от /_______/ г. в общем количестве 140 штук Субарендатору подтверждается актами приемки-передачи имущества /_______/ от /_______/ г., /_______/ от /_______/ г., /_______/ от /_______/ г. /_______/ от /_______/ г..

Таким образом, Арендатор надлежащим образом исполнил обязательства по договору субаренды перед субарендатором.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Субарендатор свои обязательства по договору субаренды от /_______/ г. исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежа, в связи с чем, Арендатором в адрес Фирма/_______/ г была направлена претензия /_______/ с требованием в течение 5-ти календарных дней со дня получения претензии оплатить задолженность в размере 3 780 000 рублей (арендная плата за ноябрь 2009 г.) и возвратить арендованное имущество до /_______/ г.

Согласно сообщению генерального директора ФИО1 от /_______/ г., задолженность будет погашена равномерными платежами не позднее /_______/ г.

Субарендатор произвел возврат арендованного имущества в количестве 91 вагона (о чем свидетельствуют акты приемки-передачи имущества /_______/ от /_______/ г., /_______/ от /_______/ г., /_______/ от /_______/; /_______/, 9 от /_______/; /_______/, 11 от /_______/ г.; /_______/ от /_______/ г.; /_______/ от /_______/ г.; /_______/ от /_______/ г.; /_______/ - 26 от /_______/ г.; /_______/ 30 от /_______/ г.; /_______/ от /_______/ г.; /_______/ от /_______/ г).

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства не следует долевой характер ответственности поручителя и, следовательно, в отношении Истца ответчики выступают в качестве солидарных должников. Соответственно, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Существо поручительства состоит в том, что третье лицо - поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором другого лица за неисполнение должником своего обязательства. В лице поручителя кредитор приобретает еще одного должника, дополнительного по отношению к должнику по обеспечиваемому обязательству.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора субаренды от /_______/ г. ответчиком не представлено, тогда как согласно положениям ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так, по счет-фактуре /_______/ от /_______/ г. в декабре оказаны услуги на сумму 3 254 400 рублей, оплачено 220 000 рублей, задолженность составляет 3 034 400 рублей.

По счет-фактуре /_______/ от /_______/ г. за январь оказаны услуги на сумму 2 005 200 рублей, оплата не произведена, задолженность 2 005 200 рублей.

По счет-фактуре /_______/ от /_______/ г. за февраль оказаны услуги на сумму 1 359 900 рублей, оплата не произведена, задолженность 1 359 900 рублей

По счет-фактуре /_______/ от /_______/ г. за март оказаны услуги на сумму 986 400 рублей, оплата не произведена, задолженность 986 400рублей

По счет-фактуре /_______/ от /_______/ г. за март оказаны услуги на сумму 186 300 рублей, оплата не произведена, задолженность 186 300рублей

По счет-фактуре /_______/ от /_______/ г. за апрель оказаны услуги на сумму 758 700 рублей, оплата не произведена, задолженность 758 700 рублей

По счет-фактуре /_______/ от /_______/ г. за май оказаны услуги на сумму 111 600 рублей, оплата не произведена, задолженность 111 600 рублей. Итого сумма основного долга составляет 8 442 500 рублей.

Согласно п.1.6 договора субаренды при возврате имущества из субаренды (в т.ч. в случае досрочного расторжения договора) уплату ж/д тарифа за порожний пробег состава до согласованной сторонами станции производит субарендатор.

Задолженность по оплате ж/д тарифа состоит из следующего:

Так, по счет -фактуре /_______/ от /_______/ г. ж/д тариф за порожний пробег подвижного состава составил 86 455, 06 рублей;

по счет -фактуре /_______/ от /_______/ г. ж/д тариф за порожний пробег подвижного состава составил 771, 72 рублей;

по счет -фактуре /_______/ от /_______/ г. ж/д тариф за порожний пробег подвижного состава составил 30 132, 48 рублей;

по счет -фактуре /_______/ от /_______/ г. ж/д тариф за порожний пробег подвижного состава составил 1 593 рубля;