Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени и налоговой санкции,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени и налоговой санкции, указывая в обоснование, что согласно сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником квартиры по адресу: г...., ул.... д. ..., кв...., и плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику, как владельцу указанного недвижимого имущества, налоговым органом был исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме ... руб. ... коп., и направлено налоговое уведомление об уплате суммы налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в указанные сроки ответчик налог не уплатил, ему было направлено требование об уплате. До настоящего времени задолженность не уплачена. За просрочку исполнения обязанности по уплате налогов исчислены пени в сумме ... руб. ... коп. Кроме того, ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, в соответствии с законом обязана была представить налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако декларация фактически была представлена ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). В связи с этим инспекцией было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ. № ХХХ о привлечении ответчика к налоговой ответственности и взыскании штрафа в сумме ... руб. В связи с неуплатой штрафа ответчику было направлено требование № ХХХ об уплате налоговой санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп., а также налоговую санкцию в размере ... руб., а всего в общей сумме ... руб. ... коп., рассмотреть дело в отсутствие представителя.

До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика налоговую санкцию в размере ... руб.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, документов в обоснование возражений не представил. Учитывая ходатайство истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 346.28, ст. 346.30, п. 3 ст. 346.32 НК РФ налого-плательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии с ч.1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 указанной статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, была обязана по итогам 2 квартала ДД.ММ.ГГГГ года предоставить налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего учета не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в установленный срок она декларацию не представила, представила лично лишь ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленными документами. В соответствии с законом ответчик обоснованно привлечена к налоговой ответственности по ч.1 ст.119 НК РФ и на неё наложен штраф за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб., о чём ответчику было направлено решение № 49 от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате штрафа. Как следует из представленных документов, штраф ответчиком не уплачен, в связи с чем ответчику направлено требование № ХХХ об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени штраф в бюджет не уплачен, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и иных доказательств не представил. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению, и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 налоговую санкцию в размере ... руб. ... коп. с перечислением суммы в соответствующий бюджет.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства ... рублей.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

А.В. Патрушев