ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1006/2022 от 04.07.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)

2-1006/2022

24RS0013-01-2021-004699-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Феданкова Е.П. обратилась в суд с иском к Алексеевой Д.В., в котором просит взыскать в свою пользу возврат оплаченных по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 90000 руб., неустойку за просрочку выполнения требование потребителя в размере 130000 руб., компенсацию морального вреда в суме 10000 руб., штраф за несвоевременное удовлетворение требований потребителя в размере 115000 руб.

Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой Д.В. и Феданковой Е.П. был заключен договор об оказании услуг. Согласно п. 1.1 заключенного договора исполнитель обязуется оказывать услуги в объеме и на условиях, определенных заключенным договором. В соответствии с п. 1.2 заключенного договора целью договора является приобретение от имени и за счет Заказчика недвижимого имущества, выставленного на торги, проводимые Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва (извещение от ДД.ММ.ГГГГ (открытый аукцион): Лот : Квартира общей площадью 45,1 кв.м., назначение жилое, по адресу: . Начальная цена продажи 1 209 040 руб., задаток 60000 руб. Обременения: Ипотека; запрет на рег. действия судебного пристава. Должник - Умаров А.И., а также эффективное и качественное юридическое сопровождение проводимой сделки, основанное на принципах оперативности, законности, конфиденциальности. Максимальная сумма сделки не должна превышать 1 400000 руб. Согласно п. 1.3 заключенного договора под приобретением от имени и за счет Заказчика имущества, выставленного на торги, проводимые Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва понимается выполнение по заданию Заказчика различного рода услуг, осуществляемых в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором, а именно: подать заявку на участие в торгах, проводимых Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва по лоту (извещение от ДД.ММ.ГГГГ (открытый аукцион); заключить договор о задатке; внести задаток в счет обеспечения исполнения обязательств по оплате продаваемого на торгах имущества; знакомиться с протоколом о результатах торгов; обжаловать результат торгов; в случае признания победителем торгов заключить и подписать от имени заказчика протокол о результатах торгов, договор купли-продажи имущества, акт приема-передач; подать документы на регистрацию перехода права собственности, получить выписку из ЕГРН; взаимодействовать с ФССП по вопросам снятия запретов на совершение регистрационных действий указанной в п. 1.2 недвижимости; в случае необходимости подать исковое заявление о снятии с регистрационного учета и выселении, проживающих в указанной в п.1.2 недвижимости лиц, с полным юридическим сопровождением рассматриваемого в суде дела; совершение необходимых действий по исполнению судебных решений. Согласно п. 2.1 заключенного договора исполнитель обязан в разумный срок предоставлять по заданию Заказчика услуги, в течение периода действия договора. Согласно п. 2.2 заключенного договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора, Заказчик оплачивает исполнителю за оказанные услуги вознаграждение в размере 5% от цены приобретаемой недвижимости, но не менее 70 000 руб., сумма минимального размера оплаты услуг передается заказчиком исполнителю в день заключения настоящего договора. Пункт 4.1 договора исполнитель допустивший неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо обязательства по договору, несет ответственность за такое неисполнение или ненадлежащее исполнение при наличии с его стороны вины. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислила ответчику на карту денежные средства в сумме 130000 руб. (в том числе 60 000 руб. - на оплату задатка и 70 000 руб. за услуги по заключенному договору). ДД.ММ.ГГГГ в 9-00 ч. были проведены торги. Согласно списка участников, в указанных торгах участвовало 2 физических лица: Кривонос Е.А., Суханова Т.О. Фамилия истца в списке участников торгов отсутствует, соответственно ответчиком по каким то причинам не были поданы документы от имени истца на участие в торгах. По результатам состоявшихся торгов был определен победитель - Кривонос Е.А. Обязательства стороны истца по оплате суммы задатка и суммы оплаты вознаграждения за участие в торгах были исполнены согласно условий заключенного договора в полном объеме, надлежащим образом, со стороны ответчика обязательства по участию в торгах исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были частично перечислены на банковские реквизиты истца 40 000 руб. Оставшиеся денежные средства в сумме 90 000 рублей (130 000 руб. – 40 000 руб. = 90 000 руб.) ответчик так и не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с претензией к Алексеевой Д.В. о возврате мне денежных средств, оплаченных по договору об оказании услуг в размере 90 000 руб., неустойки за просрочку выполнения требования потребителя в размере 130 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а всего: 230 000 руб. на прилагаемые реквизиты. На сегодняшний день денежные средства истцу не перечислены. В виду того, что ответчиком услуга по заключенному договору не оказана, подлежат оплате проценты, предусмотренные п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» со дня заключения указанного договора истец рассчитал за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 335 дней. 130 000 руб. (сумма долга) х 3% (неустойка) х 335 дней (дни просрочки) - 1 306 500 руб. В связи с тем, что сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, истец снизил размер неустойки до 130 000 руб. Кроме того, истец полагает, что в его пользу подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов за неисполнение требований в добровольном порядке.

В судебное заседание истец Феданкова Е.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Алексеева Д.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судебной повесткой, об уважительности неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п.1). Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (п.2).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании п.3 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ч.1 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с положениями с.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, чтоДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой Д.В. и Феданковой Е.П. был заключен договор об оказании услуг (л.д.10-12).

Согласно п. 1.1 договора об оказании услуг исполнитель обязуется оказывать услуги в объеме и на условиях, определенных заключенным договором.

В соответствии с п. 1.2 договора об оказании услуг целью договора является приобретение от имени и за счет Заказчика недвижимого имущества, выставленного на торги, проводимые Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом ви (извещение от ДД.ММ.ГГГГ (открытый аукцион): Лот : Квартира общей площадью 45,1 кв.м., назначение жилое, по адресу: . Начальная цена продажи 1 209 040 руб., задаток 60 000 руб. Обременения: Ипотека; запрет на рег. действия судебного пристава. Должник - Умаров А.И., а также эффективное и качественное юридическое сопровождение проводимой сделки, основанное на принципах оперативности, законности, конфиденциальности. Максимальная сумма сделки не должна превышать 1 400 000 руб.

Согласно п.1.3 договора об указания услуг под приобретением от имени и за счет Заказчика имущества, выставленного на торги, проводимые Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва понимается выполнение по заданию Заказчика различного рода услуг, осуществляемых в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором, а именно: подать заявку на участие в торгах, проводимых Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом ви по лоту (извещение от ДД.ММ.ГГГГ (открытый аукцион); заключить договор о задатке; внести задаток в счет обеспечения исполнения обязательств по оплате продаваемого на торгах имущества; знакомиться с протоколом о результатах торгов; обжаловать результат торгов; в случае признания победителем торгов заключить и подписать от имени заказчика протокол о результатах торгов, договор купли-продажи имущества, акт приема-передач; подать документы на регистрацию перехода права собственности, получить выписку из ЕГРН; взаимодействовать с ФССП по вопросам снятия запретов на совершение регистрационных действий указанной в п. 1.2 недвижимости; в случае необходимости подать исковое заявление о снятии с регистрационного учета и выселении, проживающих в указанной в п. 1.2 недвижимости лиц, с полным юридическим сопровождением рассматриваемого в суде дела; совершение необходимых действий по исполнению судебных решений.

Согласно п. 2.1.1 договора об оказании услуг исполнитель обязан в разумный срок предоставлять по заданию Заказчика услуги, в течение периода действия договора.

Согласно п. 2.2.1 договора об оказании услуг заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора об оказании услуг, заказчик оплачивает исполнителю за оказанные услуги вознаграждение в размере 5% от цены приобретаемой недвижимости, но не менее 70 000 руб., сумма минимального размера оплаты услуг передается заказчиком исполнителю в день заключения настоящего договора.

Пункт 4.1 договора исполнитель допустивший неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо обязательства по договору, несет ответственность за такое неисполнение или ненадлежащее исполнение при наличии с его стороны вины.

На основании п.5.1 договора договор регулирует отношения сторон, которые возникли в момент подписания настоящего договора и действуют до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислила ответчику на карту денежные средства в сумме 130 000 руб. (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ в 9-00 ч. были проведены торги по лоту : Квартира общей площадью 45,1 кв.м., назначение жилое, по адресу: . В соответствии со списком участников, в указанных торгах участвовало 2 физических лица: Кривонос Е.А., Суханова Т.О. Фамилия истца в списке участников торгов отсутствует. По результатам состоявшихся торгов был определен победитель - Кривонос Е.А. (л.д.34-37,38-39).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с карты были частично перечислены на банковские реквизиты истца 40 000 руб. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с претензией к Алексеевой Д.В. о возврате денежных средств, оплаченных по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90 000 руб., неустойки за просрочку выполнения требования потребителя в размере 130 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а всего: 230 000 руб. на прилагаемые реквизиты (л.д.40-42).

Доказательств исполнения обязательств по договору об оказании услуг стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств возврата уплаченных по договору денежных средств.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Алексеевой Д.В. в пользу Феданковой Е.П. денежных средств по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90000 руб. (130000 руб. - 40000 руб.).

Разрешая требования истца о взыскании неустойки суд исходит из следующего.

В соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основаниипункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочкинеустойку (пеню)в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1306500 руб. исходя из расчета 130000 (сумма долга) х3% х 335 дней. Согласно искового заявления истцом самостоятельно снижен размер неустойки до 130000 руб.

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки в размере 130000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку факт нарушения прав истца на своевременную выплату страхового возмещения в полном объеме нашел свое подтверждение, то суд с учетом обстоятельств дела, наступивших последствий, длительности противоправного поведения со стороны ответчика, считает компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. соответствующей требованиям разумности и справедливости.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию с ответчика Алексеевой Д.В. в пользу истца Феданковой Е.П. составляет 115 000 руб. (90000 руб. + 130000 руб.+10000руб.)*50%.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Алексеевой Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5 700 руб., от уплаты которой истец был освобожден, исходя из расчета 5400 руб. – за требование материального характера + 300 руб. за требование о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 к ФИО11 о защите прав потребителейудовлетворить.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт . в пользу ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт . денежные средства, уплаченные по оговору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 90 000 руб., неустойку в размере 130000 руб., штраф 115000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Взыскать с ФИО14 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.07.2022 г.

Председательствующий К.П. Павлова