Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к нотариусу Красногорского нотариального округа Московской области ФИО9 о признании незаконным отказ в представлении сведений о наследниках по завещанию, обязани предоставить сведения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к нотариусу Красногорского нотариального округа ФИО2 о признании незаконным отказ в представлении сведений о наследниках по завещанию, обязани предоставить сведения. Просит суд признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГФИО4 о предоставлении сведений о наследниках по завещанию и обязать предоставить сведения о наследниках, подавших заявление о вступлении в наследство по завещанию и о вступлении в наследство по завещанию и о наследственном имуществе.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти проживал по адресу: ФИО1, . После смерти ФИО3 осталось имущество, а именно: квартира, расположенная по адресу: ФИО1, .

Ноьариусом ФИО4 нотариального округа ФИО2 оформлено наследственное дело по имуществу умершего ФИО3. ДД.ММ.ГГГГФИО4 получено заявление о принятии наследства от нетрудоспособного ребенка наследодателя. Документами подтверждающими по мнению истца нетрудоспособность наследника являются: справка к акту осмотра медико-социальной экспертной комиссией №, на украинском языке, с переводом с украинского языка на русский язык, справка к акту осмотра медико-социальной экспертной комиссией №, украинском языке, с переводом с украинского языка на русский язык. Истец является наследником по закону первой очереди, с обязательной долей вправе на наследство.

Наследственные права истца на долю квартиры не могут быть оформлены, поскольку не была определена доля, которая по закону полагается наследникам с обязательной долей в праве на наследство. ФИО4ФИО2 истцу отказано во включении в число наследников. Кроме того, ФИО4 отказано в предоставлении сведений об иных наследниках, также вступивших в права на наследство, что препятствует обращению истца с иском в суд к наследникам и оформлению у истца права на наследство. Истец является сыном наследодателя по закону.

На основании положений ст.ст. 252, 254, 1141, 1153 ГК Российской Федерации истец просит суд иск удовлетворить.

Истец извещавшийся о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, не явился, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО7 поддержавшего исковые требования доверителя, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что сведения о налистниках к имуществу наследодателя необходимы для обращения в суд об оспаривании наследственных прав, поскольку истец является наследником ФИО3. Просит суд иск доверителя удовлетворить.

ФИО4 нотариального округа ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился; в представленных в суд письменных пояснениях, по общему правилу, установленному статьей 152.2 ГК РФ («Охрана частной жизни гражданина») не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о месте его пребывания или жительства. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве. Перечисленные заявителем статьи Гражданского кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержат установлений, освобождающих ФИО4 от хранения в сведений, ставших ему известными в связи с осуществлением его профессиональной деятельности, а также возлагающих на ФИО4 обязанность по совершению действий, описываемых в предмете заявления. Другими материалами по факту обращения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в лице ФИО8, действующего по доверенности, в рамках наследственного дела № после смерти ФИО3 за исключением писем ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, и от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, не располагает. Просит суд в иске отказать.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации. с учетом положений ст. 165.1 ГК Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только заявителям - лицам, обратившимся за совершением этих нотариальных действий самостоятельно или через представителя, если иное не установлено настоящими Основами.

Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, в порядке, установленном частью пятой статьи 34.4 настоящих Основ, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями. Справки о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения направляются в налоговый орган в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Справки о завещании выдаются только после смерти завещателя.

Согласно ст. 16 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Согласно ст.5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Нотариусу при исполнении служебных обязанностей, лицу, замещающему временно отсутствующего нотариуса, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий или увольнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Основами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 нотариального округа ФИО2 дан письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ№ на обращение ФИО5 в соответствии с которым, ФИО4 указывает, что на письмо от ДД.ММ.ГГГГ вх. № заявителю, согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариальной конторой сообщено о необходимости предоставить оригинал заявления о принятии наследства с переводом на русский язык. Другим письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. 1542 разъяснена необходимость документального подтверждения обладания статуса «нетрудоспособного иждивенца наследодателя» или статуса категории «нетрудоспособные дети наследодателя» как одного из оснований призвания к наследованию. ДД.ММ.ГГГГ вх. № в нотариальную контору поступил оригинал документа, внешне совпадающий с текстом ранее полученной копии заявления (ФИО5) о принятии наследства, исполненного не на русском языке. Переводом на русский язык данный документ снабжен не был. В отсутствие оснований для отложения или приостановления совершения нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3 выданы его наследникам по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ исх. №ФИО4ФИО2 дан письменный ответ на об отказе в удовлетворении заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего по доверенности в интересах ФИО5, о предоставлении наследственного дела № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на ст.5 «Основ законодательства РФ о нотариате»; в обоснование отказа приложена для сведения копия вышеуказанного письма адресованного ФИО5.

Доказательств того, что ФИО6 обратился надлежащим образом с заявлением о принятии наследства, обладает статусом «нетрудоспособного иждивенца наследодателя» или статуса категории «нетрудоспособные дети наследодателя» как одного из оснований призвания к наследованию, материалы дела не содержат.

В силу положений абз. 3 ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия, а также по запросу указанных в абз. 5 ст. 5 Основ органов.

Таким образом, истец к числу лиц, поименованных в ст. 5 Основ, которым могут выдаваться указанные сведения не относится.

Учитывая, что ФИО4 отказано ФИО2, поскольку наследникам по завещанию ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство к имуществу наследодателя, при таких обстоятельствах оснований для признания незаконным ответа об отказе в предоставлении информации по наследственному делу не имеется.

Кроме этого, в соответствии с Письмом Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ№, на ФИО4 распространяются требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных". В силу п. 1 ст. 3 персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Персональными данными признаются любые сведения о физическом лице, в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. Какого-либо единого перечня сведений, относящихся к персональным данным, не подлежащим свободному распространению, законодательство не содержит.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нарушений действующего законодательства в действиях ФИО4ФИО2 не допущено, а доводы истца о незаконности действий ФИО4 об отказе в предоставлении сведений являются несостоятельными, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требования ФИО6 к нотариусу Красногорского нотариального округа Московской области ФИО9 о признании незаконным отказ в представлении сведений о наследниках по завещанию, обязани предоставить сведения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области.

Судья Р.Н. Харитонова