Гражданский кодекс часть 1

Истец указывает, что в соответствии с условиями Договора займа от 01.10.2012 года гр. ФИО2 передал индивидуальному предпринимателю ФИО3 заем на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп. под 6% в месяц ; Факт передачи Заемщику денежных средств в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп. подтверждается приходным кассовым ордером от 01.10.2012года.

Согласно условиям Договора, Заемщик обязан вернуть сумму займа в срок, указанный в Договоре, а именно 01.07.2013года (п. 2.1. Договора). Заемщик имел право досрочно возвратить сумму займа (п.2.3. Договора).

Кроме этого, Договором предусмотрено, что в пределах установленного настоящим Договором срока пользования займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму займа в размере 6% (шесть процентов) в месяц (п. 1.2. Договора).

По состоянию на 18.07.2013года задолженность индивидуального предпринимателя ФИО3 по договору займа от 01.10.2012 года перед гр. ФИО2 составляет 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп.; По состоянию на 02.07.2013года сумма процентов за пользование займом в размере 6% в месяц (02.10.2012года по 02.07.2013года) составила 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) руб. 00 коп.

19.07.2013года истец в письменной форме направил претензию, потребовал от ФИО3 возвратить ему сумму долга. Однако, требование о возврате суммы долга и процентов ответчиком было проигнорировано.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора, либо одностороннее изменение договора не допускается. Обязательства, принятые на себя Стороной по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого договора

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа.

Истец просит суд, взыскать с ФИО3 сумму долга 300 000 (триста тысяч) рублей, взыскать с ФИО3 проценты за просрочку возврата займа по состоянию на 02.07.2013 года - 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) рублей с перерасчетом на дату вынесения решения суда;

В судзаседании истец ФИО2 отсутствует, извещен в установленном порядке, доверяет своему представителю ;

Представитель истца по доверенности, ФИО7, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 300 000 рублей и проценты по состоянию на 02.09.2013года в размере 198 000 рублей; ФИО2 занимал деньги под проценты как простой гражданин, он передал деньги наличными, о чем имеется квитанция к приходному ордеру и ФИО3 деньги получил ;согласно выписке из налоговой службы в настоящее время истец не является индивидуальным предпринимателем, просит удовлетворить иск и взыскать сумму долга 300000 рублей и проценты за просрочку платежа по договору займа 198000 рублей, наложить арест на имущество в пределах суммы иска 498000 рублей, взыскать сумму уплаченной госпошлины 7820 рублей;

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судзаседания, причина неявки суду неизвестна, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, то есть имеются основания для рассмотрения иска в порядке заочного производства в соответствии сост.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с условиями Договора займа от 01.10.2012 года гр. ФИО2 передал индивидуальному предпринимателю ФИО3 заем на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп.; Согласно условиям Договора, Заемщик обязан вернуть сумму займа в срок, указанный в Договоре, а именно 01.07.2013года (п. 2.1. Договора). Заемщик имел право досрочно возвратить сумму займа (п.2.3. Договора); Кроме этого, Договором предусмотрено, что в пределах установленного настоящим Договором срока пользования займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму займа в размере 6% (шесть процентов) в месяц (п. 1.2. Договора).

По состоянию на 02.07.2013года сумма процентов за пользование займом в размере 6% в месяц (02.10.2012года по 02.07.2013года) составила 162 000 (сто шестьдесят две тысячи) руб. 00 коп., представитель истца уточнила исковые требования и просит взыскать сумму процентов за пользование займом на 02.09.2013года в размере 198 000 рублей.

19.07.2013года истец в письменной форме направил претензию, потребовал от ФИО3 возвратить мне сумму долга. Однако, требование о возврате суммы долга и процентов ответчиком было проигнорировано, то есть истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, однако спор не разрешен.

В соответствии со ст. 309 -- 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора, либо одностороннее изменение договора не допускается. Обязательства, принятые на себя Стороной по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого договора.

Ответчик в установленном порядке не выполнил условия ст.56 ГПК РФ и не предоставил суду доказательств ничтожности либо недействительности либо притворности оспариваемой сделки. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в том, что деньги в сумме 300000 рублей ответчиком были получены от истца : это подтверждается квитанцией к приходному ордеру от 1.10.2012 года;

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности основного долга в полном размере 300 000 рублей; Однако в части процентов за просрочку возврата основного долга, суд считает, что в этой части требования истца нарушают условия разумности и справедливости, рассчитывая проценты по 6% в месяц;

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких обстоятельствах суд считает, что сумма неустойки по состоянию на день вынесения решения суда разумно должна составлять 30% годовых, то есть проценты за пользование займом и за просрочку возврата займа суд определяет с учетом требований разумности и справедливости в размере 90 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, ст.12, ст.807-814, ст.162, ст.395, ст.309-310, ст.333 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 1.10.2012 года в размере 300 000 (триста тысяч) рублей и проценты за просрочку возврата займа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 госпошлину в размере 7820 рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Павловский райсуд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения, или может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: