Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «РосМасло» о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее по тексту – истец, Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд в порядке статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 40 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-I «О защите прав потребителей» с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РосМасло» (далее по тексту – ответчик, Общество, ООО «РосМасло»).

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик нарушает обязательные требования законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей при изготовлении и выпуске в оборот продукции не соответствующей требованиям Технического регламента Таможенного союза 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» (ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия»)и несоответствии заявленному на маркировке жирно-кислотному составу (что свидетельствует о замене животного жира более дешевыми растительными компонентами), и как следствие этого введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств выпускаемой продукции, а именно о составе выпускаемой продукции.

В связи с этим истец просит:

признать противоправными действия ООО «РосМасло» по не предоставлению, в том числе на упаковке полной и достоверной информации о товаре «Масло сливочное крестьянское фасованное «Корова» м.д.ж. 72,5%», «Масло сладкосливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское, высший сорт, м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское, высшего сорта, м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное «Крестьянское» м.д.ж. 72,5%, высший сорт», «Масло сливочное «Крестьянское» м.д.ж. 72,5%, высший сорт», «Масло крестьянское сладко-сливочное, несоленое, высшего сорта м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское. Высшего сорта. Массовая доля жира 72,5%», «Масло сливочное крестьянское, высшего сорта, м.д.ж. 72,5%» с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в том числе его потребительских свойствах, включая информацию о наименовании, составе продукта, в отношении неопределенного круга потребителей;

признать противоправными действия по изготовлению и выпуску в оборот фальсифицированной продукции именованной «Масло сливочное крестьянское фасованное «Корова» м.д.ж. 72,5%», «Масло сладкосливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское, высший сорт, м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское, высшего сорта, м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное «Крестьянское» м.д.ж. 72,5%, высший сорт», «Масло сливочное «Крестьянское» м.д.ж. 72,5%, высший сорт», «Масло крестьянское сладко-сливочное, несоленое, высшего сорта м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское. Высшего сорта. Массовая доля жира 72,5%», «Масло сливочное крестьянское, высшего сорта, м.д.ж. 72,5%» с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

запретить ответчику осуществлять деятельность по производству молочной продукции в ассортименте - масло сливочного, м.д.ж. 72,5%, не соответствующих Технического регламента Таможенного союза 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия»;

обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

Представитель истца ФИО в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктами 1,3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

В силу статьи 40 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон «О защите прав потребителей»), федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, при осуществлении которого уполномоченный орган вправе обращаться в суды с заявлением в защиту прав потребителей, неопределенного круга лиц.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», Федеральная служба находится в подчинении Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

На территории <адрес> Федеральная служба представлена Управлением.

Приказом Федеральной службы от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждено Положение об Управлении, в соответствии с пунктом 1 которого Управление является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, которое осуществляет функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Пункт 8.40 Положения дает право Управлению обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей.

В силу части 2 статьи 426 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договор оказания платных медицинских услуг является публичным договором, соответственно, условия их оказания являются одинаковыми для всех потребителей, а Закон «О защите прав потребителей» называет таковыми граждан, имеющих намерение приобрести, приобретающих товары и заказывающих работы и услуги, пользующихся ими для личных нужд.

Согласно статье 26.2 Закона «О защите прав потребителей» правила продажи отдельных видов товаров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, отношения между потребителями и ответчиком носят публичный характер и последний обязан заключить договор (оказать услугу) с каждым, кто к нему обратится.

Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица (№, №), осуществляющего деятельность по производству различных наименований молочной продукции, в том числе масла с массовой долей жира 72,5% (далее по тексту – м.д.ж.).

Ответчик имеет государственную регистрацию по адресу: <адрес>.

Ответчик систематически в период с ДД.ММ.ГГГГ года допускают нарушения в части выпускаемой продукции, а именно масла с массовой долей жира 72,5%, что подтверждается соответствующими протоколами лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Нарушение заключается в несоответствии выпускаемой продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» (далее по тексту - ТР ТС 033/2013), нормативного документа, в соответствии с которым изготавливается продукт (ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия») по физико-химическим показателям, характеризующим фальсификацию, которая выражается в несоответствии заявленному на маркировке жирно-кислотному составу (что свидетельствует о замене животного жира более дешевыми растительными компонентами), и как следствие этого введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств выпускаемой продукции, а именно о составе выпускаемой продукции.

Жиры растительного и животного происхождения имеют сложный химический состав, представляющий собой смесь триглицеридов жирных кислот. Для каждого жира характерен свой набор и соотношение жирных кислот. Жирно- кислотный состав молочного жира самый сложный в природе. В его состав входят насыщенные и ненасыщенные, причем насыщенных кислот в нем значительно больше (53.. . 77%), чем ненасыщенных (25.. . 47%), независимо от периода года.

Согласно пункту 7.17.5.2 ГОСТ 32261-ДД.ММ.ГГГГ «Масло сливочное. Технические условия», если значение хотя бы одного из соотношений массовых долей метиловых эфиров жирных кислот (или их сумм) выходит за установленные границы соотношений, указанных в таблице 4, указанного ГОСТа, то это свидетельствует о фальсификации жировой фазы масла жирами немолочного происхождения.

Таким образом, как следует из представленных протоколов лабораторных исследований (указаны выше) имеет место изготовление молочной продукции (масла в ассортименте с массовой долей жира 72,5%) предприятием ООО «РосМасло», не соответствующего обязательным требованиям, следствием чего потребителям (неопределённому кругу потребителей) предоставляется недостоверная информация о производимом и реализуемом продукте.

Согласно пункту 5.3.1 ГОСТ 32261-ДД.ММ.ГГГГ «Масло сливочное. Технические условия», информацию для потребителя, соответствующую требованиям ТР ТС 033/2013 и Технического регламента Таможенного союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (далее по тексту - ТР ТС 022/2011) приводят на потребительской упаковке на этикетке или указывают непосредственно на упаковочном материале.

Как следует из статьи 66 ТР ТС 033/2013, молочная продукция должна сопровождаться информацией для потребителей, соответствующей ТР ТС 022/2011 и дополнительным требованиям настоящего технического регламента.

Согласно пункту 1 статьи 4.1 ТР ТС 022/2011 маркировка упакованной пищевой продукции среди прочего должна содержать сведения о составе пищевой продукции.

В соответствии с статьей 86 ТР ТС 033/2013 на потребительскую упаковку продуктов переработки молока должна наноситься маркировка, содержащая следующую информацию:

а) наименование продукта переработки молока (в соответствии с понятиями, установленными разделом II, и положениями раздела X настоящего технического регламента, с соблюдением требований к их применению, установленных настоящим разделом);

ж) состав продукта переработки молока с указанием входящих в него компонентов;

л) документ, в соответствии с которым произведена и может идентифицироваться продукция.

Как следует из представленных материалов (протоколов лабораторных исследований указанных выше) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялось изготовление и последующий выпуск в оборот фальсифицированной молочной продукции следующих наименований: «Масло сливочное крестьянское фасованное «Корова» м.д.ж. 72,5%», «Масло сладкосливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское, высший сорт, м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское, высшего сорта, м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное «Крестьянское» м.д.ж. 72,5%, высший сорт», «Масло сливочное «Крестьянское» м.д.ж. 72,5%, высший сорт», «Масло крестьянское сладко-сливочное, несоленое, высшего сорта м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское. Высшего сорта. Массовая доля жира 72,5%», «Масло сливочное крестьянское, высшего сорта, м.д.ж. 72,5%» соответственно.

В соответствии со статьей 6 Раздела III ТР ТС 033/2013 идентификация молока и молочной продукции осуществляется, в том числе в целях установления соответствия молочной продукции своему наименованию путем сравнения внешнего вида и органолептических показателей с признаками, установленными в приложении № к настоящему техническому регламенту или определенными стандартами, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего технического регламента, установленными перечнями стандартов, применяемых для целей оценки (подтверждения) соответствия настоящему техническому регламенту, или с признаками, определенными технической документацией, в соответствии с которой изготовлены молоко и молочная продукция.

В случае если молочную продукцию невозможно идентифицировать по наименованию, визуальным методом или органолептическим методом, идентификацию проводят аналитическим методом путем проверки соответствия физико-химических и (или) микробиологических показателей молочной продукции по признакам, установленным в настоящем техническом регламенте, определенной технической документации, в соответствии с которой изготовлены молочная продукция, а также в других технических регламентах Таможенного союза, действие которых распространяется на молочную продукцию.

Согласно пункту 69 ТР ТС 033/2013 наименования молока и молочной продукции должны соответствовать понятиям, установленным в разделе II настоящего технического регламента. Так, в соответствии с ТР ТС 033/2013:

"сладкосливочное масло" - сливочное масло, произведенное из пастеризованных сливок;

"сливочное масло" - масло из коровьего молока, в котором массовая доля жира составляет не менее 50 процентов.

В соответствии с вышеуказанными протоколами лабораторных исследований в составе исследованных проб продукции имеются жиры не молочного происхождения, добавление которых ГОСТ 32261-ДД.ММ.ГГГГ «Масло сливочное. Технические условия» не предусмотрено и изменяет потребительские свойства продукта, тем самым вводит в заблуждение потребителей молочной продукции относительно их назначения и потребительских свойств. Согласно пункту 5.1.7 ГОСТ 32261-ДД.ММ.ГГГГ жировая фаза масла должна содержать только молочный жир коровьего молока.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ "О техническом регулировании", за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По факту обнаружения в ходе контрольно-надзорных мероприятий указанной выше продукции Управлением Роспотребнадзора по <адрес> принимались меры административного воздействия.

По итогам внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО выявлены факты наличия в обороте масла сливочного крестьянского м.д.ж. 72,5% (протоколы лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ – указаны выше) не соответствующего физико-химическим показателям, что свидетельствует о фальсификации жировой фазы масла жирами немолочного происхождения. По данному факту в отношении должностного лица ФИО, занимающей должность начальника отдела контроля качества ООО «РосМасло», составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.44 КоАП РФ «Недостоверное декларирование соответствия продукции», вынесено постановление о привлечении к административной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, реализуя полномочия, предусмотренные статьей 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ "О техническом регулировании" Управлением в адрес ООО «Центр подтверждения соответствия» (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ), Управления Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) направлена информация о необходимости приостановления действия деклараций о соответствии заявителя ООО «РосМасло» ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ООО "РосМасло" выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении действия декларации о соответствии ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленная ООО «РосМасло» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ информация не может быть принята во внимание, как свидетельствующая об исполнении вышеуказанного предписания.

Таким образом, введения потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств товара выражается в том, что на потребительской упаковке продукции нанесена не соответствующая информация о:

- наименовании продукции (согласно пункту 4.3. ТР ТС 022/2011 наименование пищевой продукции, указываемое в маркировке, должно позволять относить продукцию к пищевой продукции, достоверно ее характеризовать и позволять отличать ее от другой пищевой продукции);

- составе продукции (на потребительской упаковке производитель указывает, что масло произведено из пастеризованных сливок, однако, поскольку исследованиями установлено в составе жировой фазы наличие жира немолочного происхождения, данный продукт в принципе не может иметь ни наименование «сладко-сливочное масло», ни «масло сливочное крестьянское». О наличии в составе жиров немолочного происхождения до потребителей должна быть соответствующая информация);

- о документе, в соответствии с которым произведена и может быть идентифицироваться продукция (так на упаковках изготовленной продукции указан ГОСТ 32261-ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в соответствии с результатами исследования, исследованная продукция не соответствует по физико-химическим показателям, характеризующим идентификационные признаки, вышеназванному ГОСТу).

Пунктом 79 ТР ТС 033/2013 установлено правило, в случае если продукты не соответствуют идентификационным показателям, установленным настоящим техническим регламентом, не должны использоваться в наименованиях ассортиментных знаков и других дополнительных наименованиях молока и продуктов переработки молока понятия, установленные в разделе II настоящего технического регламента.

Пункт 83 ТР ТС 033/2013 содержит прямой запрет использование понятия "масло", в том числе в наименованиях товарных знаков (торговых марок), при нанесении маркировки на этикетки пасты масляной и спреда сливочно-растительного, в рекламных или иных целях, которые могут ввести потребителя в заблуждение.

Согласно статье 1065 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) ответчик несет гражданско-правовую ответственность влекущую, в случае обращения в суд уполномоченного органа с иском в защиту неопределенного круга потребителей, риск признания действий противоправными, понуждения к прекращению противоправных действий.

На основании представленных доказательств суд пришел к выводу, что действия ответчика по реализации молочной продукции не соответствующей требованиям законодательства и стандартам в данной сфере являются противоправными, меры административного воздействия к ответчику не привели к должному результату.

Доказательств, что ответчиком были предприняты исчерпывающие меры по устранению выявленных истцом нарушений, суду не представлено.

Доказательств в опровержение исковых требований суду не представлено.

В силу статьи 46 Закона «О защите прав потребителей», уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ «О техническом регулировании», статьей 426, 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 46, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить.

Признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «РосМасло» по не предоставлению на упаковке полной и достоверной информации о товаре «Масло сливочное крестьянское фасованное «Корова» м.д.ж. 72,5%», «Масло сладкосливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское, высший сорт, м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское, высшего сорта, м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное «Крестьянское» м.д.ж. 72,5%, высший сорт», «Масло сливочное «Крестьянское» м.д.ж. 72,5%, высший сорт», «Масло крестьянское сладко-сливочное, несоленое, высшего сорта м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское. Высшего сорта. Массовая доля жира 72,5%», «Масло сливочное крестьянское, высшего сорта, м.д.ж. 72,5%» с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в том числе его потребительских свойствах, включая информацию о наименовании, составе продукта, в отношении неопределенного круга потребителей.

Признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «РосМасло» по изготовлению и выпуску в оборот фальсифицированной продукции именованной «Масло сливочное крестьянское фасованное «Корова» м.д.ж. 72,5%», «Масло сладкосливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское, высший сорт, м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское, высшего сорта, м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное «Крестьянское» м.д.ж. 72,5%, высший сорт», «Масло сливочное «Крестьянское» м.д.ж. 72,5%, высший сорт», «Масло крестьянское сладко-сливочное, несоленое, высшего сорта м.д.ж. 72,5%», «Масло сливочное крестьянское. Высшего сорта. Массовая доля жира 72,5%», «Масло сливочное крестьянское, высшего сорта, м.д.ж. 72,5%» с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «РосМасло» осуществлять деятельность по производству молочной продукции в ассортименте - масло сливочного, м.д.ж. 72,5%, не соответствующих требованиям Технического регламента Таможенного союза 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «РосМасло» довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2016 года с применением компьютера.