Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФИО4 о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав следующее:

Его персональные данные были внесены в межевой план земельного участка с кадастровым № кадастровым инженером ФИО3, подпись от его имени и другие персональные данные оказались обработанными помимо его воли и сознания.

В ксерокопиях документов в отношении участка с кадастровым № отсутствует его согласие на обработку персональных данных.

Просил:

- признать незаконной обработку его персональных данных ФИО3 (ФИО3)

- признать незаконной обработку его персональных данных ФИО2

- признать незаконной обработку его персональных данных органом кадастрового учета

- обязать орган кадастрового учета исключить из кадастрового дела земельного участка №, Единого государственного реестра недвижимости сведения о его персональных данных, обработанных без его согласия

- обязать ФИО2 исключить из межевого плана сведения о его персональных данных, обработанных без его согласия

- взыскать с ФИО3 (ФИО3) в его пользу в счет компенсации морального вреда за незаконную обработку его персональных данных 75 000 руб.

- взыскать с Управления Росреестра по Нижегородской области в его пользу в счет компенсации морального вреда за незаконную обработку его персональных данных 75 000 руб.

- взыскать с ФИО2 в его пользу в счет компенсации морального вреда за незаконную обработку его персональных данных 40 000 руб.

(№)

Впоследствии требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ.

Просит:

- признать незаконной обработку его персональных данных ФИО3 (ФИО3), которые, помимо его воли и желания, были внесены ДД.ММ.ГГГГ в межевой план земельного участка № – Акт согласования местоположения границ земельного участка для последующего незаконного изменения местоположения границ земельного участка №

- обязать кадастрового инженера ФИО3 (ФИО3) исключить из межевого плана земельного участка № – Акта согласования местоположения границ земельного участка № запись о его персональных данных (фамилию, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), обработанных кадастровым инженером без его согласия ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ФИО3 (ФИО3) в его пользу в счет компенсации морального вреда за незаконную обработку его персональных данных (фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), которые были внесены ДД.ММ.ГГГГ в межевой план земельного участка № – Акт согласования местоположения границ земельного участка №, 1 рубль;

- признать незаконной обработку его персональных данных (фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения) собственником земельного участка № ФИО2, которые, помимо его воли и желания были ФИО2 получены от кадастрового инженера в межевом плане земельного участка № – Акта согласования местоположения границ земельного участка №, без уведомления его о получении тем его персональных данных(фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения) от другого лица, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до последующего представления, ДД.ММ.ГГГГ в орган кадастрового учета, для незаконного изменения местоположения границ земельного участка №

- обязать ФИО2 не использовать из межевого плана земельного участка № - Акта согласования местоположения границ земельного участка №, запись о его персональных данных (фамилию, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), обработанных ФИО2 без его согласия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и последующее время

- взыскать с ФИО2 в счет компенсации морального вреда за незаконную обработку его персональных данных (фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), которые были получены им, начиная с ДД.ММ.ГГГГ инженера в межевом плане земельного участка № – Акта согласования местоположения границ земельного участка №, использованы тем путем представления ДД.ММ.ГГГГ в орган кадастрового учета для незаконного изменения местоположения границ земельного участка №, 1 рубль в его пользу

- признать незаконной обработку его персональных данных (фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), органом кадастрового учета, которые, помимо его воли и желания, были получены органом кадастрового учета от ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в межевом плане земельного участка № – Акта согласования местоположения границ земельного участка №, без уведомления его о получении этим органом его персональных данных (фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения) от другого лица, использованы органом кадастрового учета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, для незаконного внесения его персональных данных в кадастровое дело земельного участка №, незаконного изменения местоположения границ земельного участка №

- обязать орган кадастрового учета исключить из кадастрового дела земельного участка №, Единого государственного реестра недвижимости по земельному участку № сведения о его персональных данных (фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), обработанных без его согласия, не использовать из кадастрового дела земельного участка № запись о его персональных данных (фамилию, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), обработанных органом кадастрового учета без его согласия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в последующее время;

- взыскать с управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в счет компенсации морального вреда за незаконную обработку его персональных данных (фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), которые были получены этим органом ДД.ММ.ГГГГ в межевом плане земельного участка № – Акта согласования местоположения границ земельного участка № от ФИО2, использованы этим органом путем незаконного внесения в кадастровое дело этого земельного участка для незаконного изменения местоположения границ земельного участка №, 75 000 руб. в его пользу.

(№)

Впоследствии требования были предъявлены и к ФИО4

(№)

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить.

Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, об отложении судебного заседания не заявляли, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО4 с иском не соглашалась, указала, что паспортные данные ФИО1 сообщил ей самостоятельно, когда она приходила к нему по вопросу границ.

Поскольку истцом ФИО1 не заявлялось об отказе от первоначально заявленных требований в части размера компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что в рамках дела подлежат разрешению все заявленные истцом требования.

Изучив исковое заявление, заслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем… восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; …присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания … компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Таким образом, к персональным данным лица следует относить, прежде всего, его фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы, а также другую информацию, при которой возможно идентифицировать конкретное лицо.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"

Согласно п.1,2, 5,6 ст.3 Федерального закона РФ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Согласно п.1,5 ч.1 ст. 6 Федерального закона РФ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; 5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

В силу положений ст.7, ч.1 ст.9 Федерального закона РФ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. (ст.7)

Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.

Согласно ч.12, 13,14 ст.10.1 Федерального закона РФ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", передача (распространение, предоставление, доступ) персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, должна быть прекращена в любое время по требованию субъекта персональных данных. Данное требование должно включать в себя фамилию, имя, отчество (при наличии), контактную информацию (номер телефона, адрес электронной почты или почтовый адрес) субъекта персональных данных, а также перечень персональных данных, обработка которых подлежит прекращению. Указанные в данном требовании персональные данные могут обрабатываться только оператором, которому оно направлено. Действие согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, прекращается с момента поступления оператору требования, указанного в части 12 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе обратиться с требованием прекратить передачу (распространение, предоставление, доступ) своих персональных данных, ранее разрешенных субъектом персональных данных для распространения, к любому лицу, обрабатывающему его персональные данные, в случае несоблюдения положений настоящей статьи или обратиться с таким требованием в суд. Данное лицо обязано прекратить передачу (распространение, предоставление, доступ) персональных данных в течение трех рабочих дней с момента получения требования субъекта персональных данных или в срок, указанный во вступившем в законную силу решении суда, а если такой срок в решении суда не указан, то в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу положений ч.2 ст.24 Федерального закона РФ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Истец ссылается на то, что ответчиками произведен незаконный сбор, хранение его персональных данных, использование и распространение персональных данных при выполнении работ по землеустройству и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым №

Разрешая иск по существу, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, только в части возложения на ФИО2 и ФИО4, каждого, не использовать записи о персональных данных ФИО1 (фамилию, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), указанные в Акте согласования местоположения границ земельного участка № межевого плана данного земельного участка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что истец и ответчики К-вы имеют общую смежную границу между земельными участками в

В судебном заседании ответчик ФИО4 указала, что обращалась к истцу по вопросу согласования границ, свои персональные данные ей предоставил сам ФИО1

Суд не находит оснований не доверять данным обстоятельствам, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, у ФИО4 отсутствовали иные возможности получить сведения о персональных данных истца, кроме как от него самого. Доступа к базам, иным источникам, содержащим данные сведения, ФИО4 не имела и не имеет, в пользу того, что персональные данные были сообщены устно истцом данному ответчику, свидетельствуют и неточности в паспортных данных, на что обращает внимание истец ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими конклюдентными действиями истец предоставил согласие на обработку своих персональных данных с целью выполнения землеустроительных работ супругами К-выми, в чьей совместной собственности находится соседний участок.

Учитывая, что, предъявив ДД.ММ.ГГГГ (№) требования об обязании ФИО5 не использовать из межевого плана земельного участка № - Акта согласования местоположения границ земельного участка №, запись о его персональных данных (фамилию, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), истец фактически отозвал предоставленное ранее согласие на такую обработку, в силу положений ст.10.1 Федерального закона РФ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" это влечет обязанность прекратить передачу (распространение, предоставление, доступ) персональных данных в течение трех рабочих дней с момента получения требования субъекта персональных данных. оснований для удовлетворения требований за более ранний период суд не находит.

Учитывая, что с момента предоставления согласия на обработку персональных данных до предъявления требований об отзыве такого согласия обработка персональных данных супругами К-выми не являлась незаконной, осуществлялась с согласия субъекта персональных данных, выраженного конклюдентными действиями, оснований для взыскания компенсации морального вреда с ФИО2 и ФИО4 суд не находит.

Доказательств передачи (распространения, предоставления, доступа) персональных данных истца К-выми после заявления требований об отзыве согласия в ДД.ММ.ГГГГ (№) в материалах дела не имеется, оснований для взыскания с указанных ответчиков компенсации морального вреда нет.

Отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в отношении кадастрового инженера ФИО3: как установлено выше, персональные данные истца в Акте согласования границ были указаны после предоставления данных сведений самим ФИО1, который ФИО4 был осведомлен о цели получения данных сведений и предоставил их. Оснований для возложения на ФИО3 обязанности исключить из межевого плана персональные данные истца по делу не имеется, поскольку, в силу положений ст.37 Федерального закона РФ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", результат кадастровых работ кадастрового инженера - межевой план - передается заказчику, в данном случае, заказчиком являлся ФИО2, межевой план ФИО3 был передан ему, ФИО2 (№), как разъяснено в Письме Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ№ "О рассмотрении обращения", действия кадастрового инженера по обработке персональных данных заинтересованных лиц осуществляются в целях выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на кадастрового инженера полномочий, что, соответственно, не требует согласия этого гражданина на обработку его персональных данных, а также не противоречит требованиям Закона о персональных данных. Факта незаконной обработки персональных данных истца кадастровым инженером ФИО3 материалы дела не содержат, оснований для взыскания компенсации морального вреда с ФИО3 нет.

Отсутствуют основания и для удовлетворения остальных требований:

В силу положений ст.3, 3.1 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав). К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся: 1) прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; 2) проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти; 3) проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав; 4) государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав; 5) выдача документов, подтверждающих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; 6) ведение Единого государственного реестра недвижимости, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; 7) принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей; 8) иные полномочия, установленные настоящим Федеральным законом.

В сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав отдельные полномочия и оказание отдельных государственных услуг могут осуществляться федеральным государственным бюджетным учреждением, подведомственным федеральному органу исполнительной власти, указанному в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В силу положений ст.14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона)

Сведения для кадастрового учета вносятся из текстовой части межевого плана.

В силу положений ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Акт согласования местоположения границ на бумажном носителе оформляется в одном (единственном) экземпляре.

Акт согласования границ находится в межевом плане заказчика ФИО2, оригинал межевого плана обозревался в ходе судебного разбирательства, предоставлялся ответчиком ФИО4

На момент внесения сведений в ЕГРН о местоположении границ на основании межевого плана, требований об отзыве согласия на обработку персональных данных истец не заявлял.

В силу п.4 ч.1 ст.6 Федерального закона РФ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, Управлением Росреестра по Нижегородской области не допущено незаконного использования персональных данных истца, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Нарушений правил обработки персональных данных истца, установленных Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" не установлено.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 и ФИО4, каждого, не использовать запись о персональных данных ФИО1 (фамилию, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), указанные в Акте согласования местоположения границ земельного участка № межевого плана данного земельного участка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФИО4

- о признании незаконной обработки персональных данных ФИО1 ФИО3 (ФИО3), которые, помимо его воли и желания, были внесены ДД.ММ.ГГГГ в межевой план земельного участка № – Акт согласования местоположения границ земельного участка для последующего незаконного изменения местоположения границ земельного участка №

- об обязании кадастрового инженера ФИО3 (ФИО3) исключить из межевого плана земельного участка № – Акта согласования местоположения границ земельного участка № запись о персональных данных ФИО1 (фамилию, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), обработанных кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ без его согласия;

- о взыскании с ФИО3 (ФИО3) в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда за незаконную обработку его персональных данных (фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), которые были внесены ДД.ММ.ГГГГ в межевой план земельного участка № – Акт согласования местоположения границ земельного участка №, 75 000 рублей;

- о признании незаконной обработки персональных данных ФИО1 (фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения) собственниками земельного участка № ФИО2 и ФИО4, которые, помимо его воли и желания были ФИО2 получены от кадастрового инженера в межевом плане земельного участка № – Акта согласования местоположения границ земельного участка №, без уведомления его о получении тем его персональных данных(фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения) от другого лица, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до последующего представления, ДД.ММ.ГГГГ в орган кадастрового учета, для незаконного изменения местоположения границ земельного участка №

- об обязании ФИО2, ФИО4 не использовать из межевого плана земельного участка № - Акта согласования местоположения границ земельного участка №, запись о персональных данных ФИО1 (фамилию, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), обработанных без его согласия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, обязании ФИО2 и ФИО4 исключить из межевого плана сведения о персональных данных ФИО1, обработанных без его согласия

- о взыскании с ФИО2 в счет компенсации морального вреда за незаконную обработку персональных данных ФИО1 (фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), которые были получены им, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в межевом плане земельного участка № – Акта согласования местоположения границ земельного участка №, использованы тем путем представления ДД.ММ.ГГГГ в орган кадастрового учета для незаконного изменения местоположения границ земельного участка №, 40 000 рубле в его пользу

- о взыскании с ФИО4 в счет компенсации морального вреда за незаконную обработку персональных данных ФИО1 (фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), которые были получены им, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в межевом плане земельного участка № – Акта согласования местоположения границ земельного участка №, использованы тем путем представления ДД.ММ.ГГГГ в орган кадастрового учета для незаконного изменения местоположения границ земельного участка №, 1 рубль в его пользу

- о признании незаконной обработку персональных данных ФИО1 (фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), органом кадастрового учета, которые, помимо его воли и желания, были получены органом кадастрового учета от ФИО2, ФИО4 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в межевом плане земельного участка № – Акта согласования местоположения границ земельного участка №, без уведомления его о получении этим органом его персональных данных (фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения) от другого лица, использованы органом кадастрового учета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, для незаконного внесения его персональных данных в кадастровое дело земельного участка №, незаконного изменения местоположения границ земельного участка №

- об обязании органа кадастрового учета исключить из кадастрового дела земельного участка №, Единого государственного реестра недвижимости по земельному участку № сведения о персональных данных ФИО1 (фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), обработанных без его согласия, не использовать из кадастрового дела земельного участка № запись о его персональных данных (фамилию, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), обработанных органом кадастрового учета без его согласия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в последующее время;

- о взыскании с управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в счет компенсации морального вреда за незаконную обработку персональных данных ФИО1 (фамилия, имя, отчество, подпись, паспортные сведения), которые были получены этим органом ДД.ММ.ГГГГ в межевом плане земельного участка № – Акта согласования местоположения границ земельного участка № от ФИО2, использованы этим органом путем незаконного внесения в кадастровое дело этого земельного участка для незаконного изменения местоположения границ земельного участка №, 75 000 руб. в его пользу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина