Решение № 2-10098/2016 от 03.10.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга в сумме 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2444 руб. 37 коп., госпошлину в возврат в сумме 5224 руб., расходы по оформлению доверенности 1200 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчице в долг денежную сумму в размере 200000 руб., которую ответчица обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако в установленный срок долг не вернула. Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться должным образом, заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату долга, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

В порядке ст.ст.113,167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст.807,810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с указанной выше нормой договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 в долг денежную сумму в размере 200000 руб., в подтверждение чего ответчиком была выдана простая письменная расписка. Согласно условиям заемщик обязался возвратить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что по настоящее время долг ответчиком не возвращен в полном объеме.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в редакции действовавшей на момент возникновения прав и обязанностей по договору займа, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2444 руб. 37 коп., оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, расчет произведен в установленном порядке.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств выплаты долга или его части, суд полагает требования истца о взыскании долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 5224 руб., понесены расходы по оформлению доверенности 1200 руб.

Учитывая выше изложенное, суд полагает расходы подлежат взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 у о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить;

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2444 руб. 37 коп., расходы на оформление доверенности в сумме 1200 руб., госпошлину в возврат 5 224 руб., а всего 208868 (двести восемь тысяч восемьсот шестьдесят восемь)руб. 37 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-10098/16г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.