Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарская сетевая компания» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обосновании иска указали, что согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») - истец является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

На территории <адрес> владеет объектами электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Истцом была проведена проверка, по результатом которой, был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированное подключение энергопринимающих устройств - Торговый павильон «Тесто», расположенный по адресу: <адрес>, в районе здания №, подклеченный1 путем болтового соединения провода АВВГ 2x6 мм², с кабельной линией 0,4 кВ ф. № в ПП-49, принадлежащем АО «ССК». Уровень напряжения НН; торговый павильон «Тесто», расположенный по адресу: <адрес>, 8-й квартал, б- р Приморский, ООТ «Бульвар Буденного», подключенный путем болтового присоединения двух жил провода АВВГ 6 мм² к кабельной линии 0,4 кВ ф. № в ПП-9 принадлежащем АО «ССК».

ДД.ММ.ГГГГ по Акту № выписан счет № на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 112 286,06 руб. и по Акту № выписан счет № на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 252 643,66 руб., а всего на общую сумму 364 929,72 руб.

Согласно пункту 84 Основных Положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 2 Приложения № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по специальной формуле.

АО «ССК» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО2 в пользу Акционерного общества «Самарская сетевая компания» 364929 рублей 72 копейки рублей стоимость объема бездоговорного потребления.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу А55-15301/2020 от 18.02.2021г., в исковых требованиях АО «ССК» отказано, в связи с признанием ИП ФИО2 P.P. ненадлежащим ответчиком по делу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия № с просьбой, произвести оплату за бездоговорное потребление энергии.

Однако до настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии не произведена.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ССК» 364 929 рублей 72 копейки – стоимость объема бездоговорного потребления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6849 рублей.

Представитель истца ФИО5 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>, б- Космонавтов, <адрес>, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, отзыв на заявленные требования не предоставила.

Согласно сведений адресно-справочного отдела ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, б- Космонавтов, <адрес>.

Согласно имеющихся в материалах дела уведомлений и конвертов судебные извещения, направленные в адрес ответчика возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования АО «Самарская сетевая компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») - истец является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

На территории <адрес> АО «Самарская сетевая компания» владеет объектами электроэнергетики.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия с просьбой, произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 18).

Однако до настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиком не произведена.

В соответствии с абз.4 п.196 Основных Положений при отказе лица, осуществляющего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования АО «Самарская сетевая компания» о взыскании с ответчика стоимости объема бездоговорного потребления в размере 364929 рублей 72 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 849 рублей, которая также подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Самарская сетевая компания», поскольку указанные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость объема бездоговорного потребления в размере 364 929 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 849 рублей, а всего – 371 778 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-08

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>