Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1009/2020 по иску М. к Управлению Пенсионного фонда в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) о признании стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

М. обратился в суд с требованиями к Управлению Пенсионного фонда в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года, и включить в стаж, дающий право на назначение пенсии периоды работы:

с 02.07.1985 г. по 22.04.1987 г. электросварщик ручной сварки в ОАО «Завод бурового и металлургического оборудования»,

с 19.04.1981 г. по 24.05.1983 г. – период прохождения военной службы по призыву в рядах Советской Армии,

с 29.06.1983 г. по 01.11.1984 г. – слесарем 5 разряда газовой котельной ОАО «Комбинат строительных материалов» треста «Уралтранстром»,

с 17.08.1987 г. по 11.04.1989 г. рабочий в отделе инженерно-геодезических изысканий в Свердловский государственный проектно-изыскательский институт по проектированию водохозяйственного строительства «Свердловскгипроводхоз»,

и обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с 01.10.2019 г.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.10.2019 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» Решением от 22.01.2020 г. истцу было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

С 02.07.1985 г. по 22.04.1987 г. в качестве электросварщика ручной сварки в ОАО «Завод бурового и металлургического оборудования» не включен в специальный стаж, так как по истечении трехмесячного срока не поступила справка подтверждающая факт работы в качестве электросварщика ручной сварки. списком № 2, утвержденным Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, профессия электросварщика была предусмотрена без указания вида осуществляемой сварки. При этом периоды работы до 01 января 1992 г. по профессии электросварщик засчитываются в специальный стаж без уточнения вида сварки.

Ответчиком необоснованно не рассмотрен вопрос о включении в специальный стаж периода прохождения военной службы по призыву в рядах Советской Армии с 19.04.1981 г. по 24.05.1983 г. Учитывая, что до призыва в армию с 08.01.1980 г. по 02.02.1981 г. истец работал аккумуляторщиком на Предприятии «Уралэнергоремонт», период службы в армии следовал за окончанием этого периода. Поскольку период службы в армии по действовавшему до 01 января 1992 г. законодательству включался в специальный стаж при определении права на пенсию на льготных условиях.

Кроме того, в период с 29.06.1983 г. по 01.11.1984 г. истец работал в газовой котельной ОАО «Комбинат строительных материалов» Треста «Уралтранстром» слесарем по ремонту и обслуживанию котельного, турбинного (прогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления. В должностные обязанности истца входило ремонт и обслуживание котлов 39Атм, ремонт топки котла при температуре 50-60 С, замена экранных труб в топке, ремонт мазутных и газовых горелок. Замена экранных труб, мазутных и газовых горелок производятся на лесах с монтажным ремнем, в респираторе. Также истец ремонтировал запорную арматуру и клапаны котлов, коллекторы, поронагреватели. Ремонт производился при высокой температуре на высоте. Ремонтировал барабаны котлов, паропроводы, экономайзеры котлов при высокой температуре, автономном свете при наличии серы, щелочи, гари и сажи. Также истец ремонтировал воздухоподогреватели, дымососы, питательные насосы, диараторы. Ремонт этого оборудования производился при наличии пара высокого давления, высокой температуре, загазованности. При ремонте и обслуживании оборудования высокая опасность термического ожога. Все оборудование, которое ремонтировал и обслуживал истец находилось непосредственно в котельной относится к котельному и турбинному оборудованию. В своей работе истцом использовалась спецодежда и средства индивидуальной защиты – респиратор, противогаз, защитные очки от серы, щелочи, брезентовая роба, резиновые сапоги, обувь на толстой подошве, рукавицы. За тяжелые условия труда выдавали молоко и дополнительных два дня к основному отпуску. В трудовой книжке профессия указана «слесарь 5 разряда в газовой котельной» вместо верного «слесарь по ремонту и обслуживанию оборудования в газовой котельной», то есть неверно указано наименование профессии, которое не совпадает с наименованием, предусмотренном Списком № 2, что не может само по себе служить основанием для отказа пенсионным органом во включении спорного периода в специальный стаж в календарном исчислении.

С 17.08.1987 г. по 11.04.14989 г. истец работал в должности рабочего в отделе инженерно-геодезических изысканий в Свердловский государственный проектно-изыскательский институт по проектированию водохозяйственного строительства «Свердловскгипроводхоз». Исходя из записей в трудовой книжке рабочий в отделе инженерно-геодезических изысканий и был занят на полевых работах со сдельной оплатой труда.

В судебном заседании истец М. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика в УПФР в г. Первоуральске в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, что подтверждается записью в справочном листе, распиской в получении судебной повестки, отзывом, согласно которому просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать, период с 02.07.1985 г. по 22.04.1987 г. в качестве электросварщика ручной сварки на Свердловском заводе бурового и металлургического оборудования ПО «Уралмаш» не включен в льготный стаж, так как не была предоставлена уточняющая справка, подтверждающая льготный характер работы. Период службы в Советской армии может быть зачтен в льготный стаж в том же размере, в каком истец проработал на работах по списку № 2 до либо после службы в армии. К периоду работы истца с 29.06.1983 по 01.11.1984 применяется список № 2, утвержденный постановлением Совета министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, раздел XIV. Однако, согласно справке от 02.10.2019 г., не подтверждается, что предприятие, где работал истец в спорный период относится к отрасли «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей». Кроме того, профессия истца, поименованная в трудовой книжке, не соответствует списку № 2, и никаких доказательств того, что истец выполнял обязанности по профессии, указанной в списке, не имеется. Требования истца о зачете периода работы с 17.08.1987 г. по 11.04.1989 г. в качестве рабочего 3 разряда в отделе инженерно – геодезических изысканий Института Свердловскгипроврдхоз не подлежат удовлетворению, так как ни трудовая книжка истца, ни представленные архивные справки информации о данных видах работ, а также работах непосредственно в полевых условиях не содержат. Кроме того, согласно трудовой книжке истец был принят рабочим 3 разряда, что в соответствии с ЕТКС относится к профессиям рабочих, а не к должностям инженерно-технических работников.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2019 года М. обратился в УПФР в г. Первоуральске с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в г. Первоуральске (межрайонное) № от 22.01.2020 года М. было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого льготного стажа (л.д.19-20). К зачету был принят страховой стаж истца - 30 лет 10 месяцев 16 дней, из которых 03 года 08 месяцев 22 дня специального стажа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 предусмотрены списки, которые необходимо применять при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Исходя из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени (п. 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5).

В соответствии с Указанием Министерства социального обеспечения РСФСР от 15.05.1991 № 1-57-У право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Стаж в период с 02.07.1985 г. по 22.04.1987 г. в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Завод бурового и металлургического оборудования», не принят к зачету, так как по истечении трехмесячного срок не поступила справка, подтверждающая факт работы в качестве электросварщика ручной сварки.

Согласно трудовой книжки истца в период с 02.07.1985 г. по 22.04.1987 г. истец работал в строительном участке эл. газосварщиком ручной сварки 2 разряда в Свердловском заводе бурового и металлургического оборудования Производственного объединения «Уралмаш» (л.д.22).

Согласно справке ОАО «Завод бурового и металлургического оборудования» от 15.01.2020 г. (л.д.35), ФИО1 работал в строительном участке электрогазосварщиком ручной сварки 2 разряда с 02.07.1985 г. по 22.04.1987 г. Работал постоянно, полный рабочий день, и полную рабочую неделю. Характер работы ФИО1 соответствует характеристике работ, приведенных в классификационном справочнике по специальности электрогазосварщик ручной сварки. Работая электрогазосварщиком ручной сварки ФИО2 пользуется правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздел XXXIII (23200000-19756).

Письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 г. N 653-ИГ разъяснено, что профессия сварщика по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями газосварщика и электросварщика, поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Списком N 2 1956 года, применяемом к периодам работы до 1 января 1992 г., предусмотрены профессии электросварщика и газосварщика без дополнительного условия в виде работы на ручной сварке.

Кроме того, в соответствии с письмами Пенсионного фонда Российской Федерации от 03 апреля 2009 г. N 25-26/2973, от 04 сентября 2012 г. N 20/7404 (58) в сельскохозяйственных, строительных организациях и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной. В связи с чем периоды работы граждан в профессиях электросварщик (газоэлектросварщик) в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы.

Требование о выполнении работы в условиях труда, предусмотренных Списками, полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) впервые введено при применении Списков 1991 года (пункт 5 Разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29). Поэтому данное требование не применимо к периодам работы до 1 января 1992 г.

Соответственно, дополнительно в специальный стаж истца подлежит зачету период с 02.07.1985 г. по 22.04.1987 г.

Период с 29.06.1983 г. по 01.11.1984 г. – слесарем 5 разряда газовой котельной ОАО «Комбинат строительных материалов» треста «Уралтранстром», при расчете стажа ответчиком не принят ко вниманию.

Согласно Списка N 2 раздел XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение установлено слесарям, электромонтерам, электрослесарям всех наименований, занятых на обслуживании, ремонте котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления, при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его средств измерений и автоматики. При определении права на пенсионные льготы указанных работников не имеет значение наименование их профессии, но следует в каждом конкретном случае устанавливать на основании каких документов, какое оборудование они обслуживают и ремонтируют.

Котельное, турбинное оборудование, оборудование топливоподачи и пылеприготовления вмонтировано в соответствующих цехах электростанции и в силу технологических особенностей ремонтируется в местах его установки.

В соответствии с положениями Списка N 2 из ремонтного персонала правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются только те рабочие, которые заняты ремонтом и обслуживанием котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи (при условии работы на твердом топливе) и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

К таким рабочим относятся слесари, электромонтеры и электрослесари всех наименований. В ЕТКС (выпуск 9) для рабочих, занятых ремонтом и обслуживанием котельного оборудования и оборудования пылеприготовления (котлы, клапаны, редукторы, вентиляторы, питатели пыли и др.), предусмотрена профессия "Слесарь по ремонту оборудования котельных и приготовительных цехов".

Для определения права работника на досрочное пенсионное обеспечение по указанному Списку определяющим фактором является занятость на ремонте именно котельного, турбинного оборудования и оборудования пылеприготовления и именно в местах его установки.

Согласно трудовой книжке, истец работал в период с 29.06.1983 г. по 01.11.1984 г. слесарем 5 разряда газовой котельной в Свердловском комбинате стройматериалов треста «Уралтранстром».

По смыслу описания паросилового хозяйства, имеющегося в п. 5.7.2 Приказа Минсельхоза Российской Федерации, СНиП II-35-76 «Котельные установки», котельная представляет собой комплекс зданий и сооружений, зданий или помещений с установленными в них теплогенераторами (котлами) и вспомогательным технологическим оборудованием, предназначенным для выработки тепловой энергии в целях теплоснабжения.

Кроме того, в соответствии с Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт выполнения истцом в указанный период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца период работы слесарем 5 разряда газовой котельной в Свердловском комбинате стройматериалов треста «Уралтранстром».

С 19.04.1981 г. по 24.05.1983 г. – период прохождения военной службы по призыву в рядах Советской Армии,

В пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а"пп. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

В соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в связи с тем, что службе в армии истца предшествовала работа в должности аккумуляторщика на предприятии «Уралэнергоремонт» с 08.01.1980 г. по 02.02.1981 г., и за службой истца следовал период работы в должности слесаря 5 разряда газовой котельной в Свердловском комбинате стройматериалов треста «Уралтранстром», подлежащие включению в льготный стаж, период службы в армии составил с 19.04.1981 г. по 24.05.1983 г., что подтверждается военным билетом (л.д.28-29), в связи с чем ответчиком подлежал включению в специальный стаж истца весть период с 19.04.1981 г. по 24.05.1983 г.

Согласно трудовой книжке, истец работал в должности рабочего в отделе инженерно-геодезических изысканий в Свердловский государственный проектно-изыскательский институт по проектированию водохозяйственного строительства «Свердловскгипроводхоз» с 17.08.1987 г. по 11.04.1989 г.

Из архивной справки от 20.01.2020 г., М. принят с 17.08.1987 г. рабочим 3 разряда в отдел инженерно-геодезических изысканий с оплатой труда: с 17 по 25.08.1987 – повременно, с 03.01.1989 г. присвоен 2 разряд, уволен с 11.04.1989 г. по п. 4 ст. 33 КЗОТ РСФСР – прогулы без уважительных причин (л.д.45).

В соответствии с разделом II Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, право на льготную пенсию дают следующие работы: геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические; в каротажных партиях, экспедициях, полевых базах, отрядах, гидрогеологических станциях.

Право на досрочное пенсионное обеспечение дают полевые изыскательские работы, выполняемые работниками в составе изыскательских (гидрологических, гидрометрических, геофизических и др.) партий, отрядов, экспедиций, бригад, участков.

В силу пп. 6 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, периоды работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, подлежат подтверждению.

Аналогичные условия были предусмотрены и утвержденным постановлением Минтруда Российской Федерации от 31.08.1993 N 147 Положением о выплате полевого довольствия работникам геолого-разведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений Российской Федерации, занятым на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах.

Исходя из изложенного, критериями занятости на работах, определяющих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с указанным подпунктом, являются следующие факторы, которые необходимо работодателю или застрахованному лицу подтверждать соответствующими документами: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; непосредственное выполнение полевых работ; выполнение изыскательских работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 133 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, каких-либо документов работодателя, письменных доказательств, подтверждающих постоянную занятость истца в период с 17.08.1987 г. по 11.04.1989 г. на работах, предусмотренных списком № 2 (раздел 2), утвержденным постановлением Совета министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, и непосредственно в полевых условиях, не представлено.

Таким образом, суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с 17.08.1987 г. по 11.04.1989 г. в должности рабочего в отделе инженерно-геодезических изысканий в Свердловский государственный проектно-изыскательский институт по проектированию водохозяйственного строительства «Свердловскгипроводхоз», поскольку в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение в данный период работы в условиях, предусмотренных Списком 2, а также о работах непосредственно в полевых условиях.

Таким образом, с учетом включенных периодов в специальный стаж пенсионным органом (03 года 08 месяцев 22 дня) и судом (05 лет 03 месяца 01 день), суд пришел к выводу о том, что общий специальный стаж М. составляет 9 лет 11 месяцев 29 дней, что составляет не менее половины установленного срока (12 лет 6 месяцев), а также истец имеет требуемую продолжительность страхового стажа, что является основанием для уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, таким образом право истца на досрочное назначение пенсии возникает в 57 лет, с 01.01.2019 г.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования М. к Управлению Пенсионного фонда в г. Первоуральске Свердловской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области № от 22.01.2020 об отказе М. в установлении пенсии незаконным.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области принять к зачёту в специальный стаж, дающий право М. на назначение досрочной пенсии, периоды работы с 02.07.1985 г. по 22.04.1987 г., с 19.04.1981 г. по 24.05.1983 г., с 29.06.1983 г. по 01.11.1984 г.

и назначить М. досрочную страховую пенсию по старости с 01.10.2019 года.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись А.Г. Бородулина

Копия верна. Судья: А.Г. Бородулина

Помощник судьи: Е.Н. Иглицына

Решение на 05 июня 2020 года не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит и находится в гражданском деле 2-1009/2020 в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: А.Г. Бородулина

Помощник судьи: Е.Н. Иглицына