ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1009/2014 от 22.07.2014 Рославльского городского суда (Смоленская область)

  Дело № 2-1009/2014

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 22 июля 2014 года г. Рославль

 Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., при секретаре Марченковой В.Г.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рославльского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования /данные изъяты/ Смоленской области о возложении обязанности в срок до 01.11.2014 произвести текущий ремонт дорожного покрытия по ул. /данные изъяты/ Смоленской области,

 УСТАНОВИЛ:

 Рославльский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования /данные изъяты/ Смоленской области о возложении обязанности в срок до 01.11.2014 произвести текущий ремонт дорожного покрытия по /данные изъяты/ Смоленской области, указав, что, в ходе рассмотрения обращения жителей данной улицы, установлены нарушения требований Федерального закона 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

 В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что покрытие проезжей части дороги по ул. /данные изъяты/ не соответствует установленным требованиям, в связи с чем затруднен проезд не только легковых машин, но и автомобилей спецавтотранспорта (машин скорой медицинской помощи, пожарной части, полиции), в весеннее-осенний период проезд по улице становится невозможным. Просит обязать произвести текущий ремонт дорожного покрытия в срок до 01.11.2014.

 Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв и заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования не признает и возражает против их удовлетворения.

 Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

 Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

 В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится, в частности, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 Согласно пункту 3.1 «ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 № 221) покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

 Согласно Перечню автомобильных дорог /данные изъяты/ Рославльского района Смоленской области, улица /данные изъяты/ должна иметь протяженность 200 м, ширину дорожного покрытия 5 м, ширину полосы движения 2,5 м каждая, общим числом полос движения 2, с типом покрытия – грунт, категория 5 (л.д. 5).

 Согласно Акту проверки от 10.04.2014 (л.д. 6) покрытие проезжей части указанной дороги грунтовое, имеет неровности, размер которых превышает допустимый пунктом 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, в связи с чем затруднен проезд не только легковых машин, но и автомобилей спецавтотранспорта (машин скорой медицинской помощи, пожарной части, полиции), а в весеннее-осенний период проезд по улице становится невозможным.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Решил:

 Исковое заявление Рославльского межрайонного прокурора о возложении обязанности в срок до 01.11.2014 произвести текущий ремонт дорожного покрытия по ул. /данные изъяты/ Смоленской области - удовлетворить.

 Обязать Администрацию муниципального образования /данные изъяты/ Смоленской области в срок до 01.11.2014 произвести текущий ремонт дорожного покрытия по ул. /данные изъяты/ Смоленской области в соответствии с требованиями, установленными Перечнем автомобильных дорог /данные изъяты/ (приложение к постановлению Администрации муниципального образования /данные изъяты/ Смоленской области от /дата/ № …): протяженностью 200 м, шириной дорожного покрытия 5 м, шириной полосы движения 2,5 м каждая, общим числом полос движения 2, с типом покрытия – грунт, категории 5.

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

 Судья Лакеенкова Е.В.