Дело № 2-1009/2016 19 февраля 2016 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Панковой А.В.,
при секретаре Мельницкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указала, что в период с <Дата> по <Дата> работала в обществе с ограниченной ответственностью «А-Бренд» (далее - ООО «А-Бренд») в должности рекламного агента. ООО «А-Бренд» зарегистрировано и фактически осуществляет деятельность в ..., который относится к районам Крайнего Севера. После окончания срока договора она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера. Решением Управления от <Дата> в перерасчете пенсии ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу в течение полного рабочего дня. Указанное решение считает незаконным, поскольку одновременно с заявлением о перерасчете пенсии ею был предоставлен трудовой договор с ООО «А-Бренд», она ежедневно ездила на работу в ..., ее работа заключалась в распространении листовок, содержащих сведения об услугах ООО «А-Бренд», визиток. Отношения, возникшие между ней и ООО «А-Бренд», являются трудовыми, за период работы ей выплачена заработная плата, работодателем сданы сведения персонифицированного учета с кодом территориальных условий РКС. Просит обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты страховой пенсии по старости с <Дата>.
В судебное заседание истец, представители ответчика, третьего лица ООО «А-Бренд» не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Согласно отзыву, представленному в материалы дела, представитель ответчика с иском не согласен, указал, что в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно, в течение полного рабочего дня, «смешанный» северный стаж исчисляется только в том случае, когда работа в районах Крайнего Севера носила стабильный характер. Поскольку истец на момент работы в ООО «А-Бренд» имела постоянное место работы в г.Архангельске, а в ООО «А-Бренд» работала в период оплачиваемого отпуска по основному месту работы, просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Как следует из отзыва представителя третьего лица истец ФИО1 работала в ООО «А-Бренд» с <Дата> по <Дата> на основании срочного трудового договора в течение полного рабочего дня. Юридическим и фактическим адресом ООО «А-Бренд» является: Архангельская область, ..., офис 202. Заработная плата ФИО1 выплачена в полном объеме с учетом соответствующей северной надбавки и районного коэффициента, сведения персонифицированного учета в отношении ФИО1 представлены в Пенсионный фонд. Полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие истца, представителей ответчика, третьего лица.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости.
В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В обоснование требований о перерасчете пенсии истец ссылается на осуществление трудовой деятельности в ООО «А-Бренд», расположенном в ..., с <Дата> по <Дата>.
Из материалов дела следует, что истец по основному месту работы трудоустроена в МБОУ Гимназия <№>, местом нахождения которого является город Архангельск. В период работы в ООО «А-Бренд» истец по основному месту работы находилась в основном оплачиваемом отпуске с сохранением должности и заработной платы. Данное обстоятельство представителем истца не оспаривается. Указанный период работы включается истцу в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подсчет стажа одновременно по местности, приравненной к районам Крайнего Севера и в районе Крайнего Севера, законом не предусмотрен.
Учитывая изложенное, оснований для вывода о наличии у истца смешанного стажа работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и, как следствие, признания права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Панкова