Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Лебедянском районе Липецкой области о признании права на досрочную трудовую пенсию, указав в обоснование своих требований, что выработала специальный педагогический стаж 25 лет, обратилась в ГУ- УПФ РФ в Лебедянском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ - УПФ РФ в Лебедянском районе от 12.09.2012 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей отказано. Полагает, что ответчик незаконно не засчитал в ее специальный стаж период с 01.04.1990 г. по 30.04.1990 г. - работу в должности воспитателя в детском саду <данные изъяты>. С решением ответчика не согласна, указывая, что работая в должности воспитателя и в детском саду и в <данные изъяты>, ее педагогическая деятельность напрямую была связана с обучением и воспитанием детей. Указала, что решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 08.11.2012 года ей в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости включено время нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако при обращении за назначением пенсии к ответчику выяснилось, что ей не хватает для необходимого стажа 14 дней. Просит обязать ГУ-УПФ РФ в Лебедянском районе включить в специальный стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости спорный период работы воспитателем в детском саду <данные изъяты> с 01.04.1990 г. по 30.04.1990 г.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала. Считает, что специальный стаж истицы составляет с учетом периодов, включенных по решению Лебедянского районного суда от 08.11.2012 года, 24 года 11 месяцев и 16 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии. Из специального стажа истицы исключен период работы в должности помощника воспитателя с 01.04.1990 г. по 30.04.1990 г., так как указанная должность отсутствует в «Списке должностей…», утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

Согласно п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственным и муниципальных учреждениях для детей, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N781, к должностям, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отнесена должность "воспитатель" в дошкольных образовательных учреждениях: ясли-сад (сад-ясли); детские ясли.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности в трудовом стаже работника. В подтверждение своего стажа истцом трудовая книжка представлена.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Решением ГУ-УПФ РФ в Лебедянском районе Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по пп.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в виду отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с педагогической деятельностью не засчитаны периоды нахождения истицы в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности помощника воспитателя в детском саду <данные изъяты> и время нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 08.11.2012 года ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости включено время нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Копией диплома ФВ №, регистрационный номер 92 от 24.06.1991 года подтверждается, что ФИО1 в 1986 году поступила, а в 1991 году окончила <данные изъяты> по специальности «Педагогика и психология (дошкольная)». Решением Государственной экзаменационной комиссии от 22.06.1991 г. ей присвоена квалификация преподаватель педагогики и психологии (дошкольной) методист по дошкольному воспитанию.

Из записей в трудовой книжке истицы, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в совхозе <данные изъяты> воспитательницей (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РСФСР), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя в детском саду <данные изъяты> (приказ 20к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, приказ 13к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в связи с ликвидацией детского сада «Колосок» по ст.33 ч.1 КЗоТ РСФСР), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала санитаркой в родильном отделении <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по ст.31 КЗоТ РФ (собственное желание), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.работала воспитателем школы <данные изъяты> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу воспитателем временно; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе воспитателем постоянно; ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента образования и науки г.Липецка решено считать <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> приказом № от ДД.ММ.ГГГГ УО и Н г.Липецк решено считать <данные изъяты>; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в связи с ликвидацией учреждения п.1 ст.81 ТК РФ), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении детский сад комбинированного вида № 6 г.Лебедянь Липецкой <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу).

Согласно акта № 51 документальной проверки льготного стажа ФИО1 за периоды работы в детском саду <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по документам, находящимся в Лебедянском районном архиве в связи с ликвидацией организации) от 21.08.2012 года ведущим специалистом-экспертом отдела назначения, перерасчета и выплаты УПФР в Лебедянском районе Р.В.А., в присутствии начальника архивного отдела администрации Лебедянского района Л.В.Н. проведена документальная проверка льготного стажа ФИО1 в должности воспитателя за период работы в детском саду <данные изъяты>, в ходе которой установлено, что при выборочной проверке лицевых счетов заработная плата ФИО1 составляет за 1990 год, в том числе 167 руб. 80 коп., как помощнику воспитателя.

Также из архивной справки о ее заработке за время работы в <данные изъяты> Лебедянского района Липецкой области следует, что она в апреле 1990 года получила заработную плату в размере 167 руб. 80 копеек как помощник воспитателя.

В личной карточке формы Т-2 ФИО1 в графе III. «Назначения и перемещения» значится запись от 26.08.1986 года о перемещении на должность помощника воспитателя на основании приказа № 60 к от 10.09.1986 г.

Вместе с тем, согласно архивной справки № У-49 от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда <данные изъяты> Лебедянского района Липецкой области в приказах директора по личному составу за март-апрель 1990 года приказы о переводе ФИО1 с должности помощника воспитателя на должность воспитателя и о переводе с должности воспитателя на должность помощника воспитателя не значатся.

В трудовой книжке ФИО1 записи о ее переводе на должность помощника воспитателя в период времени с 1986 по 1990 годы также не имеется.

Таким образом, судом установлено, что в период с 01.04.1990 года по 30.04.1990 года ФИО1 работала в должности воспитателя в детском саду <данные изъяты>.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 от 17 декабря 2001 года с последующими изменениями, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из заявления о назначении пенсии, ФИО1 обратилась за назначением пенсии в ГУ-УПФ РФ в Лебедянском районе Липецкой области 20.08.2012 года.

С учетом даты обращения ФИО1 с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии, пенсия должна быть назначена с 20.08.2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости время работы в должности воспитателя в детском саду <данные изъяты> с 01.04.1990 года по 30.04.1990 г.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Огиенко