Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес><данные изъяты> области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес><данные изъяты> области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В исковом заявлении указал, что он имеет право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, как лицо, работавшее с тяжелыми условиями труда, в связи с чем обратился в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> за назначением досрочной пенсии. Однако решением от <нет данных>. ему было отказано в этом, ссылаясь на отсутствие необходимого специального стажа. В стаж не приняты периоды работы в качестве электросварщика в различных организациях, так как не было представлено документов, подтверждающих особые условия труда, а также периоды, не включение которых он не оспаривает.

С отказом не согласен, считает, что право на досрочную пенсию подтверждается трудовой книжкой и архивными документами.

Уточнив требования, просит суд обязать Управление пенсионного фонда РФ включить в специальный стаж периоды работы: с <нет данных> по <нет данных> (00 л 03м 03д) в качестве электросварщика в Ремонтно-Строительном Монтажном Управлении № треста «<данные изъяты>» Азербайджанской ССР; с <нет данных> по <нет данных> (за исключением <нет данных>) в качестве электросварщика в 3-ем <данные изъяты> монтажном управлении треста «<данные изъяты> Азербайджанской ССР; с <нет данных> по <нет данных> (02г 07м 03д) в качестве электросварщика на <данные изъяты> заводе «Двигатель» АМО ЗИЛ, и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с <нет данных>. От требования о включении в специальный стаж периода прохождения службы по призыву в составе Вооруженных Сил СССР отказался.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2 требования поддержала.

Представитель ГУ - Управления пенсионного фонда РФ требования истца не признал, сославшись на доводы, изложенные в решении об отказе в назначении досрочной пенсии по старости.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (т.е. для мужчин - 60 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Пунктом 2 названной статьи закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Согласно пп.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

В соответствии с разделом 32 «Общие профессии» Списка №2, утвержденного Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользовались «газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные».

Разделом 33 «Общие профессии» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, предусмотрено, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (код позиции 23200000-19756); электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905).

Судом установлено, что <нет данных>. истец обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д.№ Однако ответчик решением от <нет данных>. отказал ему в этом в связи с отсутствием специального стажа. При этом из подсчета специального стажа были исключены оспариваемые истцом периоды работы: с <нет данных> по <нет данных> в качестве электросварщика в РЕМУ № треста «<данные изъяты>» Азербайджанской ССР; с <нет данных> по <нет данных> (за исключением месяцев, когда ФИО1 не работал: <нет данных>) в качестве электросварщика в 3-м <данные изъяты> монтажном управлении треста «<данные изъяты> Азербайджанской ССР; с <нет данных> по <нет данных> в качестве электросварщика на <данные изъяты> заводе «Двигатель» АМО ЗИЛ, поскольку не представлено документов, подтверждающих вид сварки, дающий право на досрочную пенсию по старости (л.д.№

Однако указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж по следующим основаниям.

В спорные периоды работы истца до 01.01.1992г. при назначении досрочной пенсии применялся Список №2, утвержденный Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, согласно которому правом на досрочное назначение пенсии по старости пользовались «газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные». При этом вид сварки, сварочного оборудования юридического значения для назначения досрочной пенсии не имели.

Судом установлено, что ФИО1 в <нет данных> году окончил полный курс среднего профессионально-технического училища №<адрес> ССР по профессии «электрогазосварщик 3 разряда», а в <нет данных> году обучался на курсах по подготовке электросварщиков при Учебном комбинате Минмонтажспецстроя ССР с присвоением квалификации «электросварщика 5 разряда», допущен к ручной дуговой сварке трубопроводов газа, пара, горячей воды.. . из низкоуглеродистых сталей во всех пространственных положениях (л.д.№).

Как видно из трудовой книжки, которая в силу ст. 66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, а также архивных справок, личной карточки, приказов (распоряжений) работодателя, лицевых счетов и расчетных листков, штатных ведомостей, истец с <нет данных> по <нет данных> работал электросварщиком в РЕМУ-I треста «<данные изъяты>» Азербайджанской ССР; с <нет данных> по <нет данных> (за исключением <нет данных>) электросварщиком ручной сварки (с 3 по 6 разряд) в Третьем <данные изъяты> монтажном управлении Ордена Трудового красного Знамени треста «<данные изъяты> Азербайджанской ССР, с <нет данных> по <нет данных> электросварщиком на <данные изъяты> заводе «Двигатель» ПО ЗИЛ (преобразованном в <данные изъяты> завод «Двигатель» АМО ЗИЛ) (л.д.№

Постановлением Министерства труда и социального развития от 01.04.2003 года №15 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1,2,4,5,7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановлением Минтруда РФ от 30.09.1997 года №51 «Об утверждении разъяснения «О приравнивании ранее применявшихся наименований к наименованиям профессий, предусмотренных Списками №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года», в связи с изменением наименований профессий отдельных категорий работников установлено тождество профессий сварщик, газоэлектросварщик и электрогазосварщик.

Таким образом, профессии, по которым работал истец, предусмотрены разделом 32 «Общие профессии» Списка №2, утвержденного Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956г. N 1173, а потому указанные выше периоды подлежат включению в специальный стаж независимо от вида сварки.

Выполнение истцом работы в режиме полного рабочего дня подтверждается записями трудовой книжки и архивными документами. Доказательств обратного представителем ответчика, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду представлено не было.

Таким образом, с учетом исчисленного УПФ стажа, а также включенных судом периодов, специальный стаж истца составляет более требуемых для назначения досрочной пенсии 12 лет 6 месяцев, страховой - более 25 лет, а потому он имеет право на назначение досрочной пенсии по старости.

В силу ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно заявлению, истец обратился за пенсией <нет данных>., а <нет данных>. достиг возраста 55 лет (л.д№), в связи с чем пенсия истцу должна быть назначена с указанной даты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 300 рублей (л.д№), которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес><данные изъяты> области включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

- с <нет данных> по <нет данных> в качестве электросварщика в РЕМУ № треста «<данные изъяты>» Азербайджанской ССР;

- с <нет данных> по <нет данных> (за исключением <нет данных>) в качестве электросварщика в Третьем <данные изъяты> монтажном управлении треста «<данные изъяты> Азербайджанской ССР;

- с <нет данных> по <нет данных> в качестве электросварщика на <данные изъяты> заводе «Двигатель» ПО ЗИЛ,

и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с <нет данных>.

Взыскать с ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО1 300 (триста) рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Панина И.Н.