Гражданский кодекс часть 1

Боталова Н.Я. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО4, указав, что она проживала с ФИО4 с Дата обезличена года в незарегистрированном браке. От совместной жизни имеют двух детей: ФИО6, Дата обезличена года рождения и ФИО5, Дата обезличена года рождения. В Дата обезличена году ФИО4 уехал на заработки, первоначально она знала о его местонахождении, но с Дата обезличена года его место нахождение ей не известно. Принятые меры розыска результатов не дали. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании Боталова Н.Я. заявленные требования поддержала. По существу дополнительно пояснила, что от совместной жизни с ФИО4 она имеет двоих детей, был еще сын, но он утонул. Брак между ней и ФИО4 не был зарегистрирован, в отношении детей ФИО4 устанавливал отцовство. С тех пор, как он уехал на заработки, она его больше не видела и он ей не звонил. По судебному приказу от Дата обезличена года с ФИО4 были взысканы алименты, которые она не получает. Признать безвестно отсутствующим ФИО4 необходимо для получения пенсии, поскольку она работает уборщицей в школе, денег постоянно не хватает.

В судебное заседание представитель Управления пенсионного фонда не явился, просит рассмотреть дело без участия их представителя. По существу заявленных требований возражений не имеют.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что заявительница приходится родной сестрой ее мужа. Знает о том, что с Дата обезличена года Боталова Н.Я. проживала с ФИО4, который работал и содержал семью. В Дата обезличена года он уехал на заработки и больше она его не видела.

Свидетель ФИО8 пояснила, что знает заявительницу с детства, также знает о том, что Боталова Н.Я. проживала с ФИО4, у них совместные дети. Все в их семье было хорошо, ФИО4 работал, обеспечивал семью. В Дата обезличена году он уехал на заработки и больше она его не видела. Боталова Н.Я. подавала в розыск, который результатов не дал.

Оценив пояснения заявителя, заслушав показания свидетелей, заключение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО4 по месту его постоянного места жительства в ... района в течение более одного года, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, свидетели ФИО7 и ФИО8, показали, что начиная с Дата обезличена года ФИО4 по месту жительства они не видели, где он находится не знают, от Боталовой Н.Я. им известно, что ФИО4 домой не пишет, не звонит, сведений о себе и месте своего пребывания не сообщает.

Согласно данным регистрации ФИО4 до Дата обезличена года был зарегистрирован в ... района Пермского края. Из справки Администрации Рябининского сельского поселения ... Пермского края следует, что ФИО4 не проживает в ... района, то есть по месту регистрации с Дата обезличена года, место проживания и место нахождения его неизвестно. Согласно справки ОФМС России по ... в ... ФИО4 находился в розыске в ПВО Чердынского РОВД с Дата обезличена года по Дата обезличена года (дело прекращено по заявлению взыскательницы). Из справки ОВД по Чердынскому муниципальному району следует, что Дата обезличена года в Чердынский РОВД поступило заявление о розыске без вести пропавшего ФИО4, после проведенной проверки заявление было направлено в УВД ... для проведения дальнейшей проверки и принятия решения, где по ее результатам постановлением от Дата обезличена года в возбуждении уголовного дела было отказано, поскольку отсутствовали достаточные данные полагать, что в отношении ФИО4 было совершено какое-либо преступление. ФИО4 в розыске за Чердынским ОВД не значится, розыскное дело не заводилось.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат доказательствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах.

Согласно ст. 42 ГК РФ началом течения годичного срока следует считать Дата обезличена года.

Согласно ст. 1 ФЗ РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» «дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи с отсутствием родителей или лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими». Статьей 6 того же закона предусмотрен ряд льгот для детей, оставшихся без попечения родителей.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для Боталовой Н.Я. и ее детей.

Из представленных документов следует, что ФИО4 является отцом ФИО5 и ФИО6. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении и об установлении отцовства.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО4 следует признать безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. 194, 198, 279 ГПК РФ суд

решил:

ФИО4, родившегося Дата обезличена года, уроженца ... района ..., признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд, через Чердынский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Акладская