Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования домовладением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 обязании участника долевой собственности предоставить соответствующую проектную документацию и согласование реконструкции с контролирующими органами, полученное разрешение на строительство и проведение работ по приведению помещения в состояние, указанное в решении суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3 ссылаясь на то, чтов период совместной жизни в браке ФИО2 им приобретены <данные изъяты> доли жилого дома <адрес>. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по делу № разделено имущество, являющееся совместной собственностью супругов, с признанием за ФИО2 права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., исключением ФИО1 из числа собственников <данные изъяты> доли жилого дома.

Истец в исковом заявлении указывает, что суд решил определить порядок пользования жилым домом <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. следующим образом:

в общее пользование ФИО2 и ФИО1 предоставить следующие помещения: коридор № площадью <данные изъяты> кв.м., ванную № площадью <данные изъяты> кв.м., кухню № площадью <данные изъяты> кв.м., а также подвал площадью <данные изъяты> кв.м. и реконструированную веранду <данные изъяты>

в пользование ФИО2 предоставить следующие помещения: жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. и помещение, которое будет образовано после перепланировки - коридор № площадью <данные изъяты> кв.м.;

в пользование ФИО1 предоставить следующие помещения: жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., коридор № площадью <данные изъяты> кв.м., коридор № площадью <данные изъяты> кв.м.;

в общее пользование ФИО2 и ФИО1 предоставить земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., в следующих границах:

- по фасадной фактической границе участка домовладения от левой границы с соседним участком № до жилого дома <данные изъяты> п.м.;

- от фасадной границы участка домовладения до стыка пристроя <данные изъяты> и жилого дома <данные изъяты>.;

- по наружным стенам основного строения <данные изъяты> до правой границы участка - <данные изъяты>.;

- по правой границе участка в сторону тыльной границы участка - <данные изъяты> п.м.;

- далее перпендикулярно правой границы в сторону гаража литер «<данные изъяты>.м.;

- в сторону жилого дома литер <данные изъяты>м.; - до левой границы участка домовладения – <данные изъяты> п.м.; - до фасадной границы участка - <данные изъяты> п.м.

в пользование ФИО2 предоставить два земельных участка, а именно:

- земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., под помещениями предоставляемых в пользование ФИО2 в жилом доме <данные изъяты> в следующих границах:

- по границе участка № по стенам основного жилого дома <данные изъяты> на расстоянии <данные изъяты> м. от фасадной границы участка - <данные изъяты> п.м., далее до оси раздела помещений собственников - <данные изъяты>

- по оси стен, разделяющих выделяемые помещения собственников - <данные изъяты>

- земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., в следующих границах:

- по границе участка № от правой границы участка домовладения - <данные изъяты> п.м.;

- в сторону тыльной границы участка - <данные изъяты> п.м.;

- по тыльной границе участка до границы с участком № по <адрес> - <данные изъяты> п.м.;

- по правой границе участка домовладения - <данные изъяты> п.м.;

в пользование ФИО1 предоставить два земельных участка, а именно:

- земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., под помещениями, предоставляемыми в пользование ФИО1 в жилом доме <данные изъяты> в следующих границах:

- по фасадной границе домовладения от правой границы - <данные изъяты>

- по границе с участком № <данные изъяты>

- по границе участка № по оси раздела помещений собственников - <данные изъяты>

- далее по границе участка № до правой границы домовладения - <данные изъяты>

- по правой границе домовладения до фасадной границы - <данные изъяты>

- земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., в следующих границах:

- по границе участка № от границы участка № <данные изъяты>

- по левой границе домовладения - <данные изъяты>

- по тыльной границе участка до границы с участком № <данные изъяты> - по границе участка № <данные изъяты>

Дополнительным решением от <дата> ФИО2 обязана не чинить препятствий истцу в пользовании спорным жилым домом и земельным участком в соответствии с порядком пользования, определенным решением суда от <дата> года.

В исковом заявлении истец ФИО1 ссылается на то, что, несмотря на вступившее в законную силу решение суда, ответчики препятствуют ему в пользовании его собственностью, а также в выполнении необходимых для определения порядка пользования работ, которые необходимо выполнить:

в помещении жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., возвести ненесущую перегородку толщиной <данные изъяты> м. При этом будет образовано дополнительное помещение коридора длиной <данные изъяты> м., шириной <данные изъяты> м., площадью <данные изъяты> кв.м. и сократится площадь жилой комнаты № до <данные изъяты> кв.м.;

демонтировать ранее выполненное заложение дверного проема между помещениями жилой комнаты № и помещением коридора №;

заложить дверной проем между помещением коридора № площадью <данные изъяты> кв.м. и помещением жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м.

Указывает, что без выполнения данных работ он не может пользоваться выделенной ему судом частью жилого дома, в котором проживают ответчики, а также их квартиранты (неизвестные ему лица, вселенные ответчиками).

Также приводит доводы о том, что ответчики чинят ему препятствия в пользовании земельными участками, выделенными ему в пользование указанным решением суда, а также земельным участком, выделенным судом в общее пользование сторон, и его гаражом <данные изъяты> Вблизи его гаража <данные изъяты>» и на участке общего пользования ответчики содержат на цепи крупную собаку породы <данные изъяты>, чем он лишен возможности использовать земельный участок, выделенный ему в пользование, и частично в совместное пользование. Кроме того, ответчики заняли его гараж <данные изъяты> своими вещами и закрыли его на свой замок, препятствуя ему в пользовании.

По этим основаниям истец ФИО1 с учетом уточненных исковых требований просит:

Обязать ФИО3 не чинить ему препятствий в пользовании:

жилым домом <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в части пользования им:

- выделенными решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу № в общее пользование ФИО2 и ФИО1 следующими помещениями: коридором № площадью <данные изъяты> кв.м., ванной № площадью <данные изъяты> кв.м., кухней № площадью <данные изъяты> кв.м., а также подвалом площадью <данные изъяты> кв.м. и реконструированной верандой <данные изъяты>

- выделенными решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу № в пользование ФИО1 следующими помещениями: жилой комнатой № площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнатой № площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнатой № площадью <данные изъяты> кв.м., коридором № площадью <данные изъяты> кв.м., коридором № площадью <данные изъяты> кв.м.;

земельным участком по адресу: <адрес>, в части пользования им:

выделенными решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу № в общее пользование ФИО2 и ФИО1 земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м.;

выделенными решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу № в пользование ФИО1 двумя земельными участками по адресу: <адрес>, а именно:

- земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м.;

- земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м., запретив ей содержание собак на территории земельного участка общего пользования и участках, выделенных ему в пользование указанным выше решением суда;

Обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании им гаражом <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обязав их освободить его от находящихся там вещей.

Обязать ответчиков не чинить ему препятствий в выполнении необходимых для определения порядка пользования, предписанного решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, следующих работ по адресу: <адрес>:

в помещении жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., возвести ненесущую перегородку толщиной <данные изъяты> м. При этом будет образовано дополнительное помещение коридора длиной <данные изъяты> м., шириной <данные изъяты> м., площадью <данные изъяты> кв.м. (пом. №) и сократится площадь жилой комнаты № до <данные изъяты> кв.м.;

демонтировать ранее выполненное заложение дверного проема между помещениями жилой комнаты № и помещением коридора №.;

Вселить ФИО1 в выделенные ему решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу № в его пользование следующие помещения: в жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., в жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., в жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., в коридор № площадью <данные изъяты> кв.м., в коридор № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, выселив ответчиков из этих помещений.

Взыскать с ответчиков в его пользу все судебные издержки, расходы на представителя - адвоката в общей сумме - <данные изъяты> руб., расходы на удостоверение доверенности - <данные изъяты> руб., а также на госпошлину - <данные изъяты> руб.

ФИО2 предъявила к ФИО1 встречный иск, в котором указала, что переустройство и перепланировка в жилом доме должна быть согласована с органом местного самоуправления. В связи с чем, просила обязать ФИО1 предоставить ей соответствующую проектную документацию и согласование реконструкции с контролирующими органами, а также разрешение на строительство и проведение работ по приведению помещения в состояние, указанное в решении суда для возможности пользования данными помещениями.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Волков П.В., действующий на основании доверенности и ордера, поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. В удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Суду пояснили, что ответчики препятствуют ФИО1 в пользовании принадлежащим ему на праве собственности имуществом, а также в выполнении необходимых для определения порядка пользования работ, без проведения которых у истца отсутствует возможность пользоваться частью дома, которую ему определил суд. Возле гаража <данные изъяты> на земельном участке общего пользования ответчики содержат на цепи крупную собаку, в связи с чем он не имеет возможности пользоваться земельным участком. Также истцу не передаются ключи от входной калитки и от дома. Действия ответчиков по чинению препятствий имеют место после вынесения дополнительного решения Новочеркасского городского суда от <дата> года.

ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились, но представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ФИО2 и ФИО3 адвокат Лесонен Е.А., не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 о вселении, против удовлетворения остальных заявленных ФИО1 исковых требований возражала. Просила удовлетворить встречные исковые требования ФИО2, ссылаясь на доводы встречного искового заявления.

Помощник прокурора г.Новочеркасска Дворниченко С.П. поддержала исковые требования ФИО1 о выселении ответчиков ФИО2 и ФИО3 из указанных истцом в исковом заявлении помещений, в удовлетворении встречного иска просила отказать.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Новочеркасского городского суда от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества, встречному иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, определении порядка пользования имуществом и нечинении препятствий в пользовании им требования первоначального и встречного иска удовлетворены частично. Разделено имущество, являющееся совместной собственностью супругов, признав за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., исключив ФИО1 из числа собственников <данные изъяты> доли указанного жилого дома.

Определен порядок пользования жилым домом <данные изъяты> по адресу: <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. следующим образом:

В общее пользование ФИО2 и ФИО1 предоставить следующие помещения: коридор № площадью <данные изъяты> кв.м., ванную № площадью <данные изъяты> кв.м., кухню № площадью <данные изъяты> кв.м., а также подвал площадью <данные изъяты> кв.м. и реконструированную веранду <данные изъяты>».

В пользование ФИО2 предоставить следующие помещения: жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. и помещение, которое будет образовано после перепланировки - коридор № площадью <данные изъяты> кв.м.

В пользование ФИО1 предоставить следующие помещения: жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., коридор № площадью <данные изъяты> кв.м., коридор № площадью <данные изъяты> кв.м.

В общее пользование ФИО2 и ФИО1 предоставить земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., в следующих границах:

- по фасадной фактической границе участка домовладения от левой границы с соседним участком № до жилого дома <данные изъяты>

- от фасадной границы участка домовладения до стыка пристроя <данные изъяты>» и жилого дома <данные изъяты>

- по наружным стенам основного строения <данные изъяты> до правой границы участка - <данные изъяты>

- по правой границе участка в сторону тыльной границы участка - <данные изъяты>

- далее перпендикулярно правой границы в сторону гаража <данные изъяты>

- в сторону жилого дома <данные изъяты>.; - до левой границы участка домовладения – <данные изъяты>.; - до фасадной границы участка - <данные изъяты>

В пользование ФИО2 предоставить два земельных участка, а именно:

- земельный участок № площадью <данные изъяты>.м., под помещениями предоставляемых в пользование ФИО2 в жилом доме <данные изъяты> в следующих границах:

- по границе участка № по стенам основного жилого дома <данные изъяты> на расстоянии <данные изъяты>. от фасадной границы участка - <данные изъяты>.м., далее до оси раздела помещений собственников - <данные изъяты>

- по оси стен, разделяющих выделяемые помещения собственников - <данные изъяты>

- земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., в следующих границах: - по границе участка № от правой границы участка домовладения - <данные изъяты>.;

- в сторону тыльной границы участка - <данные изъяты>

- по тыльной границе участка до границы с участком № по <адрес> - <данные изъяты>

- по правой границе участка домовладения - <данные изъяты>.;

В пользование ФИО1 предоставить два земельных участка, а именно:

- земельный участок № площадью <данные изъяты>., под помещениями, предоставляемыми в пользование ФИО1 в жилом доме <данные изъяты> в следующих границах:

- по фасадной границе домовладения от правой границы - <данные изъяты>

- по границе с участком № <данные изъяты>

- по границе участка № по оси раздела помещений собственников - <данные изъяты>

- далее по границе участка № до правой границы домовладения - <данные изъяты>

- по правой границе домовладения до фасадной границы - <данные изъяты>

- земельный участок № площадью <данные изъяты>м., в следующих границах:

- по границе участка № от границы участка № <данные изъяты>

- по левой границе домовладения - <данные изъяты>

- по тыльной границе участка до границы с участком № <данные изъяты>.; - по границе участка № <данные изъяты>

Как следует из мотивировочной части решения суда, разработанный экспертом в ходе проведения судебной строительно-технической экспертизы вариант порядка пользования жилым домом <данные изъяты> расположенным в домовладении № по <адрес> в <адрес>, предполагает выполнение следующих работ для образования отдельных помещений: - в помещении жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., возвести ненесущую перегородку толщиной <данные изъяты>. При этом будет образовано дополнительное помещение коридора длиной <данные изъяты>., шириной <данные изъяты>., площадью <данные изъяты>. (пом. № и сократится площадь жилой комнаты № до <данные изъяты>м.; - демонтировать ранее выполненное заложение дверного проема между помещениями жилой комнаты № и помещением коридора №.; - заложить дверной проем между помещением коридора № площадью <данные изъяты>.м. и помещением жилой комнаты № площадью <данные изъяты>м.; - выполнить работы по устройству в ненесущей перегородке нового дверного проема между помещениями жилых комнат № и №

Из этого суд делает вывод, что исполнение названного судебного постановления в части определения порядка пользования жилым домом <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, обусловливается выполнением указанных в решении суда от <дата> работ для образования отдельных помещений.

Также из материалов дела усматривается, что дополнительным решением Новочеркасского городского суда от <дата> по указанному выше делу суд постановил обязать ФИО2 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании жилым домом <данные изъяты> по адресу: <адрес> общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м., а также земельным участком площадью <данные изъяты>. в соответствии с порядком пользования, определенным решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку при разрешении настоящего спора участвуют те же стороны, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением факты имеют преюдициальное значение, являются обязательными для суда и не требуют повторного доказывания.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства № по исполнению вышеуказанного судебного решения <дата> судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> К. были совершены исполнительные действия по адресу: <адрес>, а именно: доступ к земельному участку обеспечен, собаки убраны в вольер, должником ФИО2 взыскателю ФИО1 переданы ключи от жилого дома по <адрес>, а также переданы ключи от входных ворот к земельному участку.

При этом в Акт совершения исполнительных действий от <дата> взыскателем ФИО1 внесено замечание о том, что на территорию земельного участка и гаража пройти невозможно, чему препятствуют собаки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> исполнительное производство № окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

В судебном заседании была допрошена свидетель судебный пристав-исполнитель Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> К., которая пояснила, что в ходе исполнительного производства № ею составлялся протокол о неисполнении. <дата> ФИО2 были переданы ключи от жилого дома по <адрес>, и от входных ворот к земельному участку, совместимость проверена, ключи ФИО1 получены. Однако взыскатель указал замечание, что пройти на территорию земельного участка и гаража невозможно, поскольку препятствуют собаки. Во время исполнительных действий во дворе спорного домовладения она видела двух собак. Через 20 минут был составлен другой акт, что собаки убраны ФИО2 в вольер, и вход во двор был свободен. В настоящее время к ней поступило заявление о факте чинения взыскателю препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.

Показания судебного пристава-исполнителя согласуются с показаниями свидетеля С., сообщившего суду о том, что <дата> года он присутствовал при исполнительных действиях, когда ФИО2 и ФИО3 не впустили ФИО1 в дом, о чем судебным приставом-исполнителем был составлен протокол. Во дворе дома он видел на привязи большую собаку.

О том, что со стороны ФИО2 и ФИО3 имели место действия, направленные на воспрепятствование доступу ФИО1 в спорный жилой дом и на территорию земельного участка, свидетельствует также прослушанная в ходе судебного заседания аудиозапись исполнительных действий.

Обстоятельства чинения ФИО1 препятствий подтверждаются также показаниями свидетелей И., Т. и Ц.

Так, свидетель И., указал на то, что в его присутствии со стороны ФИО3 имело место некорректное поведение и попытки прогнать отца. В дом ФИО1 не впустили.

Согласно показаниям свидетелей Т. и Ц. имеющиеся у ФИО1 ключи не подходят ни к входной калитке, ни к дому.

Таким образом, факт чинения истцу ФИО1 со стороны ответчиков препятствий в пользовании спорным жилым домом и земельным участком нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом суд принимает во внимание, что факт своего проживания в предоставленных судом в пользование ФИО1 и в общее пользование ФИО1 и ФИО2 помещениях ответчики не отрицали.

Довод ФИО2 о том, что находящиеся на территории земельного участка три собаки породы кавказская овчарка принадлежат ФИО1, а она лишь присматривает за ними, суд находит несостоятельным.

Как установлено судом, в домовладении по <адрес>, ФИО1 не проживает длительное время. В связи с этим, то обстоятельство, кто именно являлся заводчиком собак, не имеет значения для дела, поскольку по истечении некоторого периода времени собаки могут отвыкнуть от своих хозяев и представлять для них опасность.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования в полном объеме.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об обязании ответчика предоставить ей соответствующую проектную документацию и согласование реконструкции с контролирующими органами, а также разрешение на строительство и проведение работ по приведению помещения в состояние, указанное в решении суда для возможности пользования данными помещениями, суд находит не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что закон не предусматривает обязательного последующего согласования в контролирующих органах проекта перепланировки (реконструкции), принятого вступившим в законную силу судебным постановлением.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным и обоснованным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Таким образом, рассмотрение и принятие судом проекта последующей перепланировки (реконструкции) предполагает полное и всестороннее исследование в ходе судебного разбирательства такого проекта, в том числе на предмет его соответствия требованиям нормативной и технической документации.

При этом заинтересованное лицо, имеющее возражения относительно принятого судом проекта, не лишено возможности обжаловать состоявшееся по делу судебное постановление в установленном порядке, в том числе и по указанному основанию.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., несение которых подтверждено квитанцией от <дата> года, причем с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Также истцом ФИО1 понесены судебные расходы, связанные с оформлением доверенности представителя в сумме <данные изъяты> коп. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков, а именно с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ФИО1 понес расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается квитанциями от <дата> и от <дата> года.

Учитывая сложность данного спора, добросовестное участие представителя в судебном заседании, конкретные обстоятельства рассмотренного дела, а также принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков, а именно с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь вышеизложенным, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования домовладением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении - удовлетворить.

Обязать ФИО3 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым домом <адрес>, в части пользования им:

- выделенными решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу № в общее пользование ФИО2 и ФИО1 следующими помещениями: коридором № площадью <данные изъяты> кв.м., ванной № площадью <данные изъяты> кв.м., кухней № площадью <данные изъяты> кв.м., а также подвалом площадью <данные изъяты>.м. и реконструированной верандой <данные изъяты>

- выделенными решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу № в пользование ФИО1 следующими помещениями: жилой комнатой № площадью <данные изъяты>.м., жилой комнатой № площадью <данные изъяты>.м., жилой комнатой № площадью <данные изъяты>.м., коридором № площадью <данные изъяты>.м., коридором № площадью <данные изъяты>.м.

Обязать ФИО3 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, в части пользования им:

- выделенными решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу № в общее пользование ФИО2 и ФИО1 земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м., в следующих границах:

- от фасадной границы участка домовладения до стыка пристроя <данные изъяты> и жилого дома <данные изъяты>

- по наружным стенам основного строения <данные изъяты> до правой границы участка - <данные изъяты>

- по правой границе участка в сторону тыльной границы участка <данные изъяты>

- далее перпендикулярно правой границы в сторону гаража <данные изъяты>

- в сторону жилого дома <данные изъяты> - до левой границы участка домовладения – <данные изъяты> - до фасадной границы участка - <данные изъяты>

- земельным участком № площадью <данные изъяты>.м. под помещениями предоставляемыми в пользование ФИО1 в жилом доме <данные изъяты> в следующих границах:

- по фасадной границе домовладения от правой границы - <данные изъяты>

- по границе с участком № <данные изъяты>

- по границе участка № по оси раздела помещений собственников - <данные изъяты>

- далее по границе участка № до правой границы домовладения - <данные изъяты>

- по правой границе домовладения до фасадной границы - <данные изъяты>

земельным участком № площадью <данные изъяты> в следующих границах:

- по границе участка № от границы участка № <данные изъяты>

- по левой границе домовладения - <данные изъяты>

- по тыльной границе участка до границы с участком № <данные изъяты> - по границе участка № <данные изъяты>

Запретить ФИО2 содержание собак на территории земельного участка общего пользования и участках, выделенных ФИО1 в пользование решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу №

Обязать ФИО2 и ФИО3 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании гаражом <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и освободить гараж от находящихся в нем вещей.

Обязать ФИО2 и ФИО3 не чинить ФИО1 препятствий в выполнении необходимых для определения порядка пользования, предписанного решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, следующих работ по адресу: <адрес>:

- в помещении жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., возвести ненесущую перегородку толщиной <данные изъяты> м. При этом будет образовано дополнительное помещение коридора длиной <данные изъяты> м., шириной <данные изъяты>., площадью <данные изъяты>.м. (пом. №) и сократится площадь жилой комнаты № до <данные изъяты>

- демонтировать ранее выполненное заложение дверного проема между помещениями жилой комнаты № и помещением коридора №

- заложить дверной проем между помещением коридора № площадью <данные изъяты>.м. и помещением жилой комнаты № площадью <данные изъяты>.м.

Вселить ФИО1 в выделенные ему решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу № в его пользование следующие помещения: в жилую комнату № площадью <данные изъяты>.м., в жилую комнату № площадью <данные изъяты>м., в жилую комнату № площадью <данные изъяты>.м., в коридор № площадью <данные изъяты>м., в коридор № площадью <данные изъяты>м. по адресу: <адрес>, выселив из этих помещений ФИО2 и ФИО3.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 обязании участника долевой собственности предоставить соответствующую проектную документацию и согласование реконструкции с контролирующими органами, полученное разрешение на строительство и проведение работ по приведению помещения в состояние, указанное в решении суда - отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, в счет возмещения расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца после изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 января 2014 года.

Судья: