Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Екатерины Андреевны к Загребину Игорю Сергеевичу, Обществу с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании залога прекращенным и внесении записи о прекращении залога в Реестр уведомлений о залоге,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова Е.А. обратилась в суд с иском Загребину И.С., ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании залога прекращенным и внесении записи о прекращении залога в Реестр уведомлений о залоге, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупателем) и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> (продавцом) был заключен договор купли-продажи арестованного имущества, согласно которому ей в собственность был передан легковой автомобиль SKODA OCTAVIA, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер А 890 ВР/18, VIN №, № двигателя 675697, мощность двигателя 75 л.с. (55.200 кВт), объем двигателя 1390 см.куб., ПТС <адрес>, пробег 160 тыс. км., состояние: многочисленные повреждения порогов и задних колесных арок, переднего крыла, переднего бампера, капота, лобового стекла. В качестве обременения указаны залог, аресты. Общая стоимость автомобиля составила 157050 руб., которая была оплачена истцом в полном объеме в соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах повторных торгов по продаже арестованного имущества. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> и истцом, как покупателем, был составлен Акт передачи документов, характеризующих имущество, реализованное по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ей был передан приобретенный на торгах автомобиль SKODA OCTAVIA, 2007 года выпуска, а также ряд документов. Паспорт транспортного средства 77 ТУ34397 не передавался. Приобретенный ею автомобиль SKODA OCTAVIA, был передан на торги на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ведущим судебным приставом-исполнителем Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 025013350 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Якшур-Бодьинским районным судом УР по делу № о взыскании кредитных платежей с должника Загребина Игоря Сергеевича в пользу взыскателя ООО КБ «АйМани-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике было вынесено постановление № о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%. ДД.ММ.ГГГГ Якшур-Бодьинским районным судом Удмуртской Республики было вынесено определение, согласно которому удовлетворено заявление ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве, заменен взыскатель по гражданскому делу № по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМани-Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Загребину И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с ООО КБ «АйМани-Банк» на его правопреемника - ООО «Нэйва». Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ был снят арест с автомобиля SKODA OCTAVIA, 2007 года выпуска, наложенный ДД.ММ.ГГГГ на имущество должника. Также ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о совершении исполнительных действий: автомобиль передан ей. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по УР произвел государственную регистрацию транспортного средства SKODA OCTAVIA, 2007 года выпуска, присвоен государственный регистрационный номер А 890 ВР/18, было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства 99 24 949144, а также паспорт транспортного средства 18 PH 971480. Однако, она, то есть истец, не может в полной мере осуществлять свои права, как собственника автомобиля, не может его отчуждать, так как ранее он был передан Загребиным И.С. в залог ООО КБ «АйМани-Банк» в качестве обеспечения по кредитному договору. До настоящего времени автомобиль SKODA OCTAVIA, 2007 года выпуска, числится в Реестре уведомлений о залоге движимого существа Федеральной нотариальной палаты, как находящийся в залоге (№ уведомления возникновении залога №968 от ДД.ММ.ГГГГ), залогодателем указан ФИО2, залогодержателем - ООО КБ «АйМани-Банк». Сведения о прекращении залога принадлежащего ей автомобиля в Реестре отсутствуют. С требованием о прекращении залога и исключении сведений о залоге из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты истец обращалась к конкурсному управляющему залогодержателя ООО КБ «АйМани-Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», а также к правопреемнику в исполнительном производстве - ООО «Нэйва», но получила отказы. В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требования залогодержателя в порядке, установленном законом. Пункт 2 ст. 352 ГК РФ предусматривает, что залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога. Согласно ст. 339.1 ГК РФ в случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо. Поскольку залогодержатель не исполнил свои обязательства, предусмотренные ст. 339.1 ГК РФ, залогодатель не потребовал внесения записи о прекращении залога, ими нарушены ее права добросовестного приобретателя, которые могут быть восстановлены только в судебном порядке. В своем исковом заявлении Самойлова Е.А. просила суд признать прекращенным залог транспортного средства - легкового автомобиля SKODA ОСТАVIА, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер А 890 ВР/18, VIN №, № двигателя 675697; внести в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты сведения о прекращении залога в отношении указанного автомобиля (номер уведомления о возникновении залога №968 от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель - ООО КБ «АйМани-Банк»., залогодатель - Загребин Игорь Сергеевич).

В судебном заседании истец Самойлова Е.А. заявленные исковые требования полностью поддержала по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Загребин И.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представители ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Нэйва», также извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, изучив и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, предусматривающей основания для освобождения от доказывания, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что были частично удовлетворены исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» к Загребину Игорю Сергеевичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С Загребина И.С. в пользу ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» была взыскана задолженность по кредитному договору №АКк 60/2013/02-02/41638 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 383377 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 225363 руб. 40 коп., задолженность по уплате процентов - 13192 руб. 16 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 8677 руб. 29 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 977 руб. 51 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 034 руб.; обращено взыскание на предмет залога - автомобиль Skoda Octavia, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет – серебристый, двигатель № ВСА 675697, ПТС <адрес>, принадлежащий Загребину Игорю Сергеевичу, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в процессе исполнительного производства. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вступившего в законную силу решения суда ДД.ММ.ГГГГ Якшур-Бодьинским районным судом УР был выпущен исполнительный лист серии ФС 025013350, судебным приставом –исполнителем Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по УР ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 261244 руб. 36 коп., в отношении должника Загребина И.С., взыскатель - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк»).

Из материалов исполнительного производства видно, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по УР вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, составлены акт о наложении ареста (описи имущества) и карта осмотра автомобиля, согласно которым аресту подвергнут легковой автомобиль Skoda Octavia, 2007 года выпуска, с предварительной оценкой – 250000 руб. Арестованный автомобиль оставлен на ответственное хранение Загребину И.С.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по УР вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста ООО «Оценка и экспертиза», сделана заявка № на оценку арестованного имущества (автомобиль Skoda Octavia, 2007 года выпуска) для последующей его реализации в рамках исполнительного производства.

Согласно акту сдачи-приемки отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о взысканию расходов на совершение исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, калькуляции расходов по совершению исполнительных действий, постановлению о принятии результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ, заявке на торги арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, акту передачи арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о снижению цены переданного на реализацию имущества на 15% следует, что стоимость арестованного автомобиля Skoda Octavia, 2007 года выпуска, VIN №, цвет – серебристый, согласно отчету оценщика №П-281/20 от ДД.ММ.ГГГГ составила 181000 руб. Спорный автомобиль был передан в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона. В связи с тем, что имущество не реализовано в месячный срок, стоимость переданного в специализированную организацию на реализацию автомобиля снижена на 15% и составила 153850 руб.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о подведении итогов приема и регистрации заявок, протоколом проведения торгов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № заседания комиссии об определении победителя торгов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о результатах повторных торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что победителем торгов стала Самойлова Е.А. Стоимость приобретенного на торгах автомобиля Skoda Octavia, 2007 года выпуска, составила 157050 руб.

Из договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ видно, что данный договор заключен между Межрегиональным Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> (продавец) и Самойловой Е.А. (покупатель), истцом по настоящему делу. Предметом договора является легковой автомобиль Skoda Octavia, 2007 года выпуска. Указанный автомобиль Самойлова Е.А. приобрела оплатив за него общую стоимость в размере 157050 руб. Договор подписан как представителем продавца, так и покупателем.

Согласно акту передачи документов, характеризующих имущество, реализованное по договору купли-продажи, акту о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль Skoda Octavia, 2007 года выпуска, в присутствии понятых был передан Загребиным И.С. Самойловой Е.А. Кроме того, был передан регистрационный знак, а также другие документы, указанные в акте-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по УР вынесено постановление о снятии ареста с автомобиля Skoda Octavia, 2007 года выпуска.

Из определения Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, постановления СПИ о замене стороны ИП (правопреемство) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Загребину Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору произведена замена взыскателя с ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника - ООО «Нэйва».

Согласно реестру перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Загребина И.С., взыскателю ООО «Нэйва» перечислено 157050 руб.

Паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Skoda Octavia, 2007 года выпуска, VIN №, цвет – серебристый, был поставлен ФИО3 на учет МРЭО ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, выданы государственный регистрационный номер А 890 ВР/18, дубликат ПТС.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что собственником автомобиля Skoda Octavia, 2007 года выпуска, VIN №, цвет – серебристый, является ФИО3

Информацией с официального сайта Федеральной нотариальной палаты установлено, что в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты имеется запись о возникновении залога, № уведомления о возникновении залога №968 от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель – ООО КБ «АйМаниБанк», залогодатель – Загребин Игорь Сергеевич.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2017 в отношении кредитной организации ООО КБ «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как указано выше, в настоящее время взыскателем по исполнительному производству в порядке правопреемства является ООО «Нэйва».

Из письменного сообщения ООО «Нэйва», адресованного Самойловой Е.А. следует, что в связи с тем, что залогодержателем спорного автомобиля в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества является ООО КБ «АйМаниБанк», именно на Банке лежит обязанность по подаче уведомления об изменении или об исключении сведений о залоге соответствующего автомобиля. Поскольку в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества в качестве залогодержателя спорного автомобиля ООО «Нэйва» не числится, то ООО «Нэйва» не имеет объективной возможности совершить действия, направленные на прекращение залога автомобиля, в связи с чем Самойловой Е.А. рекомендовано обратиться с соответствующим требованием либо в Банк либо в суд.

Согласно пункту 1 статьи 352 ГК РФ исполнение обеспеченного залогом обязательства влечет прекращение залога.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, в случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

В силу части 3 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Согласно статье 103.3 Основ законодательства о нотариате, если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом: 1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; 2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге. Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

В соответствии со статьей 103.6 Основ законодательства о нотариате в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки, залогодатель вправе обратиться в суд. На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, принимая во внимание конкретные обстоятельства спора, поскольку обязательства заемщика ФИО2 в части обращения взыскания на заложенное имущество прекращены, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания прекращенным залога транспортного средства Skoda Octavia, 2007 года выпуска.

В связи с тем, что уведомление об исключении сведений о залоге из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении заложенного транспортного средства в установленном законом порядке нотариусу залогодержателем либо иным лицом его представляющим не направлено, суд считает подлежащими удовлетворению и о внесении записи о прекращении залога в Реестре уведомлений о залоге.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самойловой Екатерины Андреевны к Загребину Игорю Сергеевичу, Обществу с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании залога прекращенным и внесении записи о прекращении залога в Реестр уведомлений о залоге, удовлетворить.

Признать прекращенным залог транспортного средства – легкового автомобиля Skoda Octavia, 2007 года выпуска, регистрационный знак А 890 ВР/18, VIN №, номер двигателя ВСА 675697.

Внести в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты сведения о прекращении залога в отношении указанного автомобиля (№ уведомления о возникновении залога №968 от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель – ООО КБ «АйМаниБанк», залогодатель – Загребин Игорь Сергеевич).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: