Гражданский кодекс часть 1

14 февраля 2012 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Жильцовой А.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и третьему лицу судебному приставу исполнителю Савеловского ОСП об обращении взыскания на земельный участок.

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и 3-му лицу об обращении взыскания на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, местоположением: , СНТ «Владыкино», северо-восточнее д.Бельское, участок №, собственником которого является ФИО1.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии с решением Савеловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано в общей сложности 9.887.249 рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Савеловского районного суда оставлено без изменения. Истцом был получен исполнительный лист и передан на исполнение в Савеловское ОСП. На день подачи искового заявления обязательство не исполнено даже в части. Вместе с тем у ответчика имеется земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, местоположением: , СНТ «Владыкино», северо-восточнее д.Бельское, участок №. Добровльно ответчик обязательства не исполняет. Просит суд обратить взыскание по исполнительному производству на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, местоположением: , СНТ «Владыкино», северо-восточнее д.Бельское, участок №, собственником которого является ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, возражений не представила.

3-е лицо судебный пристав-исполнитель Савеловского ОСП Савеловского ОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, объяснений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.68 п.п.1-3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом – исполнителем в целях получения с должника имущества, в т.ч. денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим ФЗ устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: 1.Обращене взыскания на имущество должника, в т.ч. на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п.4 ст.69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соовтветствии со ст.446 ч.1 п.2ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее должнику на праве собственности;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце второй части первой настоящей статьи, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности.

Судом установлено, что решением Савеловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскано в пользу ФИО2 9887249 рублей 56 копеек (решение суда л.д.11). Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Савеловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. (л.д.15-16). В производстве судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП Савеловского ОСП УФССП России по Москве имеется исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Савеловским районным судом о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 9887249 рублей 56 копеек (л.д.19-20,23-24). Решение суда до настоящего времени не исполнено, что следует из объяснений представителя истца и не опровергнуто ответчиком. Кроме того, установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: , СНТ «Владыкино», северо-восточнее д.Бельское, участок № (л.д.6). Истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику, что суд считает обоснованным, так как в силу положений п.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Копия исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ направлена по месту работы ответчика. Удержаний до настоящего времени не производится, доказательств обратного ответчиком не представлено. Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание

При таких обстоятельствах, суд обращает взыскание по исполнительному производству №-СД, возбужденному судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП Савеловского ОСП УФССП России по Москве на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Савеловским районным судом ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060509:0246, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, местоположение: , СНТ «Владыкино», северо-восточнее д.Бельское, участок №, собственником которого является ФИО1.

Учитывая изложенное, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание по исполнительному производству №-СД, возбужденному судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП Савеловского ОСП УФССП России по Москве на основании исполнительного листа № ВС №, выданного Савеловским районным судом ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060509:0246, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, местоположение: , СНТ «Владыкино», северо-восточнее д.Бельское, участок №, собственником которого является ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2012 г.