Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании граждаснкое дело по иску ФИО3 к Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ», Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции речи №1 «Солнышко» г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» об освобождении от расходов на обучение и содержание ребенка, взыскании родительской платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском к Управлению образования МО «Холмский городской округ», указав, что является матерью ребенка-инвалида ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который посещает ДОУ №1 «Солнышко». Ежемесячно ее обязали вносить плату за посещение ребенка данного детского учреждения. В соответствии с действующим законодательством она освобождена от платы за содержание ребенка в детском дошкольном учреждении, однако, ей отказывают в освобождении внесения платы за ребенка в связи с отсутствием денежных средств. Считает, что отсутствие финансирования не должно влиять на ее права и права ребенка. Просит обязать ответчика освободить ее от расходов на обучение и содержание сына ФИО1 в детском образовательном учреждении №1 «Солнышко», которое он посещает и вернуть ей денежные средства, затраченные на содержание ребенка в детском саду с сентября 2010 года по май 2011 года.

Определением Холмского городского суда от 03.08.2011 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МБДОУ детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции речи №1 «Солнышко» г. Холмска МО «Холмский городской округ».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель Управления образования МО «Холмский городской округ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель МБДОУ детский сад №1 «Солнышко» г. Холмска ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что у учреждения отсутствуют собственные денежные средства, все бухгалтерские услуги учреждения осуществляет по договору Управление образования МО «Холмский городской округ», денежные средства на льготное содержание детей-инвалидов отсутствуют.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО3 является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является ребенком-инвалидом (справка МСЭ №).

ФИО1 посещает МДОУ детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции речи №1 «Солнышко» г. Холмска МО «Холмский городской округ», что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, табелями учета посещаемости детей, справкой от 06.09.2011 года.

Из представленной справки №1681 от 06.09.2011 года видно, что за посещение детского сада ФИО1 за период с сентября 2010 года по май 2011 года произведена оплата в сумме .

В соответствии со ст. 52.1 законом РФ «Об образовании», учредители образовательных организаций, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, вправе устанавливать плату, взимаемую с родителей или законных представителей (далее - родительская плата) за содержание ребенка в указанных организациях, если иное не установлено настоящим Законом и иными федеральными законами.

За содержание детей с ограниченными возможностями здоровья, посещающих государственные и муниципальные образовательные учреждения, реализующие основную общеобразовательную программу дошкольного образования, а также детей с туберкулезной интоксикацией, находящихся в указанных образовательных учреждениях, родительская плата не взимается.

В силу ст. 18 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» образовательные учреждения совместно с органами социальной защиты населения и органами здравоохранения обеспечивают дошкольное, внешкольное воспитание и образование детей-инвалидов, получение инвалидами среднего общего образования, среднего профессионального и высшего профессионального образования в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида. Воспитание и обучение детей-инвалидов в дошкольных и общеобразовательных учреждениях являются расходными обязательствами субъекта Российской Федерации.

Из приведенных норм следует, что родители детей с ограниченными возможностями здоровья освобождены от внесения платы за содержание и обучение ребенка в дошкольных учреждениях.

Поскольку договор заключен с МБДОУ детский сад №1 «Солнышко», а родительская плата вносится на счет Управления образования МО «Холмский городской округ», суд возлагает на ответчиков обязанность по освобождению истца от внесения платы за содержание ребенка-инвалида ФИО1 в МБДОУ детский сад №1 «Солнышко» г. Холмска.

Доказательств того, что ответчиками взимается с истца плата за обучение ребенка суду не представлено, в связи с чем в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО3 в силу приведенных норм не обязана вносить родительскую плату, суд считает, что МБДОУ детский сад №1 «Солнышко» г. Холмска без законных оснований взыскало с истицы плату за содержание ребенка в сумме . Указанная сумма подлежит взысканию с МБДОУ детский сад №1 «Солнышко» г. Холмска, поскольку ФИО3 состоит с указанным ответчиком в договорных отношениях и в соответствии с п. 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ вносила плату за содержание ребенка МБДОУ детский сад №1 «Солнышко» г. Холмска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с МБДОУ детский сад №1 «Солнышко» г. Холмска в сумме рублей ( рублей за требование имущественного характера и рублей за требование неимущественного характера).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ», Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции речи №1 «Солнышко» г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» об освобождении от расходов на обучение и содержание ребенка, взыскании родительской платы удовлетворить частично.

Обязать Управление образования муниципального образования «Холмский городской округ», Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции речи №1 «Солнышко» г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» освободить ФИО3 от расходов на содержание ребенка ФИО1, посещающего Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции речи №1 «Солнышко» г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ».

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции речи №1 «Солнышко» г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» в пользу ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере .

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ», Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции речи №1 «Солнышко» г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» об освобождении от расходов на обучение ребенка отказать.

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к Управлению образования муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании родительской платы отказать.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции речи №1 «Солнышко» г. Холмска муниципального образования «Холмский городской округ» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 12 сентября 2011 года.

Судья Т.Н. Литвинова