Гражданский кодекс часть 1

01 ноября 2012 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюпова при секретаре Л.С. Бажановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Республиканский юридический департамент» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Республиканский юридический департамент» (далее по тексту – ООО «Республиканский юридический департамент») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указано, что ... между ними заключен договор об оказании юридических услуг. В соответствии с п. 1.1 указанного договора стороны пришли к соглашению о том, что ООО «Республиканский юридический департамент» обязуется по заданию клиента – ФИО1 оказать комплексное юридическое сопровождение, связанное с представлением интересов клиента в суде. Стоимость комплексного юридического сопровождения определена в размере 30000руб. в месяц. ... стороны подписали акт приемки выполненных услуг, в котором заказчик признал, что услуги с ... по ... были оказаны полностью и в срок. Денежные средства за оказанные услуги заказчиком не были уплачены. В настоящее время за период с .... по ... у ответчика перед истцом имеется задолженность по вышеуказанному договору в размере .... В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору оказания юридических услуг в размере ....

Представитель истца в судебном заседании требования уменьшил на 11000руб., просил взыскать с ФИО1 сумму долга по договору оказания юридических услуг от ... по ... в размере ....

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.

С согласия представителя истца данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 779 ГК РФ определено, что 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ 1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Республиканский юридический департамент» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому ООО «Республиканский юридический департамент» приняло на себя обязательства оказать ФИО1 следующие юридические услуги (комплексное юридическое обслуживание): изучение представленных клиентом документов, выработка правовой позиции по данному делу, представление интересов в ПДТС «Право», подготовка документов, инициирование и сопровождение процесса по обжалованию определения ПДТС «Право» от ... о принятии искового заявления ОАО «АКБ «БТА – Казань» к производству, совершение иных юридически значимых действий, в целях представления интересов клиента по настоящему вопросу. В рамках указанного договора ФИО1 обязался: предоставлять ООО «Республиканский юридический департамент» любую интересующую его информацию, необходимую для качественного и своевременного исполнения последним своих обязанностей в рамках настоящего договора, своевременно оплачивать работу исполнителя в размере и в сроки, предусмотренные статьей 3 настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1. договора стоимость комплексного юридического сопровождения заказчика по настоящему договору составляет 30000руб. в месяц. Настоящая стоимость является фиксированной и не подлежит уменьшению в связи с «невыборкой» заказчиком всего объема услуг. Услуги, не оказанные в отчетном периоде, не зачитываются и не переносятся на следующий период.

Согласно п. 3.2 договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно, не позднее 19 числа текущего календарного месяца (предоплата), путем перечисления денежных средств на счет исполнителя или посредством внесения в кассу исполнителя.

В соответствии с п. 3.3 договора оплата услуг за первый месяц производится заказчиком не позднее ... в размере 30000руб.

В силу п. 4.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Также между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от ... Согласно дополнительному соглашению пункт 7.2. договора на оказание юридических услуг от ... изложен в редакции: «Срок действия договора составляет 1 год, т.е. по ...»

В материалах дела имеется акт выполненных услуг от ... по договору, подписанному сторонами. Согласно данному акту «исполнителем» за период с ... по ... «заказчику» по договору от ... были оказаны юридические услуги. Услуги выполнены полностью и в срок. «Заказчик» к «исполнителю» претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Представитель истца в судебном заседании указал, что до настоящего времени ответчик задолженность не погашает и не имеет намерения исполнять обязательства должным образом.

Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает уточненные требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет истца математическим способом, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания юридических услуг от ... по ... в размере 289000руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 6090 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Республиканский юридический департамент» сумму задолженности по договору на оказание юридических услуг от .... в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6090руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья: Г.Ф. Аюпова