Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, о взыскании арендной платы, материального ущерба, компенсации морального вреда;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО5 о взыскании арендной платы на основании договора аренды автотранспортного средства в сумме 14 500 рублей, материального ущерба, стоимость утерянного ответчиком автомобиля в сумме 90 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что "ДАТА"г. между ней и ФИО5 был заключён в письменном виде нотариально заверенный договор аренды автотранспортного средства на один год. В день заключения договора аренды автомобиль марки T.V."ДАТА" г.в., гос. номер "НОМЕР" был передан ФИО5 в исправном состоянии, ФИО5 АВ.В. автомобиль принял, о чем был составлен акт передачи. На основании договора аренды, ФИО5 обязывался вносить арендную плату два раза в месяц, а также обеспечивать сохранность переданного ему транспортного средства. Арендную плату за период с "ДАТА"г. по "ДАТА" г. ФИО5 не оплатил, что явилось существенным нарушением условий договора аренды транспортного средства, а именно п."НОМЕР" договора, согласно которому ФИО5 обзывался ежемесячно, в два этапа не позднее "ДАТА"-го и "ДАТА"-го числа текущего месяца вносить арендую плату, из расчёта 500 (пятьсот) рублей в сутки. Попытки связаться с ФИО5 успеха не имели. С учётом данных обстоятельств истцом было решено расторгнуть данный договор, о чём "ДАТА"г. она направила ответчику ФИО5 заказным письмом уведомление о расторжении договора. Поскольку сведений о получении уведомления до настоящего времени не поступило, попытки связаться с ФИО5 по-прежнему успеха не имели, она была вынуждена обратиться в милицию. В результате проведённой проверки было выяснено, что в результате халатности ФИО5, переданный, ответчику по договору аренды, автомобиль был похищен неизвестными лицами, возбуждено уголовное дело по ст."НОМЕР" ч."НОМЕР" п."НОМЕР" УК РФ, производство по делу приостановлено. В связи с тем, что ответчиком ФИО5 условия договора аренды не исполнялись, по халатности ответчика, автомобиль был похищен, истец испытывала нравственные страдания. Истец просит суд заявленные требования удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО5 арендную плату на основании договора аренды автотранспортного средства от "ДАТА" года в сумме 14 500 рублей, материальный ущерб в сумме 90 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Представитель истца ФИО2 полностью поддержал заявленные его доверителем ФИО1 исковые требования, пояснения данные истцом в судебном заседании, суду пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен письменный, нотариально заверенный договор аренды транспортного средства, что говорит о том, что ответчика к заключению указанного договора никто не понуждал. В день заключения договора аренды ответчику был передан автомобиль в технически исправном состоянии. За время использования автомобиля ответчик ни разу не внес истцу арендную плату на основании договора. Впоследствии по халатности ответчика в нарушение п. "НОМЕР" договора аренды автомобиль был похищен неизвестными лицами. В связи с тем, что ФИО5 условия договора аренды не исполнялись, и по его халатности, автомобиль был похищен, истец ФИО1 испытывала нравственные страдания. Просит суд заявленные истцом ФИО1 требования удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО1 арендную плату на основании договора аренды автотранспортного средства от "ДАТА" года в сумме 14 500 рублей, материальный ущерб в сумме 90 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Ответчик ФИО5 исковые требования истца ФИО1 признал частично, суду пояснил, что он не согласен с взысканием с него материального ущерба в сумме 90 000 рублей, т.к. к хищению автомобиля истца не имеет никакого отношения, в остальной части исковые требования признает в полном объеме. "ДАТА" г. между ним и истцом был заключён в письменном виде нотариально заверенный договор аренды автотранспортного средства на один год. В день заключения договора аренды ему истцом был передан автомобиль марки T.V."ДАТА" г.в., "АДРЕС", о чем был составлен акт передачи. На основании договора аренды он обязывался вносить арендную плату два раза в месяц. Он ни разу не вносил истцу арендную плату, т.к. у него не было денег. "ДАТА"г. около "ДАТА" часов он на арендованном у истца ФИО1 автомобиле приехал к магазину «Рассвет» район «Триста» "АДРЕС""АДРЕС", туда же приехал и его знакомый по имени В. (П.) на своем автомобиле. П. ему дал денег, чтобы он последнему купил предметы, запрещенные к обороту, но т.к. он ничего покупать не собирался, поэтому взял деньги и пошел к себе домой, П. остался его ждать. Когда он пришел около "ДАТА" часов "ДАТА"г. за автомобилем истца, ни П., ни автомобиля истца на месте не было. От таксистов он узнал, что П. на эвакуаторе увез автомобиль истца. Он позвонил П., который ему сказал, что автомобиль истца стоит во дворе дома, но в каком именно не сказал. "ДАТА"г. автомобиль истца похитили, т.к. он не собственник автомобиля, в милицию он не обратился. Деньги он П. отдал в присутствии следователя, когда возбудили уголовное дело по заявлению истца. Третьим лица арендованный у истца автомобиль он не передавал. Когда он пошел домой "ДАТА"г. ключи от автомобиля он оставил в замке зажигания, в субаренду автомобиль он не сдавал.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно ст.ст.642-643. ГК РФ По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с ФИО0

/Иски%20из%20договоров/РЕШЕНИЕ%20АРЕНД.ПЛАТА,МАТ.УЩЕРБ,МОР.ВРЕД%20ФИО4%20Т.А.%20к%20ФИО3%20В.В.%20(част.цудовларенд.плата,остальное%20отказ)%20оригинал"ДАТА"г...doc#sub_50001#sub_50001">обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком "ДАТА"г. заключен в письменной форме, нотариально удостоверенный договор аренды автотранспортного средства л.д.7-8), предмет договора передан ответчику в исправном состоянии и им принят л.д.9). Согласно копии паспорта транспортного средства "НОМЕР"; копии свидетельства о регистрации транспортного средства "НОМЕР" транспортное средство марки T.V.,"ДАТА" г.в., двигатель "НОМЕР", кузов "НОМЕР", тёмно-зелённого цвета, гос. номер "НОМЕР" принадлежит на праве собственности ФИО1 л.д. 11-12). Согласно договору арендодатель истец ФИО1 передала во временное владение и пользование принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки T.V."ДАТА" г.в., двигатель "НОМЕР", кузов "НОМЕР", тёмно-зелённого цвета, гос. номер "НОМЕР" арендатору ответчику ФИО5, сроком на 1 год; Согласно п. "НОМЕР". договора арендная плата за весь период аренды определена сторонами в размере 182 500 рублей, из расчёта по 500 рублей в сутки, уплачиваемых арендодателю наличными денежными средствами ежемесячно в два этапа, не позднее "ДАТА"-го и "ДАТА"-го числа текущего месяца. Согласно п."НОМЕР" договора последний может быть досрочно расторгнут со стороны арендодателя при существенном нарушении арендатором договорных обязательств..

Ответчик ФИО5 не выполнил положения п."НОМЕР" договора от "ДАТА"г. ни разу не внеся истцу плату за аренду автомобиля в связи, с чем истец на основании п."НОМЕР" договора от "ДАТА"г. принял решение о расторжении договора, о чем уведомил ответчика. Задолженность ответчика пред истцом по внесению арендной платы за период с "ДАТА"г. по "ДАТА"г. (29 дней) составила 14 500 рублей из расчета 500 рублей за сутки. С указанными требования истца ответчик согласился, суд считает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ч.ч.1,2 ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине; из смысла данной нормы закона следует, что Общие условия или основания возникновения обязательства включают в себя помимо факта неправомерного действия одного лица и наличия вреда у другого лица как следствия такого неправомерного действия также вину причинителя вреда.

Согласно п."НОМЕР" договора от "ДАТА". стоимость передаваемого в аренду автотранспортного средства по соглашению сторон составляет 90 000 рублей.

Согласно п."НОМЕР" договора от "ДАТА"г. в случае хищения конструктивных частей и деталей передаваемого в аренду автотранспортного средства, установленного на нем оборудования, арендатор обязан за свой счет выполнить ремонт или восстановить похищенное, утраченное или поврежденное.

Согласно положениям договора от "ДАТА"г. на ответчика не возложена обязанность по возмещению истцу стоимость передаваемого в аренду автотранспортного средства при его выбытии из владения ответчика в результате совершения преступления иными лицами.

Согласно материалам уголовного дела "НОМЕР" : постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству вынесенного следователем СО ГОМ "НОМЕР" СУ при УВД "АДРЕС" от "ДАТА"г., поводом для возбуждения уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст."НОМЕР" ч."НОМЕР" п. "НОМЕР" УК РФ послужило заявление ФИО1 от "ДАТА" г. ( КУСП ГОМ "НОМЕР""НОМЕР" от "ДАТА" г.), в ходе проведения проверки по сообщению о совершении преступления было установлено. что в период с "ДАТА" часа "ДАТА"г. до "ДАТА"часов "ДАТА"г. неизвестные лица, находясь возле "АДРЕС" по "АДРЕС" в "АДРЕС", тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1, автомобиль T.V.,"ДАТА" г.в., гос. номер "НОМЕР", причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 90 000 рублей. Постановлением от "ДАТА"г., вынесенным следователем СО ГОМ "ДАТА" СУ при УВД "АДРЕС", ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу. ФИО5 допрошен по указанному делу в качестве свидетеля, дал пояснения, аналогичные пояснениям в суде. Согласно содержанию протокола допроса П., допрошенного по уголовному делу в качестве свидетеля "ДАТА"г., установлено, что последний переместил автомобиль истца во двор "АДРЕС" по "АДРЕС" в "АДРЕС" Во дворе указанного дома автомобиль находился примерно четыре дня. "ДАТА" г.около "ДАТА" часа автомобиль истца находился во дворе "АДРЕС" по "АДРЕС"сосной. "ДАТА" г. около "ДАТА" час ночи свидетель обнаружил что во дворе дома автомобиля нет. Свидетель не знает, где находится автомобиль, кто его похитил. Согласно постановлению от "ДАТА"г., вынесенному следователем СО ГОМ "НОМЕР" СУ при УВД "АДРЕС", предварительное следствие по уголовному делу "НОМЕР" приостановлено в связи с п.1ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

Судом на основании доказательств, исследованных в судебном заседании, установлено, что автомобиль истца выбыл из правомерного владения ответчика в связи с совершением преступления неизвестными лицами (хищения автомобиля), т.е. не в результате совершения ответчиком каких-либо виновных действий, поэтому стоимость автомобиля не может быть взыскана в пользу истца с ответчика, который не является причинителем вреда (материального ущерба) истцу. Требование истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО5 материального ущерба (стоимости транспортного средства, переданного истцом на основании договора от "ДАТА"г. ответчику в аренду) не подлежат удовлетворению судом, т.к. оно противоречит положениям закона.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, учитывая при определении размеров компенсации степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Судом на основании пояснений истца ФИО1 установлено, что в связи с хищением неизвестными лицами автомобиля, переданного в аренду ответчику ФИО5, истец испытывала нравственные страдания, т.к. очень сильно переживала. Требование истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО5 компенсации морального вреда в связи с перенесенными истцом нравственными страданиями не подлежат удовлетворению судом, т.к. моральный вред (нравственные страдания) причинены истцу действиями неизвестных лиц, которыми не нарушены её личные неимущественные права, но не действиями ответчика ФИО5, которые нарушили неимущественные права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требование ФИО1 к ФИО5, о взыскании арендной платы, материального ущерба, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 с пользу ФИО1 арендную плату на основании договора аренды автотранспортного средства от "ДАТА" года в сумме 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через "АДРЕС" суд "АДРЕС" Хабаровского края течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Шкатов