Гражданский кодекс часть 1

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Вагиной К.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности,

установил:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом водопроводный ввод в двухтрубном исполнении от СВК-1 до фундамента жилого <адрес>, водопроводный ввод в двухтрубном исполнении <адрес><адрес>, водопровод от <адрес> со следующими характеристиками: два водопроводных ввода <адрес> фундамента жилого <адрес>, протяженность одной нитки составляет <адрес> два водопроводных ввода <адрес> до фундамента жилого <адрес>, протяженность одной нитки составляет <адрес>., участок линии водовода <адрес> в районе <адрес>, № по <адрес>, протяженностью <адрес>, расположенный по адресу: водопроводный ввод к ж/<адрес>№ по <адрес> и водопровод (закольцовка) от <адрес><адрес> в районе домов №№,11 по <адрес>, и признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ <адрес>.

В судебное заседание представитель Управления имущественный и земельных отношений Тараканов П.Н. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие по изложенным в заявление основаниям.

Заинтересованное лицо МУП города Костромы «Костромагорводоканал», представителя в суд не направило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на заявление не представили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Комиссией МУП города Костромы «Костромагорводоканал» произведен осмотр и обследование объекта – водопроводный ввод к ж/<адрес>№ по <адрес> и водопровод (закольцовка) от <адрес> в районе <адрес>.

В соответствии с актом осмотра и описания объекта установлено, что водопроводный ввод в двухтрубном исполнении от СВК-1 до фундамента жилого <адрес>, водопроводный ввод в двухтрубном исполнении от <адрес> до фундамента жилого <адрес>, водопровод от <адрес> находятся в рабочем состоянии. Указанный объект является движимым имуществом находится на обслуживании у МП МУП <адрес> «Костромагорводоканал», два водопроводных ввода Д<адрес> фундамента жилого <адрес>, протяженность одной нитки составляет <адрес> два водопроводных ввода <адрес> до фундамента жилого <адрес>, протяженность одной нитки составляет 64,05 п.м., участок линии водовода <адрес> районе <адрес>№по <адрес>, протяженностью 137,05 п.м. и 4 колодцев.

В соответствии с техническим заключением от <дата>№, выполненным МКУ «Костромастройзаказчик», сети водоснабжения и водоотведения представляют собой сборно-разборную конструкцию, которую возможно демонтировать без соразмерного ущерба ее назначению и смонтировать в другом месте (л.д. ...).

В соответствии с информацией ТУ Росимущества в Костромской области №, Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> от <дата>№, уведомления Управления имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> от <дата>№ исх №, вышеуказанные сети водоснабжения и водоотведения в реестре муниципального имущества не числится.

Таким образом, законный владелец движимой вещи не выявлен и судом не установлен; иных лиц, оспаривающих права заявителя, как владельца, движимой вещи не имеется.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект, иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

На основании ст. 293 ч. 2 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности, удовлетворить.

Признать водопроводный ввод в двухтрубном исполнении от СВК-1 до фундамента жилого <адрес>, водопроводный ввод в двухтрубном исполнении от <адрес>, протяженность одной нитки составляет <адрес> два водопроводных ввода <адрес> до фундамента жилого <адрес>, протяженность одной нитки составляет <адрес>., участок линии водовода Д=300мм. в районе <адрес>, № по <адрес>, протяженностью 137,05 п.м. и 4 колодцев, расположенный по адресу: водопроводный ввод к ж/<адрес>№ по <адрес> и водопровод (закольцовка) от <адрес> по <адрес> в районе домов №№<адрес> по <адрес>, бесхозяйным имуществом, и признать право собственности на него за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента его вынесения в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Е.А. Кучина