Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также возврате дочери для совместного проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ году решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> была лишена родительских прав в отношении ФИО2

В настоящее время заявитель изменила свой образ жизни, улучшила свое материальное положение, осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО5ДД.ММ.ГГГГ у супругов родилась дочь ФИО6ФИО1 также пояснила, что постоянно поддерживала общение с ребенком, регулярно контактировала, проявляла интерес к ее жизни, деятельности, развитию, осуществляла материальную помощь в воспитании ребенка, отправляла деньги, вещи и игрушки. Ребенок признает ее своей матерью, испытывает к ней привязанность.

Истец ФИО7 (ФИО1) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, так как с 2008 года ее внучка проживает вместе с ней, она занимается ее воспитанием, содержанием, заботится о ее здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, тогда как истица стала проявлять интерес к своей дочери только в 2017 году, а до этого времени не интересовалась своим ребенком.

Представитель отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» ФИО8 в судебном заседании исковые требования не поддержала, просила отказать, так как считает, что восстановление в родительских правах ФИО7 (ФИО11) не соответствует интересам несовершеннолетней ФИО2 Так же добавила, что при беседе с несовершеннолетней было установлено, что она не хочет уезжать к матери и просит оставить ее проживать с бабушкой.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО9 считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению, так как несовершеннолетняя не хочет проживать вместе с матерью и просит оставить ее на воспитание у родной бабушки ФИО3

В соответствии со ст.57 СК РФ с согласия сторон судом проведен опрос несовершеннолетней ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях выяснения её мнения по рассматриваемому вопросу, в обстановке, исключающей влияние мамы ФИО1 и бабушки ФИО3, которые удалены из зала суда. Опрос проведен с учетом возраста ребенка в присутствии педагога. Несовершеннолетняя пояснила суду, что ей с бабушкой лучше жить, она не желает проживать с матерью, а хочет остаться с бабушкой.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требовании, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ году решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2 Распоряжением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 назначена опекуном своей внучки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают совместно по адресу: РА, <адрес>, а.Козет, <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время заявитель изменила свой образ жизни, осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно справке о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ№ ежемесячный доход ФИО1 составляет 48 000 рублей.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной Службы Судебных приставов по <адрес>ФИО1 ежемесячно выплачивает алименты на содержанием несовершеннолетней дочери в размере 8500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 вышла замуж за ФИО5ДД.ММ.ГГГГ у супругов родилась дочь ФИО6

Управление по вопросам семьи и детства <адрес> РА в Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что восстановление родительских прав ФИО7 в отношении несовершеннолетней ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения не соответствует интересам несовершеннолетней, так ребенок не хочет жить с матерью ФИО7 и просит ее оставить проживать с бабушкой ФИО3

Согласно заключению специалиста Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> передача несовершеннолетней ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание в семью матери полностью отвечает интересам ребенка и позволит получить ему достойное образование и содержание.

Судом установлено, что в настоящее время истица занимается воспитанием дочери, поддерживает связь с ребенком, интересуется жизнью своей дочери.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

В соответствии ст. 72 СК РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.

Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ годв N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", разъяснено, что при рассмотрении требований о восстановлении в родительских правах суд, исходя из п. 1 ст. 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка. При этом необходимо учитывать, что суд не вправе удовлетворить иск, даже если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, но он уже усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке, а также в случае, когда ребенок, достигший возраста десяти лет, возражает против этого, независимо от мотивов, по которым он не согласен на восстановление родительских прав (п. 4 ст. 72 СК РФ).

В судебном заседании доводы истца о произошедших переменах в её жизни в лучшую сторону нашли подтверждение. Истица вышла замуж, родила ребенка, фактов злоупотребления спиртными напитками не выявлено, на учете у нарколога не состоит, проживает с семьёй постоянно, в благоустроенном жилье по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В то же самое время установлено, что с 2008 года истица проживает отдельно от ребенка, мер к проживанию с дочерью одной семьёй длительное время не предпринимала.

Суд принимает во внимание заключение Управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес> от.ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специалисты Управления считают нецелесообразным удовлетворять исковые требования, поскольку восстановление ФИО1 в родительских правах не соответствует интересам несовершеннолетней. Также суд соглашается с мнением прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать.

Кроме того, суд руководствуется мнением несовершеннолетней ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не желает проживать с матерью, а хочет остаться с бабушкой.

Учитывая указанные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также возврате дочери для совместного проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА Одинцов В.В.