Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Тузуклейская ООШ» об обязании устранить нарушения воздушного законодательства,

установил:

заместитель прокурора Камызякского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Тузуклейская ООШ» об обязании устранить нарушения воздушного законодательства, указав в обоснование, что прокуратурой района в октябре 2021 года проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере реализации национальных проектов, воздушного законодательства. В ходе проведенной проверки установлено, что в рамках национального проекта «Образования», федерального проекта «Современная школа» организована федеральная сеть центров образования цифрового, естественнонаучного, технического и гуманитарного профилей «Точка роста», которые создаются на базе сельских общеобразовательных учреждений. Так, в рамках реализации федерального проекта «Современная школа» и организации деятельности центра «Точка роста» министерством образования и науки <адрес> приобретены квадрокоптеры типа 1 и типа 2. Согласно постановлению администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№, квадрокоптер типа 1 в количестве 1 шт. и квадрокоптеры типа 2 в количестве 3 шт. переданы МКОУ «Тузуклейская ООШ» на праве оперативного управления. В соответствии с актом приема передач от ДД.ММ.ГГГГ и бухгалтерской справке к документу «Принятие к учету ОС и НМА» от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество принято в оперативное управление и к учету. Вместе с тем в нарушение требований ст. 131 Воздушного кодекса Российской Федерации, МКОУ «Тузуклейская ООШ», являясь владельцем беспилотного воздушного судно ответственность перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна не застраховало. Согласно ч. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. По изложенным основаниям просили Ооязать МКОУ «Тузуклейская ООШ» устранить нарушения воздушного законодательства Российской Федерации путем страхования ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, которое является обязательным.

Представитель истца помощник прокурора Камызякского района Шайдина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удрвлетворить.

Представитель ответчика МКОУ «Тузуклейская ООШ» в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с. 32 Воздушного кодекса Российской Федерации воздушным судном является летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды.

Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое, контролируемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).

Согласно Регламенту № Совета Европейского союза «Устанавливающий режим для контроля за экспортом, перемещением, продажей и транзитом продукции двойного назначения на территории Сообщества (в новой редакции)» беспилотный летательный аппарат (UAV) определяется как любой «летательный аппарат», способный инициировать полет и устойчиво контролировать полет и навигацию без присутствия человека на борту.

При этом под самим летательным аппаратом понимается средство для воздушных полетов с фиксированной или изменяемой геометрией крыла, вращающимся крылом самолета (вертолета), поворотным несущим винтом или несущим крылом.

Судом установлено, что в рамках реализации федерального проекта «Современная школа» и организации деятельности центра «Точка роста» министерством образования и науки <адрес> приобретены квадрокоптеры типа 1 и типа 2.

Согласно постановлению администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№, квадрокоптер типа 1 в количестве 1 шт. и квадрокоптеры типа 2 в количестве 3 шт. переданы МКОУ «Тузуклейская ООШ» на праве оперативного управления.В соответствии с актом приема передач от ДД.ММ.ГГГГ и бухгалтерской справке к документу «Принятие к учету ОС и НМА» от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество принято в оперативное управление и к учету.

Вместе с тем в нарушение требований ст. 131 Воздушного кодекса Российской Федерации, МКОУ «Тузуклейская ООШ», являясь владельцем беспилотного воздушного судно ответственность перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна не застраховало.

Положениями ст. 131 Воздушного кодекса Российской Федерации предусмотрено страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, которое является обязательным.

Страхование ответственности владельца, исходя из положений вышеуказнной статьи, обязательно вне зависимости от типа воздушного судна и его массы.

Исходя из положений ст. 296 Гражданского Кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии с п. 3.2.5 «ГОСТ Р 57258-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы беспилотные авиационные. Термины и определения", утвержденного и введенного в действие Приказом Росстандарта от 10.11.2016 № 1674-ст квадрокоптер (quadrocopter/quadrotor) - это беспилотное воздушное судно с четырьмя несущими винтами, вращающимися попарно в противоположных друг другу направлениях.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав, одним из которых является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

По смыслу указанных норм права, положения1, установленные п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, выполняют предупредительную функцию, направленную на обеспечение охраны прав и интересов граждан и организаций, являясь в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав.

На основании ч. 1 ст. 45 ГЕК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 5, 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», ст. 5 Закона Астраханской области «Об образовании в Астраханской области», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Тузуклейская ООШ» об обязании устранить нарушения воздушного законодательства удовлетворить.

Обязать МКОУ «Тузуклейская ООШ» устранить нарушения воздушного законодательства Российской Федерации путем страхования ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, которое является обязательным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

В окончательной форме решение вынесено 20 декабря 2021 года.

Судья подпись Кушалаков М.А.