Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ООО «Газпром газораспределение Волгоград» ФИО2, ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО3, представителя ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и по встречному иску ФИО3 к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о возложении обязанности по перерасчету платы за оказанную услугу и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, указав, что Между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ФИО3 заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от ДатаНомер. Дата в соответствии с условиями договора Исполнителем были оказаны услуги по техническому обслуживанию проточного водонагревателя и плиты газовой на общую сумму 964 рублей. В акте сдачи - приемки выполненных работ ответчик заказчик от подписи отказался, при этом добровольно оплачено 210 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» задолженность в размере 754,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, почтовые расходы в размере 151,2 рублей.

В ходе судебного рассмотрения дела, ФИО3 обратилась в суд с встречным иском к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» о возложении обязанности по перерасчету платы за оказанную услугу и компенсации морального вреда, указав, что между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ФИО3 заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от ДатаНомер, дополнительное соглашение об изменении «Стоимости услуг исполнителя» по настоящему договору от Дата б/н, она не подписывала. Дата в соответствии с условиями договора Исполнителем были оказаны услуги по техническому обслуживанию проточного водонагревателя и плиты газовой, осмотр бытового счетчика газа. Согласно акта – сдачи исполнитель произвел техническое обслуживание за 45 минут, при этом 15 минут производился технический осмотр газового оборудования, а остальное время оформлялись документы. Стоимость выполненных работ согласно акта составила 1057 рублей, в последующем сумма изменилась на 964 рубля. Ранее Дата, согласно акта сдачи приемки выполненных работ, сумма составила 891 рубль, хотя согласно дополнительного соглашения стоимость технического осмотра составляла 728 рублей. Кроме того, бытовой счетчик газа не является газовым оборудованием, поэтому не подлежит оплате.

Просит обязать ООО «Газпром газораспределение Волгоград» произвести перерасчет платы за техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования за период с Дата по Дата, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ООО «Газпром газораспределение Волгоград» ФИО2, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить, встречные исковые требования ФИО3 не признал, пояснил, что стоимость по ТО ВДГО за 2018 год составляет 891 рубль, 2019-926 рублей, 2020 – 964 рублей, работы приняты в полном объеме без замечаний к качеству и стоимости согласно акту выполненных работ, оплачены в полном объеме без замечаний по стоимости оказанных услуг, в состав которой не входит плата за ремонт газового оборудования. В акте выполненных работ указана стоимость с учетом уже произведенного перерасчета по техническому обслуживанию газового оборудования без указания стоимости работ по ремонту, которая соответствует условиям заключенного договора и составляет 964 рубля. Кроме того, п.2 Правил 410 закреплены понятия «внутридомовое газовое оборудование», «внутриквартирное газовое оборудование», в перечень которого, в том числе, входят приборы учета газа. Считает требования истца ФИО3 необоснованные и не подлежащие удовлетворению в полном объеме, действия ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обоснованные, и каких-либо физических или нравственных страданий, послуживших основанием для компенсации морального вреда, причинено не было, просит отказать в иске в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО3, представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску не признали, встречные исковые требования поддержали, указывая на доводы изложенные в встречном исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, кроме того обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от Дата N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов.

Пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от Дата N 410 предусмотрено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией, в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с пунктом 17 постановления Правительства Российской Федерации от Дата N 410, заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования являются - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

Исходя из положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с Федеральным законом от Дата N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения, являющегося одной из форм энергоснабжения, представляя собой деятельность по обеспечению потребителей газом, Постановлением Правительства РФ от Дата N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с требованиями Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме, а если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно пункту 21 Правил абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно пунктам 3, 6 указанных Правил взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Как указано в п. 32 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 410, лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях:

а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме;

б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также, если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 549;

в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации.

Кроме того, согласно п. 74 указанных Правил заказчик несет установленную законодательством Российской Федерации и договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования гражданско-правовую ответственность, в том числе за невнесение, несвоевременное внесение или внесение в неполном объеме платы за выполненные работы (оказанные услуги) по договору.

Таким образом, заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования для потребителей газа, является обязательным.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ФИО3 заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от ДатаНомер. (л.д. 6-8).

По условиям названного договора, заказчик обязан оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию ВДГО и (или) ВКГО, а также работы по ремонту ВДГО и (или) ВКГО в установленные сроки и в полном объеме.

Дата специалистами ООО «Газпром газораспределение Волгоград» были оказаны услуги по техническому обслуживанию проточного водонагревателя и плиты газовой, что подтверждается актом Номер от Дата.

Дата сторонами подписано дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, в котором стороны согласовали существенные условия договора, в том числе его стоимость на Дата. (Приложение Номер).

С учетом подписанного сторонами дополнительного соглашения от Дата к договору ТО ВДГО стоимость по ТО ВДГО Дата составляет 891 рубль, Дата-926 рублей, Дата – 964 рубля.

Согласно подписанному сторонами соглашению от Дата прибор учета газа включен в перечень, подлежащего обслуживанию оборудования в рамках заключенного договора (Приложение Номер).

Согласно данному акту истцом были выполнены в квартире ответчика работы по техническому обслуживанию газовой плиты на сумму 348 рублей и техническое обслуживание водонагревателя проточного автоматического газового на сумму 510 рублей, а так же осмотр бытового счетчика газа, а всего на сумму 964 рублей.

В акте сдачи - приемки выполненных работ ФИО3 от подписи отказалась.

ФИО3 в добровольном порядке произведена частичная оплата в размере 210 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств по оплате за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, ФИО3 не произвела платеж в сумме 754 рубля, чем существенно нарушила условия договора.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ФИО3 не представлено, как и не представлено доказательств иного размера задолженности, наличия заявленных ответчиком льгот, подлежащих учету при исчислении размера задолженности.

Таким образом, при наличии договорных отношений между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ФИО3 по поставке газа, что не отрицалось и самой ФИО3 в декабре 2022 года, ФИО3 были оказаны услуги по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования и газовой плиты, которые подлежат оплате потребителем.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» задолженность в размере 754 рубля.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что она не подписывала дополнительного соглашения с истцом, не могут быть приняты судом, поскольку оно ни кем не оспорено и каких-либо доказательств суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом понесены по делу судебные расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего иска в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 151,2 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград».

Вопреки доводам ФИО3, ее представителя ФИО4, судом установлено, что перечень выполняемых работ по техническому обслуживанию ВДГО для обеспечения его исправного и работоспособного состояния определен сторонами в Приложении N 1 к договору и является его неотъемлемой частью. Перечень фактически произведенных работ указан исполнителем в акте сдачи-приемки выполненных работ от Дата, соответствует перечню работ по ТО ВДГО, согласованных сторонами в договоре на обслуживание ВДГО от Дата, стоимость выполненных работ соответствует ценам в прейскуранте цен на ТО и ремонт ВДГО. В данной части условия договора на ТО полностью соответствуют пункту 40 Правил пользования газом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 410, согласно которому цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой, в связи с чем составление сметы на выполнение работ не требуется.

На основании вышеизложенных обстоятельств, а также не представление суду ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску доказательств, подтверждающих встречные исковые требования, суд приходит к выводу об отказе ФИО3 к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в удовлетворении встречных исковых требований о возложении обязанности по перерасчету платы за оказанную услугу и компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, уроженки Адрес (паспорт серии Номер, выдан ФИО5 РОВД Адрес) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград», ИНН Номер задолженность за услуги по техническому обслуживанию внутридомового оборудования в размере 754 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 151,02 рубля, а всего 1305 рублей 02 копейки.

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» о возложении обязанности по перерасчету платы за оказанную услугу и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

изготовлено Дата