ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1011/2022 от 16.06.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)

УИД: 48RS0001-01-2022-000131-04

Дело № 2-1011/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Санкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перфиловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Дороги Черноземья» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ООО «Дороги Черноземья» о взыскании задолженности по договору на оказание правовых услуг в размере 3 600 000 рублей, указа в обоснование исковых требований, что 11.04.2019 между ней и ООО «Дороги Черноземья» был заключен договор на оказание правовых услуг, согласно которому истец на период выполнения работ в рамках договоров субподряда, заключенных между ООО «Липецк Дорога» (подрядчик) и ООО «Дороги Черноземья» (субподрядчик) по муниципальным контрактам от 01.04.2019 и от 01.04.2019 сопровождала деятельность ответчика. Обязательства со стороны ФИО1 были выполнены в полном объеме, однако оплата предоставляемых её услуг за период с 2019 года по 2021 год включительно произведена не была.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом пояснений к исковому заявлению от 16.06.2022г., суду пояснила, что 11.04.2019 между нею как исполнителем и ООО «Дороги Черноземья» как заказчиком заключен договор на оказание юридических услуг, согласно п.5.1. которого стоимость услуг рассчитывается исходя из объема произведенных работ и сложности в соответствии с установленными исполнителем расценками по окончании оказания услуг и оформляется дополнительным соглашением, а в случае возникновения судебных или административных дел, связанных с выполнением работ по муниципальным контрактам расчеты сторон осуществляются не ранее, чем по окончании указанных дел. Истец пояснила, что фактически приступила к оказанию правовых услуг с 01.04.2019, все услуги оказала надлежащим образом и в срок, что подтверждается п. 7 дополнительного соглашения от 09.12.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019, согласно которому соглашение имеет силу акта сдачи-приемки выполненных работ к договору на оказание правовых услуг, претензий по вопросу оказанных услуг стороны друг к другу не имеют. Также истец сослалась на дополнительное соглашение от 17.04.2021 (предварительное) к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019, заключенное между истцом и ООО «Дороги Черноземья», согласно п.1.1. и п.1.2. которого заказчик организовал правовое сопровождение работы подрядчика (ООО «Липецк Дорога») по всем требующим вопросам, касающимся деятельности ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Липецк Дорога» в период с 01.04.2019 по 17.04.2021, а заказчик принял на себя обязательство в полном объеме оплатить правовое сопровождение исполнителем всех вопросов, касающихся ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Липецк Дорога». Истец пояснила, что расчеты по договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 должны были быть произведены в безакцептном порядке из денежных средств, которые поступят от МКУ «СЕЗГХ» не позднее дня поступления денежных средств на расчетный счет ответчика. Также истец пояснила, что в период с 18.12.2021 по 20.12.2021 у ответчика произошла смена руководителя и учредителя, в связи с чем в срок, установленный договором на оказание правовых услуг от 11.04.2019 оплата за оказанные услуги ответчиком произведена не была.

Претензионное письмо истца на адрес ООО «Дороги Черноземья» последним получено не было и оставлено без ответа. На день вынесения решения оплата по договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 ответчиком не произведена.

Представитель ответчика ООО «Дороги Черноземья» факт оказания правовых услуг не оспаривала, против удовлетворения исковых требований в размере, заявленном истцом возражала, ссылаясь на то, что имеется спор в части объема оказанных услуг, их стоимости и качества, считала обоснованной стоимость услуг в размере, не превышающем 145000 рублей.

Представитель третьего лица ООО «АРТСТРОЙ» против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, заявленным ответчиком, также суду пояснила, что оснований для взыскания с ответчика денежных средств не имеется, так как на основании Договора уступки права требования (цессии) от 30.12.2021, заключенного между ООО «Дороги Черноземья» (цедент) и ООО «АРТСТРОЙ» (цессионарий) к ООО «АРТСТРОЙ» перешло требование получить от муниципального казенного учреждения «Служба единого заказа городского хозяйства» в собственность денежные средства в размере 16 200 000 рублей, которые МКУ «СЕЗГХ» обязано уплатить на основании решения Арбитражного суда Калужской области от 09.08.2021 по делу № А23-7793/2019.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

После объявленного перерыва представитель ответчика ООО «Дороги Черноземья» и представитель третьего лица ООО «АРТСТРОЙ» и в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии с ч.3 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, приняв во внимание правовую позицию представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 11.04.2019 между ООО «Дороги Черноземья» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор на оказание правовых услуг № б/н от 11.04.2019. В соответствии с разделом 2 указанного договора от 11.04.2019 исполнитель на период выполнения работ в рамках договоров субподряда, заключенных между ООО «Липецк Дорога» (подрядчик) и ООО «Дороги Черноземья (субподрядчик) по муниципальным контрактам от 01.04.2019 и от 01.04.2019 сопровождает деятельность заказчика: по поручению заказчика оказывает устные консультационные услуги по подготовке и правильному оформлению внутренней документации предприятия, дает устные и письменные заключения и справки по правовым вопросам, возникающим в деятельности заказчика; по поручению заказчика проверяет представленные заказчиком документы по вопросам договорных отношений на соответствие их законодательству РФ; по поручению заказчика принимает участие в подготовке различного рода договоров, заключаемых заказчиком с юридическими и физическими лицами, по поручению заказчика организует совместно с другими подразделениями изучение руководящими работниками и специалистами заказчика нормативных актов, относящихся к деятельности заказчика; оказывает дополнительные услуги, в том числе участвует в переговорах с деловыми партнерами, представляет интересы ООО «Дороги Черноземья» в различных инстанциях, включая судебные (арбитражные суды и суды общей юрисдикции) и административные; при этом составляет все необходимые судебные и внесудебные документы.

Заказчик в соответствии с п.3.2. 3.3. договора на оказание правовых услуг от 11.04.2019г. оплачивает расходы исполнителя, необходимые для выполнения его поручений, включая расходы на поездки в г.Калуга (с учетом транспортных расходов, проживания, питания и т.д.), оплачивает услуги Исполнителя в рамках настоящего Договора. Согласно п.4.1. и п.4.2. договора на оказание правовых услуг от 11.04.2019, работы считаются исполненными после окончания заказчиком выполнения работ в рамках договоров субподряда по муниципальным контрактам от 01.04.2019 на ремонт дорог г.Калуга, заключенных между МКУ «СЕЗГХ» и ООО «Липецк Дорога»; сдача результата работ исполнителем и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В случае возникновения судебных и/или административных дел, связанных с выполнением работ по муниципальным контрактам от 01.04.2019 и от 01.04.2019, приемка работ осуществляется не ранее, чем по окончании указанных дел.

В соответствии с п. 5.1. договора на оказание правовых услуг от 11.04.2019, стоимость услуг рассчитывается, исходя из объема произведенных работ и сложности в соответствии с установленными исполнителем расценками по окончании оказания услуг и оформляется дополнительным соглашением к настоящему Договору. В случае возникновения судебных и/или административных дел, связанных с выполнением работ по муниципальным контрактам от 01.04.2019г. и от 01.04.2019, расчеты сторон осуществляются не ранее, чем по окончании указанных дел.

Согласно п.5.2. договора на оказание правовых услуг от 11.04.2019, денежные средства перечисляются исполнителю в размере, согласованном сторонами. В соответствии с п. 5.3. договора на оказание правовых услуг от 11.04.2019, оплата услуг исполнителя производится заказчиком в полном объеме не позднее дня поступления на расчетный счет денежных средств от ООО «Липецк Дорога» и/или от МКУ «СЕЗГХ» г.Калуга.

ООО «Дороги Черноземья» поручило исполнителю оказывать юридические услуги в рамках договора на оказание юридических услуг от 11.04.2019 обществу с ограниченной ответственностью «Липецк Дорога», что подтверждается дополнительным соглашением от 17.04.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 заключенным между ООО «Дороги Черноземья» и ФИО1

В преамбуле к дополнительному соглашению от 17.04.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 стороны указали, что настоящее соглашение является предварительным (промежуточным) и заключено в соответствии с п.5.1. договора на оказание правовых услуг от 11.04.2019 с целью согласования и фиксации объема работ, выполненных исполнителем в рамках договора от 11.04.2019, и определения суммы, подлежащей выплате исполнителю заказчиком.

В соответствии с п. 1. дополнительного соглашения от 17.04.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 началом исполнения обязательств по договору от 11.04.2019 является дата 01.04.2019.

Согласно п.1.1. дополнительного соглашения от 17.04.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 в связи с тем, что ООО «Липецк Дорога»» был передан ООО «Дороги Черноземья» 100% объем работ по муниципальным контрактам от 01.04.2019 и от 01.04.2019 на ремонт дорог г.Калуга, заказчик в соответствии с Соглашением от 16.04.2019, заключенным между ООО «Липецк Дорога» и ООО «Дороги Черноземья», наряду с правовым сопровождением работы ООО «Дороги Черноземья» организовал правовое сопровождение работы ООО «Липецк Дорога» по всем требующим разрешения вопросам в рамках выполнения работ по контрактам, а также по иным вопросам, касающимся деятельности ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Липецк Дорога» в указанный период (с 01.04.2019 по 17.04.2021).

В соответствии с п.1.2. дополнительного соглашения от 17.04.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 заказчик подтверждает, что принял на себя обязательства в полном объеме оплатить правовое сопровождение исполнителем всех вопросов, касающихся ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Липецк Дорога».

В п.1.3. дополнительного соглашения от 17.04.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 заказчик подтверждает, что исполнитель за период с 01.04.2019 по 17.04.2021 оказывал весь объем услуг, связанный с представлением интересов ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Липецк Дорога», а также действовал от имени исполнительных органов данных юридических лиц по доверенностям, предоставленным ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Липецк Дорога», что никаких отдельных договоров с ООО «Липецк Дорога» исполнитель не заключал, и обязательство по оплате оказанных исполнителем услуг в интересах ООО «Липецк Дорога» добровольно принял на себя заказчик, и, что услуги, оказанные для ООО «Липецк Дорога» считаются оказанными в интересах ООО «Дороги Черноземья» и для ООО «Дороги Черноземья», так как напрямую связаны с выполнением работ по контрактам, последствиями расторжений указанных контрактов и направлены на соблюдение законных прав и интересов заказчика.

В соответствии с п. 2. дополнительного соглашения от 17.04.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 стоимость услуг, оказанных в рамках договора на оказание правовых услуг от 11.04.2019 по состоянию на 17.04.2021 составляет:

3 300 000 руб. без НДС., сумма не является окончательной и может быть увеличена при оказании Исполнителем последующих правовых услуг в рамках договора от 11.04.2019.

В соответствии с п. 4. дополнительного соглашения от 17.04.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 оплата услуг исполнителя производится заказчиком в полном объеме за счет денежных средств, поступивших от МКУ «Служба единого заказа городского хозяйства» г.Калуга не позднее дня поступления на расчетный счет денежных средств от МКУ «СЕЗГХ» г.Калуга.

Пунктом 6 дополнительного соглашения от 17.04.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 стороны установили, что настоящее соглашение имеет силу акта сдачи-приемки выполненных работ к договору на оказание правовых услуг от 01.04.2019 и подтвердили, что услуги, указанные в п.1, оказаны исполнителем заказчику в полном объеме, претензий друг к другу по вопросу оказания правовых услуг стороны не имеют.

В преамбуле к дополнительному соглашению от 17.04.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 стороны указали, что стоимость и объем оказанных услуг определены сторонами на основании отчета, переданного заказчику исполнителем и согласованного заказчиком по расценкам исполнителя (п.5.1. договора), который согласован и одобрен заказчиком.

В п.1.4. дополнительного соглашения от 17.04.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 стороны подтверждают, что заказчику для окончательного согласования были переданы все подлинные документы, имеющие отношение к оказанию услуг по договору от 11.04.2019, включая отчеты исполнителя, указанные документы сторонами проверены, одобрены и остаются у заказчика, стороны подтверждают, что за период с 01.04.2019 по 17.04.2021 исполнитель не получал от заказчика денежных средств за оказанные услуги.

Судом установлено, что расчет между сторонами осуществлен не был. Полученные от МКУ «Служба единого заказа городского хозяйства» г.Калуга денежные средства переданы ФИО1 не были, стали предметом заключенного договора цессии.

Неисполнение ответчиком обязательств, послужило основанием к обращению с иском.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В силу положений статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 1 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика, не оспаривая факт заключения приведенных договоров, оспаривала объем выполненной ФИО1, а также полагала, что заявленная сумма требования не соответствует ни объему выполненной работы, ни действующей в Липецкой области гонорарной практике.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд не соглашается с доводом ответчика о недоказанности объёмов, выполненных ФИО1 правовых услуг.

Согласно отчету об оказанных правовых услугах за период с 01.04.2019 по 17.04.2021 по Договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019, копия которого представлена истцом, в период с 01.04.2019 по 17.04.2021 ФИО1 для ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Липецк Дорога» были оказаны следующие виды правовых услуг:

- устные консультации в рамках Закона о госзакупках; главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации (параграф 1 - купля-продажа, 3 – поставка); главы 23 и главы 24 гражданского Кодекса Российской Федерации – 16 консультаций; составление договоров (проектов договоров) – 15 договоров; ведение деловой переписки – 34 документа; ведение претензионной работы – 4 документа; составление жалоб и заявлений в рамках возбуждения уголовного дела -7 документов; устные консультации в рамках судебных дел с изучением документов и правовых позиций сторон – 10 консультаций (по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Калужской области: № А23-10112/2019; по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Липецкой области №№: А36-9881/2020, А36-14/2020, А36-67572020, А36-124492019, по делам, рассматриваемым в Октябрьском районном суде г.Липецка: № 2-2742/2020); представление интересов ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Липецк Дорога» в правоохранительных и административных органах (в Управе г.Калуга – 1 день, Администрации Калужской области – 1 день, СУ СК Калужской области – 1 день, УФАС России по Калужской области – 1 день (2 заседания), СУ СК России по Липецкой области; ведение дел в суде (представление интересов ООО «Липецк Дорога» и ООО «Дороги Черноземья», а также составление процессуальных документов по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Калужской области №№ : А23-7460/2019, А23-7793/2019, А23-8666/2019, А23-1079/2020, А23-1427/2020, А23-1428/2020; Арбитражном суде Липецкой области №№: А36-1328/2020, А36-12529/2019; Арбитражном суде Свердловской области: №А60-14500/2020; Арбитражном суде Волгоградской области: № А12-8193/2020; Советском районном суде г. Липецка:№2-597/2021; участие в переговорах с ООО «Торговый Дом ТСС» и МКУ «СЕЗГХ» с выездом в г. Калуга – 12 дней участия.

Объем оказанных услуг не опровергнут, согласуется с другими письменными доказательствами, в связи с чем суд признаёт указанный объем доказанным.

В частности, объём оказанных услуг ФИО1 услуг подтверждается письменными доказательствами: представленными проектами договоров; деловой перепиской; направленными в адрес контрагентов претензиями; жалобами и процессуальными документами, составленными в рамках уголовного дела;

доказательствами участия рассмотрения дела в Арбитражном суде Липецкой области (дела №№ А36-9881/2020, А36-14-2020, А36-6757/2020, А36-12449/2019, А36-1328/2020, А36-12529/2019), в Арбитражном суде Калужской области (дело № А23-10112/2019, № А23-7460/2019, А23-7793/2019, А23-8666/2019, А23-1079/2020, А23-1427/2020, А23-1428/2020), в Арбитражном суде Свердловской области (А60-14500/2020), Арбитражном суде Волгоградской области (А12-8193/2020), в Советском районном суде г.Липецка (№2-597/2021), в Октябрьском районном суде г.Липецка (дело № 2-2742/2020), а именно: графиками ознакомления с материалами дела, решениями этих судов; протоколами судебных заседаний по указанным делам, составленными по этим делам процессуальными документами, в частности правовыми позициями; необходимостью проезда ФИО1 в Арбитражный суд Калужской области; представлением интересов ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Липецк Дорога» в правоохранительных и административных органах (в Управе г.Калуга, Администрации Калужской области, в Следственном управлении Следственного комитета Калужской области, УФАС России по Калужской области, в Следственном управлении следственном комитете России по Липецкой области; участие в переговорах с ООО «Торговый Дом ТСС» и МКУ «СЕЗГХ», проходившим в г.Калуга.

Из условий Договоров от 11.04.2019 следует, что цена выполненных работ, оказанных услуг определяется исполнителем.

Согласно отчету об оказанных правовых услугах за период с 01.04.2019 по 17.04.2021 по договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 общая стоимость услуг, оказанных исполнителем за период с 01.04.2019 по 17.04.2021 - 3 720 000 руб., согласно расценкам исполнителя, из которых к оплате сторонами согласовано 3 300 000 руб.

Кроме того, указанный отчет содержит указание на то, что уменьшение суммы, подлежащей оплате исполнителю произведено по соглашению сторон и не связано ни с качеством, ни с объемом оказанных услуг, а также, что в связи с тем, что дополнительное соглашение от 17.04.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 является актом приема-передачи оказанных услуг, настоящий отчет составлен в одном подлинном экземпляре и передается Заказчику.

09.12.2021 между ФИО1 и ООО «Дороги Черноземья» было заключено дополнительное соглашение к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019, в соответствии с которым стороны подтвердили, что за период с 01.04.2019 по 09.12.2021 исполнителем были выполнены следующие виды правовых услуг: правовое сопровождение деятельности ООО «Дороги Черноземья», дача устных и письменных правовых консультаций для руководства и работников ООО «Дороги Черноземья», проверка документооборота предприятия, ведение деловой переписки от имени предприятия, составление и написание претензий и отзывов на претензии, исковых заявлений; урегулирование конфликтных ситуаций, возникших в ходе выполнения работ в рамках договоров субподряда по муниципальным контрактам от 01.04.2019 и от 01.04.2019 на ремонт дорог г.Калуга, заключенных между МКУ «СЕЗГХ» и ООО «Липецк Дорога», в том числе: ведение переговоров и переписки с Управой города Калуга и МКУ «СЕЗГХ» г.Калуга, Управлением финансов г.Калуга, Администрацией Калужской области, УФК Калужской области, УФАС России по Калужской области, ООО «Торговый Дом ТСС», ООО «Липецк Дорога» по урегулированию споров и заключение мировых соглашений; написание процессуальных документов: исковых заявлений, заявлений, отзывов, ходатайств в ходе рассмотрения дел в Арбитражном суде Калужской области и Арбитражном суде Липецкой области, а также в апелляционных и кассационных инстанциях данных судов с участием ООО «Дороги Черноземья»,

составление апелляционных и кассационных жалоб, составление процессуальных документов в рамках судебных разбирательств в арбитражных судах, судах общей юрисдикции Российской Федерации, с участием ООО «Дороги Черноземья»; представление интересов ООО «Дороги Черноземья» в судебных разбирательствах в арбитражных судах, судах общей юрисдикции Российской Федерации; участие в переговорах с государственными и коммерческими структурами по вопросам хозяйственной деятельности и урегулирования спорных ситуаций в работе ООО «Дороги Черноземья».

Стоимость услуг, оказанных в рамках договора на оказание правовых услуг от 11.04.2019 составляет 3 600 000 руб. без НДС (п.2 Дополнительного Соглашения).

В соответствии с п.3 данного Дополнительного соглашения, денежные средства перечисляются исполнителю на лицевой счет в размере, согласованном сторонами в п.2 настоящего соглашения. При этом, заказчик выразил своё согласие (акцепт) об автоматическом списании денежных средств с расчетного счета ООО «Дороги Черноземья» (п.5).

В соответствии с п.6 дополнительного соглашения от 09.12.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 настоящее соглашение имеет силу акта сдачи-приемки выполненных работ к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019, в связи с чем стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего соглашения услуги, указанные в п.1 оказаны исполнителем заказчику в полном объеме, претензий друг к другу по вопросу оказания правовых услуг стороны не имеют.

Согласно отчету об оказанных правовых услугах за период с 18.04.2021 по 09.12.2021 по Договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019, копия которого представлена истцом, в период с 18.04.2021 по 09.12.2021 ФИО1 для ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Липецк Дорога» были оказаны следующие виды правовых услуг: составление жалоб и заявлений в рамках возбуждения уголовного дела; устные консультации в рамках судебных дел – 1 консультация ( по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Липецкой области: № А36-6757/ 2021); ведение дел в суде (представление интересов ООО «Липецк Дорога» и ООО «Дороги Черноземья», а также составление процессуальных документов по делам, рассматриваемым в : Арбитражном суде Калужской области: №№ А23-7460/2019, А23-1079/2020, А23-7793/2019, А23-9455/2019, Арбитражном суде г.Москвы: №А40-143099/2021, Советском районном суде г. Липецка: № 2-4312/2021, Левобережном районном суде г.Воронежа: 2-2422/2021, Грязинском городском суде Липецкой области : № 2-984/2020;); участие в переговорах с ООО «Торговый Дом ТСС» и МКУ «СЕЗГХ» с выездом в г. Калуга – 3 дня участия).

Согласно отчету об оказанных правовых услугах за период с 18.04.2021 по 09.12.2021 по договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 общая стоимость услуг, оказанных исполнителем за период с 18.04.2021 по 09.12.2021 составляет 575 000 руб., согласно расценкам исполнителя, из которых к оплате сторонами согласовано 300 000 руб. На последней странице отчета от 09.12.2021 стороны указали, что уменьшение суммы, подлежащей оплате исполнителю, произведено по соглашению сторон и не связано ни с качеством, ни с объемом оказанных услуг; настоящий отчет имеет силу акта приема передачи, согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял услуги, указанные в настоящем отчете; по всем услугам указанным в настоящем отчете, заказчик претензий к исполнителю не имеет, считает, что стоимость оказанных услуг соразмерна их сложности, затрат по времени, объему и результату; что договор на оказание правовых услуг от 11.04.2019 стороны считают исполненным надлежащим образом.

Также на последней странице отчета от 09.12.2021 указано, что сумма, подлежащая оплате за период с 18.04.2021 по 09.12.2021 – 300 000 руб., общая сумма, подлежащая оплате исполнителю за период с 01.04.2019 по 09.12.2021 – 3 600 000 руб., заказчик гарантирует списание денежных средств в сумме 3600000 руб. со счета заказчика в безакцептном порядке из денежных средств, которые поступят от МКУ «СЕЗГХ». Кроме того, стороны предусмотрели, что в связи с тем, что дополнительное соглашение от 09.12.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 является актом приема-передачи оказанных услуг, настоящий отчет составлен в одном подлинном экземпляре и передается Заказчику.

Объем оказанных услуг не опровергнут, согласуется с другими письменными доказательствами, в связи с чем суд признаёт указанный объем доказанным.

В частности, объем выполненных услуг подтверждается следующими доказательствами: письменными правовыми консультациями для руководства и работников ООО «Дороги Черноземья», проверкой документооборота предприятия, ведением деловой переписки, представление интересов ООО «Липецк Дороги» по делам, рассмотренным в Арбитражных судах, перечень которых приведен выше; участие в правоохранительных и административных органах, перечень которых приведен ранее; каточками системы «Мой Арбитр» и ГАС «Правосудие», доверенностями, выданными ФИО1 на представление интересов ООО «Дороги Черноземье» и ООО «Липецк Дорога».

09.12.2021 между ФИО1 и ООО «Дороги Черноземья» было заключено дополнительное Соглашение к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019.

В соответствии с п.1 дополнительного Соглашения от 09.12.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 стороны подтвердили, что за период с 01.04.2019 по 09.12.2021 исполнителем были выполнены следующие виды правовых услуг: правовое сопровождение деятельности ООО «Дороги Черноземья», дача устных и письменных правовых консультаций для руководства и работников ООО «Дороги Черноземья», проверка документооборота предприятия, ведение деловой переписки от имени предприятия, составление и написание претензий и отзывов на претензии, исковых заявлений; урегулирование конфликтных ситуаций, возникших в ходе выполнения работ в рамках договоров субподряда по муниципальным контрактам от 01.04.2019 и от 01.04.2019 на ремонт дорог г.Калуга, заключенных между МКУ «СЕЗГХ» и ООО «Липецк Дорога», в том числе: ведение переговоров и переписки с Управой города Калуга и МКУ «СЕЗГХ» г.Калуга, Управлением финансов г.Калуга, Администрацией Калужской области, УФК Калужской области, УФАС России по Калужской области, ООО «Торговый Дом ТСС», ООО «Липецк Дорога» по урегулированию споров и заключение мировых соглашений; написание процессуальных документов: исковых заявлений, заявлений, отзывов, ходатайств в ходе рассмотрения дел в Арбитражном суде Калужской области и Арбитражном суде Липецкой области, а также в апелляционных и кассационных инстанциях указанных судов с участием ООО «Дороги Черноземья», составление апелляционных и кассационных жалоб, составление процессуальных документов в рамках судебных разбирательств в арбитражных судах, судах общей юрисдикции Российской Федерации, с участием ООО «Дороги Черноземья »; представление интересов ООО «Дороги Черноземья» в судебных разбирательствах в арбитражных судах, судах общей юрисдикции Российской Федерации; участие в переговорах с государственными и коммерческими структурами по вопросам хозяйственной деятельности и урегулирования спорных ситуаций в работе ООО «Дороги Черноземья».

Согласно п. 2 дополнительного Соглашения от 09.12.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 стоимость услуг, оказанных в рамках договора на оказание правовых услуг от 11.04.2019, составляет 3 600 000 руб. без НДС. В соответствии с п. 3 дополнительного Соглашения от 09.12.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019, денежные средства перечисляются исполнителю на лицевой счет в размере, согласованном сторонами в п.2 Соглашения. В соответствии с п.5 дополнительного соглашения от 09.12.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 заказчик выражает свое согласие (акцепт) об автоматическом списании денежных средств с расчетного счета ООО «Дороги Черноземья» в момент их поступления туда. В соответствии с п.6 дополнительного соглашения от 09.12.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 данное соглашение имеет силу акта сдачи-приемки выполненных работ к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019, в связи с чем стороны подтверждают, что на момент подписания Соглашения услуги, указанные в п.1 оказаны исполнителем заказчику в полном объеме, претензий друг к другу по вопросу оказания правовых услуг стороны не имеют.

Согласно отчету об оказанных правовых услугах за период с 18.04.2021 по 09.12.2021 по Договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019, копия которого представлена суду истцом, в период с 18.04.2021 по 09.12.2021 ФИО1 для ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Липецк Дорога» были оказаны следующие виды правовых услуг: составление жалоб и заявлений в рамках возбуждения уголовного дела; устные консультации в рамках судебных дел – 1 консультация (по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Липецкой области: № А36-6757/ 2021); ведение дел в суде (представление интересов ООО «Липецк Дорога» и ООО «Дороги Черноземья»), а также составление процессуальных документов по делам, рассматриваемым в : Арбитражном суде Калужской области: №№ А23-7460/2019, А23-1079/2020, А23-7793/2019, А23-9455/2019, Арбитражном суде г.Москвы: №А40-143099/2021, Советском районном суде г. Липецка: № 2-4312/2021, Левобережном районном суде г.Воронежа: № 2-2422/2021, Грязинском городском суде Липецкой области : № 2-984/2020); участие в переговорах с ООО «Торговый Дом ТСС» и МКУ «СЕЗГХ» с выездом в г. Калуга – 3 дня участия).

Указанные обстоятельства подтверждены документально.

Согласно отчету об оказанных правовых услугах за период с 18.04.2021 по 09.12.2021 по договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 общая стоимость услуг, оказанных исполнителем за период с 18.04.2021 по 09.12.2021 составляет 575000 руб., согласно расценкам исполнителя, из которых к оплате сторонами согласовано 300 000 руб. На последней странице отчета от 09.12.2021 стороны указали, что: уменьшение суммы, подлежащей оплате исполнителю, произведено по соглашению сторон и не связано ни с качеством, ни с объемом оказанных услуг; настоящий отчет имеет силу акта приема передачи, согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял услуги, указанные в данном отчете; по всем услугам, указанным в отчете, заказчик претензий к исполнителю не имеет, считает, что стоимость оказанных услуг соразмерна их сложности, затрат по времени, объему и результату; что договор на оказание правовых услуг от 11.04.2019 стороны считают исполненным надлежащим образом.

Также на последней странице отчета от 09.12.2021 указано, что сумма, подлежащая оплате за период с 18.04.2021 по 09.12.2021 – 300000 руб., общая сумма, подлежащая оплате исполнителю за период с 01.04.2019 по 09.12.2021 - 3 600 000 руб., заказчик гарантирует списание денежных средств в сумме 3 600 000 руб. со счета заказчика в безакцептном порядке из денежных средств, которые поступят от МКУ «СЕЗГХ».

Кроме того, стороны предусмотрели, что в связи с тем, что дополнительное соглашение от 09.12.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 является актом приема-передачи оказанных услуг, отчет составлен в одном подлинном экземпляре и передан Заказчику.

Судом также установлено, что 01.04.2019 между Муниципальным казенным учреждением «Служба единого заказа городского хозяйства» (МКУ «СЕЗГХ») и ООО «Липецк Дорога» были заключены муниципальные контракты на ремонт дорог г. Калуга:

на сумму 287 576 051,02 руб. и

на сумму 269 548 089,79 рублей.

В этот же день 01.04.2019 ООО «Липецк Дорога» на основании договоров субподряда, заключенных к каждому из муниципальных контрактов, передал ООО «Дороги Черноземья» в полном объеме работы по муниципальным контрактам на всю сумму контрактов. При этом, согласно п.2.7. каждого из договоров субподряда, услуги ООО «Липецк Дорога» по обеспечению ООО «Дороги Черноземья» технической документацией и координации работ составляют 1,0 % от цены, установленной в п.2.1 договоров субподряда. Срок выполнения работ, установленный договорами субподряда – до 25.08.2019 непрерывно со дня выдачи заявки в соответствии с календарным графиком выполнения работ, но не позднее 25.08.2019. Окончание выполнения работ определяется датой подписания ООО «Липецк Дорога» акта о приемке выполненных работ (Приложение 6 к Договору) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (Приложение 7 к Договору), а также Акта подписанного приемочной комиссией с участием МКУ «СЕЗГХ».

В рамках договора на оказание правовых услуг от 11.04.2019 истец оказывал услуги перечисленным судом организациям (ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Липецк Дорога»). Услуги данным лицам оказывались истцом на основании поручения заказчика (ООО «Дороги Черноземья»).

Намерение ООО «Липецк Дорога» воспользоваться правами, предоставленными договором на оказание правовых услуг от 11.04.2019 подтверждается фактом выдачи доверенностей, без которых было бы невозможно оказание услуг по представительству интересов, а также п. 1.1.-1.3. дополнительного соглашения от 17.04.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019.

Подтверждением того, что ФИО1 было поручено оказывать правовые услуги не только ООО «Дороги Черноземья», но и ООО «Липецк Дорога» также являются дополнительное соглашение от 17.04.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 и дополнительное соглашение от 09.12.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019, в которых имеются сведения о стоимости оказанных правовых услуг, и которые являются одновременно актами сдачи-приемки оказанных услуг, о чем содержатся прямые указания в п.6 дополнительного соглашения от 17.04.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 и в п.7 дополнительного соглашения от 09.12.2021 к договору на оказание правовых услуг от 11.04.2019 в которых отражен факт оказания услуг исполнителем и их принятие заказчиком.

Кроме того, объём выполненных работ подтверждается не опровергнутой стороной ответчика информацией о переписке со страницы электронной почты ФИО1, в частности: папка «Отправленные» на адрес почты ООО «Липецк Дорога», папка «Входящие» с адреса почты ООО «Липецк Дорога», а также подтверждена регистрация ФИО1 в электронных подсистемах ГАС «Правосудие» и «Мой Арбитр» с указанием адреса данной электронной почты.

Из ответа ООО «Торговый Дом ТСС» от 10.06.2021 следует, что ФИО1 действительно представляла интересы ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Липецк Дорога» с момента заключения договоров по поставке материалов (апрель 2019года) по август 2021года, в том числе при заключении договоров в рамках выполнения работ по муниципальным контрактам, а также в ходе представительства в Арбитражном суде Калужской области и на переговорах по вопросу мирного урегулирования споров между ООО «Липецк Дорога», ООО «Дороги Черноземья», ООО «Торговый Дом ТСС» и МКУ «СЕЗГХ» (с июня 2020г. по май 2021г. включительно).

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Липецк Дорога» на момент заключения договора на оказание правовых услуг от 11.04.2019 между ФИО1 и ООО «Дороги Черноземья» объединяли общие экономические интересы, связанные с выполнением работ по муниципальным контрактам на ремонт дорог г. Калуга.

Таким образом, с формально-юридической точки зрения договор на оказание правовых услуг от 11.04.2019 представляет собой сделку в пользу третьих лиц (ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оказание независимым лицом (ФИО1) возмездных услуг нескольким компаниям, объединенным общими экономическими связями, признается стандартной практикой.

По договору между заказчиком и исполнителем услуги могут быть оказаны не только самому заказчику, но и третьему лицу, однако лицом, обязанным оплатить эти услуги, остается заказчик как сторона договора, заказавшая услуги.

Изложенная правовая позиция подтверждается и судебной практикой вышестоящих инстанций (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2020 № 5-КГ20-42, 2-4161/2018).

При указанных обстоятельствах, факт того, что часть услуг по договору оказывались в пользу третьего лица, в силу приведенных выше норм материального права, не освобождает заказчика как сторону договора от оплаты этих услуг.

Принимая во внимание, что в судебном заседании объем оказанных ФИО1 работ и услуг нашёл своё бесспорное подтверждение, Заказчик при подписании Соглашений определил, что размер оплаты определяет Исполнитель, на дату подписания Отчетов согласился с выставленной суммой, эта сумма, вопреки доводам стороны ответчика, не является завышенной по отношению к объему выполненной работы, а также длительности оказания правовых услуг (2019-2021 годы), принимая во внимание также общий экономический интерес, который связывал ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Липецк Дорога», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований о взыскании с ООО «Дороги Черноземья» денежных средств в размере 3 600 000 рублей.

Не соглашается суд и с доводом стороны ответчика о завышении ФИО1 стоимости оказанных услуг. Суд принимает во внимание, что правовые услуги оказывались ФИО1 на протяжении трёх лет, оказание этих услуг было связано с частыми поездками за пределы города Липецка и Липецкой области. Также суд учитывает, что при заключении Договоров и дополнительных соглашений, стороны согласовали условие, при которых цена работ определяется ФИО1

Ссылка представителя ответчика на гонорарную практику Липецкой области не принимается судом во внимание, поскольку положения гонорарной практики носят рекомендательный, а не обязательный характер. Кроме того, ФИО1 не является адвокатом, осуществляет профессиональную юридическую деятельность на основании заключенных с ней договоров.

Представитель третьего лица, возражая против удовлетворения исковых требований ссылалась на заключенный договор цессии.

Судом установлено, что 30.12.2021 между ООО «Дороги Черноземья» и ООО «Артстрой» заключен договор цессии, по условиям которого ООО «Дороги Черноземья» за сумму в размере 1 200 000 рублей уступило ООО «Артстрой» право получения от МКУ «Служба единого заказа городского хозяйства» г. Калуги денежные средства в размере 16 200 000 рублей.

Судом также установлено, что в производстве Советского районного суда города Липецка находится иск ФИО1 о признании договора уступки права требования от 30.12.2021 недействительным, заключенным с целью уклонения от исполнения обязательств перед ФИО1

Возражая против удовлетворения иска, представитель третьего лица указала, что поскольку ФИО1 должна была получить оплату от ООО «Дороги Черноземья» именно из денежных средств, выплаченных МКУ «Служба единого заказа городского хозяйства», получение этих денежных средств переуступлено ООО «Артстрой», то ООО «Дороги Черноземья» перестают быть должниками по отношению к ФИО1

Однако данный довод основан на неправильном толковании норм материального права.

В силу ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч.1).

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ч.2).

Установлено, что ответчик не исполнил обязательства перед ФИО1

По отношению к ФИО1 часть денежных средств, подлежащих выплате МКУ «Служба единого заказа городского хозяйства» г. Калуги является источником оплаты услуг, оказанных ФИО1

Суд приходит к выводу, что в рамках заключенного договора цессии не произошел переход обязанностей ООО «Дороги Черноземья» перед ФИО1 к ООО «Артстрой», а взаимоотношения между двумя хозяйствующими субъектами не может стать основанием прекращения обязательств ООО «Дороги Черноземья» перед ФИО1

Оснований полагать, что ООО «Артстрой» в результате цессии становится по отношению к ФИО1 новым должником, также не имеется, поскольку, как указывалось ранее, определенный Соглашениями способ выплаты: со счета заказчика в безакцептном порядке из денежных средств, которые поступят от МКУ «СЕЗГХ», определяет лишь источник, но не влияет на сами правоотношения, возникшие между сторонами.

С учетом приведенных выводов и мотивов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ООО «Дороги Черноземья» подлежит взысканию в доход бюджета города Липецка государственная пошлина в размере 26 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дороги Черноземья» в пользу ФИО1 задолженность по договору на оказание правовых услуг №б/н от 11.04.2019г. в сумме 3 600 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дороги Черноземья» в доход бюджета города Липецка государственную пошлину в размере 26 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Санкина

Мотивированное решение составлено 23.06.2022.