ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-10129/2016 от 07.12.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

Дело № 2-10129/2016

Именем Российской Федерации

Решение

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

пи секретаре Ваппер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения к ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте в размере 62 841 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 54 389 руб. 21 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просроченные проценты в размере 6 226 руб. 92 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка в размере 2 225 руб. 80 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 085 руб. 25 коп. В обоснование требований указал, что ответчик ФИО являющийся заемщиком по кредитной карте, обязательств надлежащим образом не исполняет.

Истец, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО в судебном заседании иск признал частично, а именно признал сумму задолженности по основному долгу в размере 51 157 руб. 21 коп., представил возражения, в которых указал, что без его согласия Банком были списаны денежные средства в размере 12 164 руб. 85 коп. в качестве комиссии за снятие денежных средств. Полагал, что Банком незаконно удерживалась комиссия за снятие денежных средств. Последствия признания иска ответчику разъяснены, признание ответчиком иска по взысканию с него в пользу Банка суммы задолженности по основному долгу в размере 51 157 руб. 21 коп. судом принято.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания международной кредитной карты GoldMasterCard , счет к карте , что следует из заявления на получение кредитной карты, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк».

В соответствии с преамбулой настоящих индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее - Индивидуальные условия) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее- Общие условия), Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России» (далее -Памятка держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее - Памятка по безопасности), заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам в совокупности являются заключенным между Клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п.2.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) (возврат в Банк карты CreditMomentum не требуется) или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.

Согласно п.4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9 процентов годовых.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8 процентов годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п.14 Индивидуальных условий, клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять, что подтверждается его личной подписью.

Факт выдачи кредитной карты подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, как и факт использования заемных денежных средств.

Из заявления на получение кредитной карты и Условий следует, что ответчик принял условия Банка по поводу использования банковской кредитной карты. Ему было известно, что лимит кредита по банковской карте составляет 60 000 руб., задолженность в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, плата за кредит, начисленная в соответствии с Тарифами банка, подлежат оплате не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование, датированное ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ФИО ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п.2 ст.850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по международной кредитной карте GoldMasterCard от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 841 руб. 93 коп.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчик в судебном заседании признал сумму задолженности по кредитной карте в размере 51 157 руб. 21 коп., с остальной частью задолженности не согласился.

Вместе с тем, представленные в обоснование заявленных требований расчеты задолженности выполнены истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспариваются.

Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности исковых требований в заявленном истцом размере.

При этом доводы ответчика о том, что с него незаконно удерживалась комиссия за снятие денежных средств с карты, суд не может принять во внимание, в виду того, что с Тарифами банка ответчик был ознакомлен, о чем указано в индивидуальных условиях. Кроме того, тарифы Банка размещены на официальном сайте Сбербанка РФ. Незаконность взимания указанных комиссий судом не признавалась, ответчик с такими требованиями в суд не обращался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 085 руб. 25 коп. Оснований для снижения размера государственной пошлины по заявлению ответчика суд не усматривает, поскольку в данном случае с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, а не государственная пошлина в бюджет.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения к ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать со ФИО в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения задолженность по кредитной карте GoldMasterCard от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 841 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 54 389 руб. 21 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), просроченные проценты в размере 6 226 руб. 92 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка в размере 2 225 руб. 80 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также госпошлину в возврат в размере 2 085 руб. 25 коп., всего ко взысканию: 64 927 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2016 года.

Судья Л.В. Ушакова