Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление прокурора Краснокамского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР Краснокамский район РБ, администрации сельского поселения Никольский сельсовет МР Краснокамский район РБ об обязании внести изменения в проект организации дорожного движения и устранить нарушения в сфере безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Краснокамского района РБ обратился в суд с исковым заявлением, в последующем с уточненным исковым заявлением, в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР Краснокамский район РБ, администрации сельского поселения Никольский сельсовет МР Краснокамский район РБ об обязании внести изменения в проект организации дорожного движения и устранить нарушения в сфере безопасности дорожного движения указывая, что прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры республики ДД.ММ.ГГГГ*** проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в администрации сельского поселения Никольский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан, в ходе которой выявлены нарушения, требующие принятие мер прокурорского реагирования. Проверкой установлено, что постановлением администрации СП Никольский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ*** в целях обеспечения безопасности дорожного движения утвержден проект организации дорожного движения автомобильных дорог общего пользования сельского поселения. Между тем, в нарушение требований ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указанный проект организации дорожного движения с ДД.ММ.ГГГГ г. не обновлялся, изменения не вносились, что указывает на отсутствие мониторинга и надлежащей организации дорожного движения на территории сельского поселения. Полагает, что указанное нарушение ставит под сомнение обоснованность применения технических средств организации дорожного движения, в том числе необоснованной установки дорожных знаков, применение которых может послужить нарушением действующего законодательства. Данные обстоятельства могут сопутствовать совершению дорожно-транспортным происшествиям. В целях устранения выявленных нарушений, прокурором района ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы сельского поселения внесено представление. Согласно ответа главы сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за ***, администрацией сельского совета в адрес главы администрации района направлено письмо о выделении денежных средств на внесение изменений в проект организации дорожного движения. Денежные средства администрацией <адрес> на момент подачи настоящего иска не выделены, в связи с чем, просит обязать администрацию МР Краснокамский район РБ выделить финансовые средства на внесение изменений в проект организации дорожного движения автомобильных дорог общего пользования сельского поселения Никольский сельсовет в рамках и порядке действующего Соглашения по передаче части отдельных полномочий между органами местного самоуправления и сельского поселения Никольский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать администрацию сельского поселения Никольский сельсовет МР Краснокамский район РБ внести изменения в проект организации дорожного движения автомобильных дорог общего пользования сельского поселения Никольский сельсовет после получения денежных средств на указанные цели в течение шести месяцев.

Представитель истца в лице помощника прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Ответчик в лице и.о. главы администрации СП Никольский сельсовет МР Краснокамский район РБ Александровой Л.П. иск признала, не возражала против его удовлетворения.

В судебном заседании представитель администрации МР Краснокамский район РБ Ахмадиева Л.А. иск также признала, не возражала против удовлетворения.

Суд, выслушав прокурора, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Краснокамского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР Краснокамский район РБ, администрации сельского поселения Никольский сельсовет МР Краснокамский район РБ об обязании внести изменения в проект организации дорожного движения и устранить нарушения в сфере безопасности дорожного движения, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан выделить финансовые средства на внесение изменений в проект организации дорожного движения автомобильных дорог общего пользования сельского поселения Никольский сельсовет в рамках и порядке действующего Соглашения по передаче части отдельных полномочий между органами местного самоуправления и сельского поселения Никольский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать администрацию сельского поселения Никольский сельсовет МР Краснокамский район РБ внести изменения в проект организации дорожного движения автомобильных дорог общего пользования сельского поселения Никольский сельсовет после получения денежных средств на указанные цели в течение шести месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Зиязтинов