ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-10130/16 от 25.10.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

№ 2-10130/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Сиразетдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинова М.Н. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Шайхутдинов М.Н. обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов, в обоснование указав, что между им и ответчиком был заключен кредитный договор. Истец, желая получить полную информацию относительно своих обязательств по договору, через ООО «Финзащита» обратился к ответчику с претензией о направлении копий документов по кредитному договору, однако в адрес ООО «Финзащита» от ответчика поступило письмо согласно которому полномочия представителя не подтверждены путем полного комплекта учредительных документов юридического лица.

В силу изложенного Шайхутдинов М.Н. просит обязать ответчика предоставить копии справки, подтверждающей наличие кредитных отношений, график платежей, выписку по счету, справку о сумме выплаченных процентов, справку о сумме выплат по погашению основного долга, справку, подтверждающую полное исполнение денежных обязательств, копию кредитного договора.

Истец, представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, в исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие, причины неявки представителя ответчика суду не сообщены, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В силу ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

В соответствии со статьей 26 Закона «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Как следует из материалов дела, истец указывает, что между им и ответчиком был заключен кредитный договор.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что истец, желая получить полную информацию относительно своих обязательств по договору, через ООО «Финзащита» обратился к ответчику с претензией о направлении копий документов по кредитному договору, однако в адрес ООО «Финзащита» от ответчика поступило письмо согласно которому полномочия представителя не подтверждены путем полного комплекта учредительных документов юридического лица.

Обязанность по доказыванию факта обращения к ответчику с требованием о предоставлении документов, в силу ст. 56 ГПК РФ лежит на истце.

Истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено допустимых доказательств, подтверждающих в том числе на то, что представитель ООО «Финзащита» обращаясь в интересах истца к ответчику с запросом о предоставлении документов, являясь доверенным лицом, предоставил полный пакет учредительных документов юридического лица, либо надлежащим образом заверенные копии.

При изложенных выше обстоятельствах, оснований полагать, что имел место факт не выполнения ответчиком либо уклонения от выполнения требований истца о выдаче упомянутых документов – у суда не имеется.

Доказательств того, что ответчиком нарушено право истца на получение информации о задолженности, гарантированное положениями статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», также не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что истец не лишен возможности лично обратиться в офис Банка по месту своего жительства для получения запрашиваемых им документов, что позволит Банку соблюсти требование об охране банковской тайны, поскольку направленная почтовой связью претензия истца не позволяет убедиться в том, что указанная претензия направлена конкретным лицом и не позволяет обеспечить сохранность сведений о банковском счете.

На основании изложенного, исковые требования Шайхутдинова М.Н. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шайхутдинова М.Н. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 25 октября 2016 года, через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.Э. Гареев