Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б. при секретаре Казакове А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Требование мотивировано тем, что до 2012 г. она проживала вместе со своим бывшим мужем (ответчиком) в г.Уфа по адресу: : г.Уфа, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка N 3 по Кировскому району г. Уфы, брак между мной и ответчиком был расторгнут, после чего переехала жить к своему сыну по адресу г.Уфа, <адрес>, <адрес>, где вынуждена проживать по сей день.

Соглашения о добровольном разделе имущества нами не достигнуто. Брачный договор нами не заключался. Во время брака, помимо всего прочего ими была куплена квартира, в которой по настоящее время проживает ответчик:

Ей принадлежит 1/2 долей от общей площади № кв.м. жилой квартиры расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику также принадлежит 1/2 долей от общей площади № кв.м. *силой квартиры расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес> <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о праве 'собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Несмотря на то, что она является владельцем 1/2 этой квартиры и имеет законное право пользования жилым помещением, бывший муж - ответчик по настоящему делу препятствует её заселению, заявляя, что хочет, чтобы квартира досталась ему. Ответчик сменил замок во входной двери, и она не могу попасть к себе в квартиру. Истица просит вселить её ФИО1 в квартиру по адресу: г. Уфа, <адрес>; обязать Ответчика - ФИО2 не чинить препятствий в пользовании квартирой по адресу: г. Уфа, <адрес> общим, неотъемлемым имуществом данной квартиры. Взыскать с ФИО2 № рублей в качестве расходов на оплату госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд на основании ст.167ч.2 ГПК РФ считает взможным рассмотреть дело без участия истицы.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны ответчику, о чем он собственноручно расписался в заявлении.

Выслушав ответчика, изучив и оценив представленные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статья 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем Магазовой расписался в заявлении и сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при предъявлении иска в суд, в размере № руб.

Руководствуясь ст. 98, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Вселить ФИО1 в квартиру по адресу: г. Уфа, <адрес>;

Обязать Ответчика - ФИО2 не чинить препятствий в пользовании квартирой по адресу: г. Уфа, <адрес> общим, неотъемлемым имуществом данной квартиры.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 № рублей - расходы на оплату госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов