ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1013/18 от 16.07.2018 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)

К делу №2-1013/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 16 июля 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием законного представителя истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «Универсал плюс» Медведовского сельского поселения к ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное пользование водоснабжением,

установил:

МУП ЖКХ «Универсал плюс» Медведовского сельского поселения Тимашевского района обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное пользование водоснабжением.

В обоснование требований указали, что при обследовании водоотводных сетей 22.11.2017 установлен факт самовольного пользования водоснабжением со стороны ФИО2, без заключения договора, по адресу: <адрес>, о чем в присутствии дочери собственника квартиры составлен акт <№>.

В связи с самовольным пользованием централизованной системой водоснабжения, ответчику начислена плата за пользование централизованными системами водоснабжения в размере 1 181 928,15 рублей.

Письмом от 27.11.2017 истец уведомил ответчика о необходимости оплаты начисленной сумы задолженности, однако, до настоящего времени ответчик задолженность за водоснабжение не погасил, договор не подписал.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил суд взыскать с ФИО2 плату за пользование централизованными системами водоснабжения в пользу МУП ЖКХ «Универсал Плюс», ОГРН: <№>, в размере 1 181 928,15 рублей.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, указав, что плата за пользование централизованными системами водоснабжения производилась по старому договору на отпуск питьевой воды от 16.06.2014. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, 22.11.2017 в результате обследования водоотводных сетей, установлен факт самовольного пользования водоснабжением ФИО2, по адресу: <адрес>, о чем составлен акт <№>.

Факт пользования системой водоснабжения, ответчик не опровергал.

В связи с самовольным пользованием централизованной системой водоснабжения, на основании требований п.п.14-16 правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 <№>, и установленного расчетного способа, ответчику начислена плата в размере 1 181 928,15 рублей, согласно расчету: 55 751,33 м3 (объем неучтенного коммунального ресурса по пропускной способности) * 21,20 руб/м3 (действующий тариф).

Доказательств подтверждающих неправильность представленных истцом расчетов задолженности ответчика, либо иной недостоверности их результатов, а равно контрасчетов, произведенных последним, не представлено. При этом, исходя из ч.1 ст.56 ГПК РФ, объективность и достоверность последних сомнений не вызывает.

Истец предъявил к взысканию задолженность по оплате оказанных в спорный период в отношении объекта ответчика услуг водоснабжения, однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, договор не подписал.

Доводы ответчика об оплате за пользование централизованными системами водоснабжения являются несостоятельными, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждены.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, исходя из общих положений п.1 ст.1102, п.1 ст.1105 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Таким образом, с ФИО2 в пользу МУП ЖКХ «Универсал плюс» Медведовского сельского поселения Тимашевского района подлежит взысканию стоимость безучетного пользования централизованными системами водоснабжения в размере 1 181 928,15 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ и ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из данной нормы, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в доход муниципального образования Тимашевский район государственную пошлину в размере 14 110 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление МУП ЖКХ «Универсал плюс» Медведовского сельского поселения Тимашевского района к ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное пользование водоснабжением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП ЖКХ «Универсал плюс» Медведовского сельского поселения Тимашевского района, ОГРН: <№>, ИНН: <№>, стоимость пользования централизованными системами водоснабжения в размере 1 181 928 (один миллион сто восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать восемь) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Тимашевский район государственную пошлину в размере 14 110 (четырнадцать тысяч сто десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий