Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1, СОАО «ВСК» о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратились в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с СОАО «ВСК» денежной суммы в размере ** рублей ** копейка, неустойки в размере ** рублей, с ФИО1 - ** рублей ** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование предъявленных исковых требований указывают, что ДАТА в ** часа ** минут на АДРЕС произошло ДТП с участием автомашины «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, с полуприцепом, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1, и автомашиной «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО2

Автомобиль ФИО1 при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль ФИО2

Виновником ДТП признан ФИО1, нарушивший п.8.12 Правил дорожного движения РФ, чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК». В результате ДТП автомобилю «МАРКА» причинены механические повреждения, а собственнику указанного автомобиля ООО «НАЗВАНИЕ» - материальный ущерб.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения ООО «НАЗВАНИЕ» в размере ** рублей ** копеек без учета износа. Стоимость запасных вещей с учетом износа составила ** рублей ** копеек. Просят взыскать со страховщика гражданской ответственности причинителя вреда СОАО «ВСК» страховое возмещение в размере ** рублей ** копейка (с учетом перечисленной суммы в добровольном порядке ** рублей ** копеек), а с самого причинителя вреда ** рублей ** копеек, что в общем размере составляет стоимость восстановительного ремонта с учетом износа согласно отчета ООО НАЗВАНИЕ.

Истец - ООО «Группа Ренессанс Страхование» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна ( л.д. НОМЕР)

Ответчик - СОАО «ВСК» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна (л.д.НОМЕР)

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна (л.д. НОМЕР)

Третьи лица - ФИО3, ФИО2 о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна ( л.д. НОМЕР)

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА в ** часа ** минут на АДРЕС произошло ДТП с участием автомашины «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, с полуприцепом, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1, и автомашиной «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО2

Автомобиль ФИО1 при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль ФИО2, нарушив п. 8.12 ПДД РФ.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортерного средства задним ходом разрешается при условии, что это маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п.8.11 Правил.

Из обстоятельств дела следует, что виновником ДТП является ответчик ФИО1, нарушивший п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. Вина в дорожно-транспортном происшествии других участников не установлена, чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК».

В результате ДТП автомобилю «МАРКА», принадлежащего ООО «НАЗВАНИЕ», причинены механические повреждения.

В соответствии с договором добровольного страхования транспортного средства, заключенным между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «НАЗВАНИЕ», страховщик выплатил страховое возмещение в размере ** рублей ** копеек без учета износа.

Согласно отчета ООО НАЗВАНИЕ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, с учетом износа составляет ** рублей ** копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о выплате страхового возмещения ( л.д. НОМЕР), договором страхования НОМЕР ( л.д. НОМЕР) договором лизинга ( л.д. НОМЕР), заявлением о страховом случае ( л.д. НОМЕР), гарантийное письмо о возмещении ущерба (л.д. НОМЕР), доверенностью ( л.д. НОМЕР), справкой о работе ФИО2 ( л.д. НОМЕР), справкой о ДТП ( л.д. НОМЕР), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ( л.д. НОМЕР), свидетельством о регистрации ( л.д. НОМЕР), актом выполненных работ, заказом-нарядом ( л.д. НОМЕР), платежным поручением (л.д. НОМЕР), актом осмотра транспортного средства ( л.д. НОМЕР), калькуляцией НОМЕР о стоимости восстановительного ремонта ТС автомобиля «МАРКА» ( л.д. НОМЕР), карточкой учета транспортного средства ( л.д. НОМЕР)

Указанные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В ходе судебного разбирательства СОАО «ВСК» выплатило ООО «Группа Ренессанс Страхование» возмещение по полису добровольного страхования в сумме ** рублей ** копеек, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА, тем самым в добровольном порядке частично исполнив требования истца. В связи с чем оставшаяся сумма в размере ** рублей ** копейка (с учетом лимита ** рублей) подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки (непосредственному причинителю вреда) – ФИО1 в той сумме, которая превысила лимит страховой выплаты в ** рублей, а именно: в размере ** рублей ** копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на основании ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей.

Кроме того, поскольку у истца возникло право требования о взыскании суммы ** рублей ** копейка с СОАО «ВСК» в порядке суброгации, эти требования истца были удовлетворены в ходе судебного производства, то государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика, в размере, определенном на основании ст. 333.19 НК РФ, то есть в сумме ** рублей ** копеек.

Истец просит взыскать с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца ОО «Группа Ренессанс Страхование» неустойку в размере ** в силу ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО»,

Учитывая, что ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» не предусмотрено взыскание неустойки в пользу юридического лица, поэтому суд считает, что данные требования истца необходимо оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к СОАО «ВСК», ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения убытков в порядке суброгации ** рублей ** копеек, государственную пошлину в размере ** рублей, всего ** рублей ** копеек.

Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения убытков в порядке суброгации ** рублей ** копейка, государственную пошлину в размере ** рублей ** копеек.

В остальной части исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: . Л.А. Десятова