Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к председателю ФИО10 об обязании совершать действия и взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать ФИО10 в лице председателя ФИО5 прекратить вносить в квитанцию по оплате за электроэнергию дополнительную графу «технологические потери внутри сети СНТ» ему как собственнику земельного участка № в ФИО10, обязать председателя СНТ оплачивать электроснабжающей организации технологические потери внутри сети СНТ из поступающих на счет СНТ членских взносов собственников ФИО10, и обязать председателя СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ возместить ему убытки в размере <данные изъяты>.

Определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по иску ФИО6 к председателю ФИО10ФИО5 об обязании совершать действия и взыскании денежных средств, в связи со смертью ФИО6

В обосновании исковых требований указал, что земельный участок № в <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ему – ? доли, и ФИО6 - ? доли. Он обращался неоднократно к председателю ФИО10» с заявлениями по оплате технологических потерь внутри сети СНТ. Он оплачивает членские взносы. Членские взносы должны расходоваться на содержание общего имущества СНТ, на расчеты с организацией, осуществляющей снабжение электрической энергией на основании договора, заключенного с этой организацией. За технические потери внутри сети СНТ председатель должен оплачивать электроснабжающей организации из поступающих на счет ФИО10 членских взносов. Считают, дополнительный взнос за технические потери внутри сети СНТ неправомерным, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ФИО1 - ФИО7 в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик председатель ФИО10 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что он является председателем товарищества, электрические сети являются общим имуществом, решением собрания установлен потерь в электрических сетях СНТ равен 9% по линии 0,4 кВ, которое не оспорено.

Третье лицо - представитель ФИО10. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном возражении, и просил отказать в иске, пояснил, что в СНТ вопросы электроснабжения участков регулируются Положением по энергоснабжению ФИО10». Истцы являются сособственниками распределительной сети энергоснабжающих устройств СНТ. Платежи за уличное освещение включены в членские взносы. Абонементы – сособственники инфраструктуры электроснабжения несут обязанности по ее содержанию, включая бремя несения расходов по потери электроэнергии при использовании инфраструктуры электроснабжения для снабжения электричеством своих строений. Решением общего собрания ФИО10 о ДД.ММ.ГГГГ утверждены дополнительный платеж на потери и размер потерь в электросети СНТ в размере 9% по линии 0,4 кВ. Данное решение не оспорено и не признано недействительным.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. При этом порядок расчета подлежащей оплате гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иных правообладателей объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией».

На основании абзаца 6 подпункта "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Правила N 442), ограничение режима потребления вводится, в том числе, при возникновении у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

В силу положений пунктов 2, 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники земельных участков, ведущие садоводство без участия в товариществе вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Такие лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены СНТ и лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке обязаны оплачивать членские и целевые взносы.

При этом, конкретными расходами (взносами) по электроэнергии являются: расходы на:

- «осуществление расчетов с поставщиками … электрической энергии … на основании договоров, заключенных с этими организациями» (пп.2) п.5 ст.14);

- расходы, связанные «с содержанием имущества общего пользования» (пп.1) п.5 ст.14):

- убытки, связанные с эксплуатацией электросетей: оплата «потерь» (абз.7 п.2 Правил к Постановлению Правительства РФ т ДД.ММ.ГГГГ№, решение общего собрания).

Установлено, что истец ФИО1 является собственников земельного участка по адресу <адрес>

Решением общего собрания членов ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ принято установить размер потерь в электросети СНТ равным 9% по 0,4кВ линии.

Из протокола № заседания правления ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что утвержден протокол заседания счетной комиссии по вопросу № об установлении размера потерь в электросети СНТ равным 9% по 0,4кВ линии.

Данные решения не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке.

Согласно положения по электроснабжению ФИО10 утвержденного решением общего собрания (собрания уполномоченных) ФИО10 от 13.09.2014г., с изменениями внесенными решением общего собрания (собрания уполномоченных) ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГг., абонент ежемесячно производить оплату потребленной электроэнергии согласно показаниям счётчика по тарифу, установленному энергоснабжающей организацией, с учетом оплаты дополнительного платежа на потери в трансформаторе, в сетях, в счетчике, перечислять денежные средства пропорционально израсходованной энергии.

Учитывая приказы Комитета по тарифам и ценовой политике <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 364-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 535-п, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в состав взносов, помимо оплаты электроэнергии, потребленной конкретным членом СНТ, может включаться компенсация затрат ресурсов на общие нужды СНТ и потерь электроэнергии в сетях СНТ. Утверждение указанных взносов входит в компетенцию общего собрания СНТ и не нарушает прав и законных интересов истца, обязанного подчиняться решениям, принятым большинством садоводов.

Таким образом, истец как собственник земельного участка, расположенного на территории ФИО10 обязан нести расходы за содержание электрохозяйства и потери электроэнергии, что соответствует решениям общего собрания СНТ, которые он также обязан исполнять, и действующему законодательству не противоречат.

Доводы истца о том, что из членских взносов должны оплачивать технические потери внутри сети СНТ является несостоятельный, поскольку общее собрание членов ФИО10 вправе было принять решение об утверждении взносов на погашение убытков, связанных с потерями мощности, которые не учитываются индивидуальными приборами учета электроэнергии садоводов.

С учетом изложенного оплата истцом платы за пользование электроэнергией с учетом потерь электроэнергии внутри сети СНТ в соответствии с принятым общим собранием товарищества решением не противоречит указанным выше положениям закона.

В ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" указаны полномочия председателя СНТ. Из чего следует, что отсутствуют полномочия у председателя товарищества вносить или не вносить в квитанцию по оплате электроэнергии дополнительную графу, оплачивать технологические потери внутри сети СНТ из членских взносов, поскольку председатель СНТ обязан выполнять решения, принятые общим собранием.

Кроме того, если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску.

Вместе с тем требования истца по настоящему спору предъявлены к председателю ФИО10 а какие-либо требования непосредственно к товариществу, истцом не заявлялись.

При таком положении, отсутствуют основания для удовлетворения требований об обязании председателя ФИО10 прекратить вносить в квитанцию по оплате за электроэнергию дополнительную графу «технологические потери внутри сети СНТ», об обязании председателя СНТ оплачивать электроснабжающей организации технологические потери внутри сети СНТ из поступающих на счет СНТ членских взносов собственников ФИО10

Под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Следовательно, убытки подлежат возмещению в случае если истцом будет доказан факт нарушений его прав, наличие таких убытков, их размер и причинно- следственная связь между нарушением его прав и названными убытками.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающие, что действиями председателя товарищества нарушены права истца, а поэтому не подлежат взысканию с ответчика убытки в размере <данные изъяты>

Кроме того данное требование является производным от первоначальных, а поэтому оно также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ФИО10 об обязании совершить действия и взыскании денежных средств, ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья