Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кимры 11 ноября 2013 года гражданское дело по иску Крыжановской ФИО8 к Платоновой-Губинской ФИО9 о возложении обязанности по засыпке траншеи, а также разблокировать часть мелиоративной канавы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по засыпке траншеи, прокопанной вопреки постановлению Администрации Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№-па самовольно вдоль её забора со стороны ворот и калитки, а также разблокировать её, Крыжановской, часть мелиоративной канавы, расположенной сзади её участка и обеспечив слив с неё воды в мелиоративный колодец, благоустроенный для этого официальной мелиорацией.

Данные требования ФИО1 мотивировала тем, что ответчик, купив земельный участок №, решила избавиться от ручья, который исторически протекал по её участку. Ранее, весной и осенью, он заливал их участки, но ДД.ММ.ГГГГ в деревне была проведена мелиорация: был выкопан мелиоративный пруд, а за их участками - канава, заканчивающаяся мелиоративным колодцем. Наняв технику, ФИО3 с двух сторон её, Крыжановской, участка прокопала траншеи, местами до двух метров глубиной, одна из которых перерезала водяную жилу. Со слов механизаторов, никаких документов на проведение работ у них нет. По данному поводу она, ФИО1, обратилась в Кимрскую межрайонную прокуратуру, которая провела проверку и установила, что земельные работы были проведены с нарушением Положения о проведении земельных работ.

Ответчик закопала официальную мелиоративную канаву, проходящую за её участком, а её, Крыжановской, часть канавы заблокировала большим валуном и зацементировала колесом от автомашины «Камаз», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ канава переполнялась водой и заливала её, Крыжановской, участок. Кроме того, траншея уже третий год размывает дорогу вдоль деревни, поэтому она стала узкая. На её, Крыжановской, участок из-за прокопанной траншеи не могут въехать машины. По причине того, что при рытье траншеи у неё был выкопан угловой столб забора, она на 1 метр переставила забор вглубь своего участка.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Кимрского района Тверской области, Администрация Титовского сельского поселения Кимрского района Тверской области и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

В судебном заседании истица ФИО1 свои требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчётом о получении ею судебной повестки по электронной почте.

Представители третьих лиц: Администрации Кимрского района Тверской области, Администрации Титовского сельского поселения Кимрского района Тверской области и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», будучи надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились. При этом от представителя ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - ФИО4 в адрес суда поступило письменное ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, а от представителя Администрации Кимрского района - ФИО5 ранее - заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Суд, заслушав объяснения истицы ФИО1, исследовав материалы дела, в том числе обозрев надзорное производство № по жалобе ФИО1, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на её имя, и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, являющаяся собственником соседнего с ФИО1 земельного участка № общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, произвела земляные работы на территории мест общего пользования, связанные с обустройством канав для стекания талых, дождевых и дренажных вод в <адрес><адрес>, что следует из документов, имеющихся в надзорном производстве №

Согласно Правил в сфере коммунального хозяйства, надлежащего содержания объектов и производства работ на территории Тверской области, утверждённых постановлением Администрации Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№, земельный участок, предоставленный под производство земляных работ - это участок земли, на котором производятся земляные, ремонтные и дорожные работы, временно складируется вынутый грунт, материалы, дорожная техника и осуществляются иные действия, связанные с производством земляных работ; земляные работы - это производство работ, связанных со вскрытием грунта на глубину более 30 сантиметров (за исключением пахотных работ, работ по посадке и удалению деревьев, кустарников и других зелёных насаждений), отсыпкой грунтом на высоту более 50 сантиметров, забивкой и погружением свай при возведении объектов и сооружений всех видов, прокладкой подземных и наземных инженерных сетей, коммуникаций, а равно добыча общераспространённых полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе, и строительство подземных сооружений для своих нужд на глубину до пяти метров, а также устройство и эксплуатация бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения.

В соответствии с вышеназванным постановлением Администрации Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№ и СНИП III-10-75 «Благоустройство территорий», в целях обеспечения надлежащего санитарного состояния территории Кимрского района при проведении земляных работ, связанных с прокладкой, переустройством, ремонтом подземных сооружений, с проведением иных видов работ, влекущих нарушение целостности земляного покрытия территории, Главой администрации Титовского сельского поселения Кимрского района постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о производстве земляных работ, временно нарушающих благоустройство территории Титовского сельского поселения Кимрского района (далее - Положение).

Пунктом 1.2 Положения предусмотрено, что оно является обязательным для исполнения всеми юридическими и физическими лицами, производящими земляные работы, ведущими проектирование, строительство, реконструкцию и ремонт инженерных подземных коммуникаций и сооружений.

Исходя из п. 2.1 Положения на производство земляных работ Администрацией сельского поселения выдаётся ордер.

Для получения ордера на право производства работ ответственный исполнитель подаёт за семь дней до начала работ в Администрацию следующие документы: заявление за подписью руководителя организации или физического лица, ответственного исполнителя; ситуационный план, согласованный с организациями: ОАО «Тверьоблгаз»; ПО «Кимрские электрические сети»; ОАО «ЦентрТелеком»; МУП «КимТЭК»; ГИБДД ОВД Кимрского района; отделом Госпожнадзора (при необходимости); отделом ЖКХ Администрации Кимрского района; Администрацией сельского поселения Кимрского района; проект или пояснительная записка организации на производство работ; схему ограждения и освещения.

Как следует из представления Кимрского межрайонного прокурора Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№, адресованного Главе администрации Титовского сельского поселения Кимрского района, по информации Главы администрации Титовского сельского поселения ФИО3, проводившая земляные работы на территории мест общего пользования, связанные с обустройством канав для стекания талых, дождевых и дренажных вод в <адрес>, каких-либо документов в Администрацию Титовского с/п не предоставляла, администрацией было дано ей устное разрешение на проведение земляных работ.

Изложенное в своих объяснениях, данных в выездном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила представитель Администрации Титовского сельского поселения Кимрского района - ФИО7

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что земляные работы были проведены ответчицей в нарушение утверждённого Администрацией Титовского сельского поселения Кимрского района Положения, что свидетельствует об обоснованности заявленного ФИО1 требования в части возложения на ФИО3 обязанности по засыпке траншеи. При этом, несмотря на имеющуюся в надзорном производстве информацию о том, что канава, прилегающая к дому № в <адрес>, закопана, фактически указанное не соответствует действительности, что было установлено судом при осмотре данной территории в выездном судебном заседании. Так, в ходе осмотра выявлено, что вдоль забора, огораживающего принадлежащий ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> со стороны ворот и калитки, ведущих на данный земельный участок, прокопана траншея (канава), разделяющая участок истицы и дорогу вдоль улицы. Со стороны дороги для прохода к калитке и дому ФИО1 через данную траншею (канаву) имеется твёрдое земляное покрытие. Длина траншеи (канавы) от указанного земляного покрытия до угла её забора с левой стороны составляет 10 метров, а от указанного земляного покрытия до угла её забора с правой стороны - 19 метров. При такой ситуации, возлагая на ответчицу обязанность по засыпке траншеи (канавы), суд считает необходимым, в целях правильного исполнения судебного решения, указать длину траншеи (канавы), подлежащую засыпке с обеих сторон твёрдого земляного покрытия.

Что касается требования о разблокировании части мелиоративной канавы, расположенной сзади её, Крыжановской, участка, и обеспечении слива с неё воды в мелиоративный колодец, то оно удовлетворению не подлежит, поскольку истицей, в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных и убедительных доказательств, подтверждающих не только то, что именно ответчицей совершены действия, ущемляющие права истицы в вышеуказанной части, но и то, что данная канава является мелиоративной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Платонову-Губинскую ФИО10 засыпать траншею (канаву), прокопанную вдоль забора, огораживающего принадлежащий Крыжановской ФИО11 земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> со стороны ворот и калитки, ведущих на данный земельный участок, длиной от твёрдого земляного покрытия, разделяющего траншею (канаву), до угла забора с левой стороны - 10 метров, от твёрдого земляного покрытия до угла забора с правой стороны - 19 метров.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

В случае не исполнения Платоновой-Губинской ФИО12 настоящего решения в течение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения решения, ФИО1 ФИО13 вправе осуществить вышеуказанную засыпку траншеи (канавы), прокопанной вдоль забора, огораживающего принадлежащий ей земельный участок <адрес>, со стороны ворот и калитки, ведущих на данный земельный участок, за счёт ФИО2 с взысканием с неё необходимых расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья _______________________

мотивированное решение изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ