ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1014/2021 от 09.12.2021 Печорского городского суда (Республика Коми)

Дело № 2-1014/2021

11RS0004-01-2021-001639-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Филипповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 09 декабря 2021 года дело по иску ПАО «СКБ-банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований, указав **.**.** между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 453 700 руб. на срок до **.**.** Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на **.**.** в размере 285 701 руб. 28 коп. **.**.** ФИО1 умер, сведения о наследниках и об имуществе у истца отсутствуют, что и послужило основанием для обращения в суд. Истец обосновывает свои требования положениями ст.ст. 309, 310, п.1 ст.811, 819 ГК РФ.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц нотариус ФИО2, ООО "Траст".

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства. По адресу регистрации ответчику направлялась судебная повестка, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

**.**.** в судебном заседании был объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. **.**.**

Суд, исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело №..., приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 453 700 руб. на срок до **.**.** с уплатой процентов за пользование кредитом 24,9% годовых.

Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита Банк выполнил, что подтверждается платежным поручением от **.**.**

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

**.**.** мировым судьей ********** судебного участка ********** РК выдан судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме 288 910,57 расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3044,55 руб.

**.**.** ФИО1 умер, о чем территориальным отделом записи актов гражданского состояния ********** Управления записи актов гражданского состояния ********** составлена запись акта о смерти №... от **.**.**.

Определением ********** городского суда от **.**.** прекращено исполнительное производство №...-ИП, возбужденное **.**.** на основании судебного приказа №... от **.**.**, выданного мировым судьей ********** судебного участка ********** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме 288 910,57 расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3044,55 руб., поскольку судебный приказ выдан после смерти должника.

Круг наследников по закону определен ст. 1142 - 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследники первой очереди являются дети, родители и супруги наследодателя.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве нотариуса ФИО2 имеется наследственное дело №... к имуществу ФИО1, **.**.** г.р., проживавшего по адресу: **********. Наследственное дело заведено **.**.** на основании заявления о принятии наследства от наследника ФИО1.

Наследство, на которое **.**.** выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из: **** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РК **********, денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, автомобиль марки ****, идентификационный номер ****.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** составила 285 701 руб. 28 коп., в том числе 252 332 руб. 44 коп. – основной долг, 33 368 руб. 84 коп. – проценты.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями кредитного договора №... от **.**.** предусмотрено передача права (требования) любым третьим лицам, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по договору (п.13 договора).

**.**.** между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки требования (цессии) №..., согласно которому цедент передает цессионарию в полном объеме свои права кредитора на получение денежных средств, в том числе и по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1, что подтверждается выпиской из акта приемо-передачи к Договору уступки прав (требований) от **.**.**.

С настоящим исковым заявлением ПАО «СКБ-банк» обратился в суд **.**.**, то есть после заключения договора уступки требования (цессии) от **.**.**.

Определением мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** произведена замена в судебном приказе №... о взыскании с ФИО1 суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору №... от **.**.**, правопреемником установлено ООО «Траст».

Так, в соответствии с договором возмездной уступки права от **.**.** кредитор ПАО «СКБ-банк» поручает принять исполнение от должника третьему лицу ООО «Траст», в связи с чем выбывает из обязательства по контракту в связи с заменой на новое лицо.

Истец стороной спорного правоотношения не является с момента заключения договора уступки права требования, то есть с **.**.**, что исключает удовлетворение исковых требований по заявленному предмету и основаниям.

Следовательно, ПАО «СКБ-банк» является ненадлежащим истцом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск предъявлен не надлежащим истцом, не имеющим право на взыскание кредитной задолженности, а потому иск подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2021 года