ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1015/15 от 17.03.2015 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-1015/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 17 марта 2015 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Васева А.В.,

при секретаре Копыловой-Прилипко А.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Першиной Н.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, 3-и лица Федеральная служба судебных приставов России, ОСАО «Россия» о возложении обязанности рассчитать и выплатить сумму страхового возмещения по несчастному случаю на производстве,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП России по Пермскому краю о возложении обязанности рассчитать и выплатить сумму страхового возмещения по несчастному случаю на производстве. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел несчастный случай на производстве. ДД.ММ.ГГГГ УФССП по Пермскому краю составлен и утвержден акт о несчастном случае на производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пермскому району ФИО1 Страховая выплата по листку нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ не выплачена.

На основании изложенного истец просит обязать УФССП по Пермскому краю рассчитать и выплатить сумму страхового возмещения по несчастному случаю на производстве.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен.

3-е лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» устанавливает, что условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

Согласно пункта 1 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969).

Обязательное государственное страхование судебных приставов регулируется Федеральным законом «О судебных приставах» и заключенным в соответствии с ним Государственным контрактом по страхованию жизни и здоровья судебных приставов.

На основании п.1 ст.20 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» жизнь и здоровье судебного пристава подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета на сумму, равную 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.

Во исполнение указанного положения Закона между ФССП России и ОСАО «Россия» заключен Государственный контракт от 05.02.2013г. № AL 230/13/01 по страхованию жизни и здоровья судебных приставов.

В соответствии с п. 4.1 указанного Государственного контракта объектом страхования являются имущественные интересы судебных приставов, связанные с риском причинения судебному приставу телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью.

Согласно п. 5.2 Государственного контракта страховым случаем, указанным в статье 20 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» является подтвержденный в установленном порядке факт причинения судебному приставу какого-либо из указанных в п. 4.2, 5.3 Контракта и Регламента к нему, телесных повреждений или иного вреда его здоровью, степень тяжести причинения которого соответствует требованиям ст.20 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» для возникновения обязательства Страховщика выплатить страховую сумму по соответствующей группе страховых случаев, указанных в ст.20 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Согласно пункту 4.2 контракта под служебной деятельностью судебного пристава, обеспечиваемой государственными гарантиями правовой и социальной защиты судебных приставов, установленными статьей 20 ФЗ «О судебных приставах», понимается: исполнение судебным приставом обязанностей, возложенных на него ФЗ «О судебных приставах», иными правовыми и нормативными актами, должностными регламентами, приказами прямых руководителей и непосредственного руководителя.

Судом установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с УФССП России по Пермскому краю в должность судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пермскому району с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Пермскому району ФИО1 при исполнении служебных действий наступила на ножку офисного кресла на колесиках, кресло перевернулось и ФИО1 упала на ручку кресла ударившись копчиком.

ДД.ММ.ГГГГ приказом и.о. руководителя УФССП России по <адрес> создана комиссия для проведения расследования несчастного случая (л.д. 27), которой ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт , о том, что полученная ФИО1 травма квалифицируется как несчастный случай на производстве (л.д. 29-31).

Согласно решению комиссии по социальному страхованию ФССП России по результатам рассмотрения материалов несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ требования УФССП по Пермскому краю о выплате ФИО1 страховой суммы по несчастному случаю в связи с исполнением служебных обязанностей, подпадающим под действие ст.20 Федерального закона от 21.06.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» признаны обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ письмом ФССП России документы по случаю причинения телесных повреждений в связи со служебной деятельностью ФИО1 были направлены в ОСАО «Россия» для производства страховой выплаты.

Однако, по независящим от УФССП России по Пермскому краю причинам, оплата не была произведена, поскольку решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Россия» признана несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий ФИО2 (л.д.22-23).

ФССП России ДД.ММ.ГГГГ в адрес конкурсного управляющего ОСАО «Россия» направлены документы для включения в реестр кредиторов ОСАО «Россия» требование ФССП России в размере <данные изъяты> руб. и производства страховых выплат, в том числе и требование ФИО1 о возмещении вреда здоровью, полученного от несчастного случая на производстве в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, расчет суммы страхового возмещения был произведен, следовательно, исковое требование ФИО1 о возложении обязанности на УФССП по Пермскому краю рассчитать сумму страхового возмещения по несчастному случаю на производстве удовлетворению не подлежит.

Кроме того, УФССП России по Пермскому краю не является лицом, которое должно производить страховые выплаты, поскольку оно свои обязательства, предусмотренные законом, выполнило. Следовательно, истцу следует отказать в требованиях о возложении обязанности на ответчика выплатить сумму страхового возмещения по несчастному случаю на производстве.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявления ФИО1 о возложении обязанности рассчитать и выплатить сумму страхового возмещения по несчастному случаю на производстве - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: А.В. Васев