Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Старокулаткинском районе Ульяновской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в ... (далее – Управление ПФР) о возложении обязанности включить периоды работы в должностях тренера и тренера-педагога Старокулаткинской детско-юношеской спортивной школы (ДЮСШ), в должности воспитателя кадетских классов Старокулаткинской средней школы № в специальный трудовой стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

Свои требования ФИО1 мотивировал следующим.

Он (истец) осуществляет педагогическую деятельность с 6 сентября 1981 г. и, по его мнению, в настоящее время имеет необходимый специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. (далее – Закон о трудовых пенсиях).

Однако решением Управления ПФР № от 10 декабря 2013 г. (протокол Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР № от 10 декабря 2013 г.) ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с недостаточностью специального трудового стажа.

В специальный трудовой стаж не были засчитаны периоды его работы в Старокулаткинской ДЮСШ в качестве завхоза и тренера с 05.06.1995 по 31.01.1996, и в качестве тренера-педагога с 11.09.1997 по 26.01.2000, а также периоды его работы в Старокулаткинской СОШ № в должности воспитателя кадетских классов с 01.09.2000 по 31.12.2000; с 01.01.2001 по 31.08.2001; с 01.09.2004 по 31.05.2012; с 01.09.2012 по 31.05.2013; с 01.07.2013 по 16.07.2013; с 01.09.2013 по 15.11.2013.

Считая отказ в назначении трудовой пенсии в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях необоснованным, истец ФИО1 обратился в суд.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои исковые требования, уточнил их, просил зачесть в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, следующие периоды:

период военной службы по призыву с 03.11.1981 по 12.05.1983;

период работы в должности тренера в Старокулаткинской ДЮСШ с 01.09.1995 по 31.01.1996;

период работы в должности тренера-педагога в ЦДОУ ... с 11.09.1997 по 12.10.2000;

период работы в должности тренера-педагога в МОУ ДОД – Центре дополнительного образования детей ... с 13.10.2000 по 31.12.2002;

период работы в должности тренера-преподавателя Старокулаткинской ДЮСШ с 01.01.2003 по 15.11.2013.

период работы в должности воспитателя в кадетских классах в Старокулаткинской средней школе № с 01.09.2000 по 15.11.2013;

и назначить трудовую пенсию досрочно со дня обращения с заявлением о назначении пенсии. Пояснил, что, по его мнению, указанные периоды его работы в должности тренера, тренера-педагога и тренера-преподавателя подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, несмотря на то, что должности «тренер», «тренер-педагог» не включены в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список должностей и учреждений), так как он осуществлял педагогическую деятельность в учреждениях для детей и фактически работал в должности тренера-преподавателя по основному месту работы, при этом он вырабатывал полную ставку рабочего времени. Истец полагал, что период военной службы по призыву подлежит включению в специальный стаж в соответствии с законодательством, которое действовало в указанный период времени.

Условия, предусмотренные п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила исчисления периодов работы), по мнению истца, выполнены и все его периоды в должностях тренера-педагога и тренера-преподавателя в МОУ ДОД – Центр дополнительного образования детей ... и в Старокулаткинской ДЮСШ после 1 января 2001 г. подлежат включению в специальный стаж работы. Кроме того, в период с 1 сентября 2000 г. по 15 ноября 2013 г. по совместительству он работал в Старокулаткинской средней школе № воспитателем кадетских классов, и при суммировании отработанного рабочего времени данный период также подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... К.Г.С. исковые требования истца не признала, пояснила, что решение об отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было принято правомерно. В Списке должностей и учреждений, отсутствуют должности «тренер», «тренер-педагог», «завхоз», следовательно, работа в указанных должностях не может быть включена в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Работа ФИО1 после 1 января 2001 г. в Центре дополнительного образования детей ... и в ДЮСШ ... не может быть включена в специальный стаж работы, так как данные организации относятся к учреждениям, указанным в п. 2 раздела «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, и работа в данных организациях за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка. Так как данные условия в отношении истца ФИО1 выполнены не были, соответственно, приведенные периоды работы включению в специальный стаж работы не подлежат.

Периоды работы ФИО1 в должности воспитателя кадетских классов в Старокулаткинской СОШ № ... указанные в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в ... № от 10 декабря 2013 г., также не могут быть включены в специальный трудовой стаж, так как в указанные периоды истец не вырабатывал норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Представитель ответчика полагал, что в иске ФИО1 должно быть отказано.

Представитель по доверенности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – МБОУ - Старокулаткинской средней общеобразовательной школы № – Ш.Ф.А. в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1 Пояснил, что последний действительно работал в Старокулаткинской СОШ № воспитателем кадетских классов, а также преподавал военное дело. Полагал, что периоды работы истца в указанной должности подлежат включению в специальный трудовой стаж, так как ФИО1 осуществлял педагогическую деятельность с детьми школьного возраста.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – МОУ ДОД детско-юношеская спортивная школа ... – директор С.И.А. в судебном заседании также поддержал исковые требования истца ФИО1 Пояснил, что истец с 1995 года по настоящее время работает в ДЮСШ в должности тренера-преподавателя. Данный период должен быть засчитан в специальный стаж работы истца и последнему должна быть назначена трудовая пенсия по старости.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – муниципального учреждения Управления образования администрации МО «...» К.Ф.А. в судебном заседании также поддержала исковые требования истца ФИО1 Пояснила, что в соответствии с представленной в Управление ПФР в ... льготно-уточняющей справкой, истец имеет необходимый специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости досрочно. Периоды работы ФИО1 в должности тренера, тренера-педагога, тренера-преподавателя должны быть засчитаны в специальный стаж работы и уточненные исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, допросив свидетелей Б.Р.К., Н.А.Р., исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Управления ПФР в ... № от 10 декабря 2013 г. и решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в ... (протокол заседания № от 10 декабря 2013 г.) истцу ФИО1 отказано в принятии к зачету в специальный трудовой стаж периодов работы:

с 05.06.1995 по 31.01.1996 - в Старокулаткинской ДЮСШ в качестве завхоза и тренера (должности не указаны в Списке должностей и учреждений);

с 11.09.1997 по 26.01.2000 – в Старокулаткинском ЦДОУ в качестве тренера-педагога (должность не указана в Списке должностей и учреждений);

с 01.09.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2001 по 31.08.2001, с 01.09.2004 по 31.05.2012, с 01.09.2012 по 31.05.2013, с 01.07.2013 по 16.07.2013, с 01.09.2013 по 15.11.2013 - в Старокулаткинской СОШ № в должности воспитателя кадетских классов (нет ставки),

в связи с чем отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью учреждениях для детей в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях, трудовая пенсия по старости назначается ранее возраста, установленного ст. 7 Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № (в ред. Постановления Правительства РФ от 26 мая 2009 г. № 449) «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № также утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 3 указанных, работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Пунктом 1 раздела «Наименования должностей» Списка должностей и учреждений предусмотрена должность «воспитатель», п. 1.1 раздела «Наименование учреждений» предусмотрены общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований.

Пунктом 2 раздела «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений предусмотрена должность «тренер-преподаватель», п. 2 раздела «Наименование учреждений» предусмотрены учреждения дополнительного образования детей (внешкольные учреждения): центр дополнительного образования для детей, детско-юношеские спортивные школы всех наименований.

В отношении периода военной службы ФИО1 по призыву суд исходит из следующего.

Истцом ФИО1 представлена трудовая книжка серии ... № от 10 сентября 1981 г., согласно которой истец 06.09.1981 принят на работу в школу № имени У* ... руководителем физического воспитания и 05.11.1981 уволен с указанной должности в связи с призывом в ряды Советской Армии.

Согласно справке Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Министерства обороны Республики Узбекистан от 06.02.2014 г. № ..., ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., в период с 03.11.1981 по 12.05.1983 проходил срочную военную службу по призыву в войсковой части ....

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, статей 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29 января 2004 г. № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 № 1397, которое действовало на период военной службы истца ФИО1 по призыву, учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР (подп. «г» п. 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения).

Согласно п. 4 указанного выше Положения, время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 Положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с данным Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Данный спорный период ФИО1 относиться к периодам деятельности до 1 января 2002 г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

Учитывая, что в отношении периода военной службы истца ФИО1 по призыву указанные выше условия соблюдены, данный период – с 03.11.1981 по 12.05.1983 подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.

В отношении периода работы ФИО1 в Центре дополнительного образования учащихся ... с 11.09.1997 по 12.10.2000 суд исходит из следующего.

В соответствии с дипломом серии ... № от 29 июня 1981 г., ФИО1 окончил ... государственный педагогический институт по специальности «физическое воспитание» с присвоением квалификации учителя средней школы.

Согласно трудовой книжке истца, ФИО1 11.09.1997 переведен тренером-педагогом ЦДОУ .... Предыдущее место работы истца – Старокулаткинская ДЮСШ, должность – тренер-преподаватель.

В соответствии с выпиской из приказа № от 10.09.1997 по Старокулаткинскому ЦДОУ, ФИО1 тарифицирован как тренер-педагог с учебной нагрузкой: «ГНП - борьба классическая» - 9 час. 1 гр., «ГНП – борьба классическая» – 6 час. 2 гр., «ГОФП» - 6 час.

Согласно выписке из тарификационных списков по Старокулаткинскому Центру дополнительного образования учащихся истец ФИО1 тарифицирован:

в 1997-1998 уч. году как тренер-преподаватель с учебной нагрузкой 21 час.;

в 1998-1999 уч. году как тренер преподаватель с учебной нагрузкой 21 час.;

в 1999-2000 уч. году как тренер-преподаватель с учебной нагрузкой 15 час.;

в 2000-2001 уч. году как тренер-преподаватель с учебной нагрузкой 15 час.

В соответствии с льготно-уточняющей справкой № от 03.12.2012, выданной администрацией МО «...», истец ФИО1 работал:

в должности тренера-преподавателя в ЦДОУ (Центре дополнительного образования учащихся) в период с 11.09.1997 по 31.08.2000 (тарификационные списки за 1997-1998, 1998-1999, 1999-2000 учебные годы);

в должности тренера-преподавателя на 0,83 ставки (15 час.) в ЦДОУ (Центре дополнительного образования учащихся) в период с 01.09.2000 по 31.08.2001 (тарификационные списки за 2000-2001 учебные годы).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных Правилами.

В соответствии с Продолжительностью рабочего времени (нормой часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников (утв. Приказом Минобрнауки РФ от 24.12.2010 № 2075), для тренеров-преподавателей, старших тренеров-преподавателей образовательных учреждений дополнительного образования детей спортивного профиля установлена норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы – 18 часов в неделю.

Таким образом, период работы ФИО1 с 1 сентября 2000 г. по 31 августа 2001 г. может быть засчитан в специальный стаж лишь при условии выполнения нормы часов преподавательской работы.

Однако, в 2000-2001 учебном году истец по совместительству работал в Старокулаткинской СОШ № в должности воспитателя кадетских классов с учебной нагрузкой 6 часов в неделю.

Так, в соответствии с льготно-уточняющей справкой № от 03.12.2013, выданной администрацией МО «...», ФИО1 работал по совместительству в Старокулаткинской средней школе № в должности воспитателя кадетских классов на 0,5 ставки и одновременно вел 6 часов военное дело. Согласно выписке из тарификационного списка по Старокулаткинской СОШ ... за 2000-2001 уч. год, ФИО1 работал в указанной школе в должности воспитателя кадетского класса (0,5 ставки) и имел учебную нагрузку в количестве 6 часов.

В соответствии с выпиской из приказа по Старокулаткинской средней школе № от 31 августа 1999 г. № (п. 3), ФИО1 принят на работу с 1 сентября 1999 г. на 0,5 ставки воспитателем кадетского класса по совместительству.

Так как п. 4 Правил исчисления периодов работы предусматривает суммарный подсчет (по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, суд считает, что суммарно истец ФИО1 в течение учебного года 2000-2001 г.г. выполнил норму часов преподавательской работы (15 час. + 6 час.), предусмотренной для тренера-преподавателя (18 час.).

Из показаний свидетеля Б.Р.К., работавшего тренером-преподавателем, заместителем директора ДЮСШ, директором ДЮСШ, следует, что истец ФИО1 работал в Старокулаткинской ДЮСШ с 1995 года, сначала совмещая должности завхоза и тренера-преподавателя, затем в должности тренера-преподавателя. В 1997 году Старокулаткинская ДЮСШ после реорганизации была присоединена к Центру дополнительного образования учащихся ... и все тренеры-преподаватели были переведены в указанное учреждение – ЦДОУ .... Во время перевода в ЦДОУ должность ФИО1 в трудовой книжке была ошибочно указана как «тренер-педагог», несмотря на то, что правильное наименование должности «тренер-преподаватель». Данная ситуация могла возникнуть в связи с тем, что в ЦДОУ работали педагоги дополнительного образования и по аналогии с этой должностью тренеров-преподавателей, принимаемых в порядке перевода из ДЮСШ, могли записать как тренеров-педагогов. Однако, несмотря на различия в наименовании должностей, ФИО1, работая и в ДЮСШ и в ЦДОУ, выполнял одни и те же должностные обязанности – вел спортивные секции, которые посещали дети школьного возраста.

Аналогичные показания дала свидетель Н.А.Р.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что запись под № в трудовой книжке на имя ФИО1 о переводе из Старокулаткинской ДЮСШ в ЦДОУ ... имеет исправление – вместо «тренером-педагогом» указано «тренером-преподавателем» и данное исправление удостоверено печатью образовательного учреждения.

Кроме того, в льготно-уточняющей справке, выписке из тарификационных списков указывается, что в спорный период истец работал в должности тренера-преподавателя.

Термины «педагог» и «преподаватель» имеют сходное смысловое значение. Так, согласно «Толковому словарю русского языка» ФИО2 и ФИО3: «педагог – специалист, занимающийся преподавательской и воспитательной работой», «преподаватель – специалист - работник среднего, высшего или специального учебного заведения, преподающий какой-нибудь предмет».

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период с 11.09.1997 по 12.10.2000 истец фактически работал в должности тренера-преподавателя в Центре дополнительного образования учащихся ..., и данный период (с учетом вышеизложенного) подлежит включению в специальный стаж.

В отношении периода работы истца ФИО1 в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей – Центре дополнительного образования детей ... с 13.10.2000 по 31.12.2002 суд исходит из следующего.

Согласно распоряжению главы ... № ... от ... Центр дополнительного образования учащихся ... переименован в Центр дополнительного образования детей - муниципальное образовательное учреждение.

Запись аналогичного содержания (№ ...) имеется в трудовой книжке на имя ФИО1

В соответствии с льготно-уточняющей справкой № от ...., выданной администрацией МО «...», ФИО1 работал в ЦДОУ ...:

в должности тренера-преподавателя на 0,83 ставки (15 час.) в период с 01.09.2000 по 31.08.2001 (тарификационные списки за 2000-2001 учебные годы);

в должности тренера-преподавателя на 1 ставку (18 час.) в период с 01.09.2001 по 31.08.2002 (тарификационные списки на 2001-2002 учебные годы);

в должности тренера-преподавателя на 1 ставку (18 час.) в период с 01.09.2002 по 31.08.2003 (тарификационные списки на 2002-2003 учебные годы);

в должности тренера-преподавателя на 1 ставку (18 час.) в период с 01.09.2003 по 23.12.2003 (тарификационные списки на 2003 год).

Согласно выписке из тарификационных списков по Центру дополнительного образования детей (ЦДОД) ... истец ФИО1 тарифицирован:

в 2001-2002 уч. году как тренер-преподаватель с учебной нагрузкой 18 час.;

в 2002-2003 уч. году как тренер-преподаватель с учебной нагрузкой 18 час.

В соответствии с п. 12 Правил исчисления периодов работы, работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела 2 «Наименование учреждений» списка.

Продолжительность стажа работы истца ФИО1 на 1 января 2001 г. с учетом спорных периодов, подлежащих включению в специальный стаж работы, - периода военной службы по призыву с 03.11.1981 по 12.05.1983, периода работы в Центре дополнительного образования учащихся ... с 11.09.1997 по 12.10.2000, а также периодов работы, включенных в специальный стаж решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в ..., составляет 17 лет 2 месяца 19 дней.

В период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. истец работал в Центре дополнительного образования учащихся ... (с 11.09.1997 по 12.10.2000) и в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей – Центре дополнительного образования детей ... (с 13.10.2000).

Как указывалось выше в период с 01.09.2000 по 31.08.2001 истец, работая в ЦДОУ ... и в МОУ ДОД – ЦДОД ... в должности тренера-преподавателя на 0,83 ставки по совместительству работал в Старокулаткинской СОШ № с учебной нагрузкой 6 часов в неделю и, соответственно, суммарно выполнял норму часов преподавательской работы за ставку заработной платы.

Также, как указывалось выше, несмотря на ошибочное указание в трудовой книжке должности истца в период работы в МОУ ДОД – ЦДОД ... как «тренер-педагог», суд считает, что фактически истец работал в должности тренера-преподавателя, предусмотренной Списком должностей и учреждений.

Таким образом, спорный период работы истца в МОУ ДОД – Центр дополнительного образования детей ... с 13.10.2000 по 31.12.2002 в должности тренера-преподавателя подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В отношении периода работы истца ФИО1 в ДЮСШ ... с 01.01.2003 по 15.11.2013 суд исходит из следующего.

Согласно записям в трудовой книжке истца, ФИО1 1 января 2003 г. переведен на работу в детско-юношескую спортивную школу ... тренером-преподавателем.

В соответствии с выпиской из приказа № по Старокулаткинской ДЮСШ от 09.01.2002, ФИО1 переведен на работу в Детско-юношескую спортивную школу тренером-преподавателем.

Из распоряжения ... от ... № ... следует, что при ... отделе образования с 1 января 2003 г. создана детско-юношеская школа (ДЮСШ). директором ДЮСШ назначен Б.Р.К.

Согласно льготно-уточняющей справке от ....2013 № ... выданной администрацией МО «...», истец ФИО1 работал:

в период с 01.09.2002 по 31.08.2003 - в должности тренера-преподавателя ЦДОУ – 1 ставка (18 час.);

в период с 01.09.2003 по 23.12.2003 – в должности тренера-преподавателя ЦДОУ – 1 ставка (18 час.);

в период с 24.12.2003 по 31.08.2004 – в должности тренера-преподавателя ДЮСШ – 1 ставка (18 час.);

в период с 01.09.2004 по 31.12.2010 – в должности тренера-преподавателя ДЮСШ – 1 ставка (18 час.).

Из выписки из тарификационных списков по МОУ ДОД – Центр дополнительного образования детей ... и по ДЮСШ ... следует, что ФИО1 был тарифицирован:

на 2002-2003 уч. год как тренер-преподаватель ЦДОД с учебной нагрузкой 18 час.;

на 2003-2004 уч. год (имеется отметка «с 25.12.2003 г.») как тренер-преподаватель ДЮСШ с учебной нагрузкой 18 час.

в 2004-2005, 2005-2006, 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011 уч. годах как тренер-преподаватель ДЮСШ с учебной нагрузкой 18 час.

Согласно справке № от 20 января 2014 г., выданной администрацией МО «...» ..., ФИО1 действительно работал тренером-преподавателем в детско-юношеской спортивной школе и на основании тарификационного списка педагогических работников количество часов в неделю составило:

с 01.01.2003 по 31.12.2003 – 18 час;

с 01.01.2004 по 31.12.2004 – 18 час;

с 01.01.2005 по 31.12.2004 – 18 час;

с 01.01.2006 по 31.12.2006 – 18 час;

с 01.01.2007 по 31.12.2007 – 18 час;

с 01.01.2008 по 31.12.2008 – 18 час;

с 01.01.2009 по 31.12.2009 – 18 час;

с 01.01.2010 по 31.12.2010 – 18 час.

Из справки № от ... 2014 г., выданной МОУ ДОД детско-юношеская спортивная школа ..., следует, что ФИО1 действительно работает тренером-преподавателем детско-юношеской спортивной школы ... и на основании тарификационного списка педагогических работников количество часов в неделю составило:

с 01.09.2010 по 31.08.2011 – 18 часов в неделю;

с 01.09.2011 по январь 2014 года – 21 час в неделю.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555), основным документом, подтверждающим периоды по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Учитывая, что согласно записям в трудовой книжке истца ФИО1, последний после перевода из МОУ ДОД – Центр дополнительного образования детей ... был принят на работу в ДЮСШ ... с 1 января 2003 г., суд считает, что истец работает в должности тренера-преподавателя в ДЮСШ ... с 1 января 2003 г. по настоящее время. Записи в тарификационных списках о том, что истец работает в Старокулаткинской ДЮСШ с 24.12.2003 или с 25.12.2003 суд считает ошибочными. Однако данное обстоятельство не опровергает, тот факт, что в данные периоды ФИО1 работал в должности тренера-преподавателя и вырабатывал норму часов преподавательской работы за ставку заработной платы.

Таким образом, учитывая, что в отношении спорного периода с 01.01.2003 по 15.11.2013 выполнены требования пунктов 4 и 12 Правил исчисления периодов работы, установлено, что истец ФИО1 работал в должности (тренер-преподаватель), предусмотренной п. 2 раздела «Наименование должностей», в учреждении (детско-юношеская спортивная школа), предусмотренном п. 2 раздела «Наименование учреждений», и при этом вырабатывал норму часов преподавательской работы за ставку заработной платы, установленной для тренеров-преподавателей, суд приходит к выводу, что спорный период – с 01.01.2003 по 15.11.2013 подлежит включению в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как следует из решения Управления ПФР в ... от 10 декабря 2013 г. № ..., протокола заседания Комиссии Управления ПФР в ... по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 10 декабря 2013 г., объяснения представителя ответчика К.Г.С., Управлением ПФР в специальный трудовой стаж истца ФИО1 засчитаны следующие периоды:

с 06.09.1981 по 02.11.1981 (1 мес. 26 дн.) – учитель физкультуры в школе № им. У* ... ССР;

с 01.07.1983 по 10.08.1984 (1 г. 1 мес. 9 дн.) - учитель физвоспитания в школе № им. У* ... ССР;

с 11.08.1984 по 25.08.1986 (2 г. 14 дн.) - учитель физкультуры в школе № ... ССР;

с 26.08.1986 по 19.02.1994 (7 л. 5 мес. 23 дн.) - учитель физкультуры в школе № им. У* ...;

с 01.02.1996 по 10.09.1997 (1 г. 7 мес. 9 дн.) – тренер-преподаватель ... ДЮСШ.

Указанная продолжительность специального трудового стажа истца ФИО1 установлена на основании материалов пенсионного дела последнего и не оспаривалась в судебном заседании представителем ответчика.

В судебном заседании установлены следующие периоды, подлежащие включению в специальный стаж истца:

с 03.11.1981 по 12.05.1983 (1 г. 6 мес. 9 дн.) – период военной службы истца по призыву в Советской Армии;

с 11.09.1997 по 12.10.2000 (3 г. 1 мес. 1 день) – работа ФИО1 в должности тренера-преподавателя в Центре дополнительного образования учащихся ...;

с 13.10.2000 по 31.12.2002 (2 г. 2 мес. 18 дн.) – работа ФИО1 в должности тренера-преподавателя в МОУ ДОД - Центре дополнительного образования детей ...;

с 01.01.2003 по 15.11.2013 (10 л. 10 мес. 14 дн.) – работа ФИО1 в должности тренера-преподавателя в ДЮСШ ....

Таким образом, в общей сложности специальный стаж работы ФИО1, с учетом спорных периодов работы, составляет 30 лет 1 месяц 3 дня, т.е. истец имеет необходимый специальный трудовой стаж (25 лет), установленный подп. 19 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях, и имеются основания для назначения истцу трудовой пенсии досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

В отношении периода работы истца ФИО1 в ... ДЮСШ с 05.06.1995 по 31.01.1996 суд исходит из следующего.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы в должностях в учреждениях, предусмотренных Списком должностей и учреждений. При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела «Наименование учреждений списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка – в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка. Такая должность как «завхоз и тренер» в Списке должностей и учреждений не указана. Кроме того, наименование должности свидетельствует о том, что истец совмещал должности завхоза и тренера, т.е. не исполнял должностные обязанности по должности «тренер» полный рабочий день. В дальнейшем (с 01.02.1996) истец был переведен на должность тренера-преподавателя.

При таких обстоятельствах период работы истца в качестве завхоза и тренера в ... ДЮСШ с 05.06.1995 по 31.01.1996 включению в специальный стаж работы не подлежит.

В отношении периодов работы истца в должности воспитателя кадетского класса в Старокулаткинской СОШ № ... с 01.09.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2001 по 31.08.2001, с 01.09.2004 по 31.05.2012, с 01.09.2012 по 31.05.2013, с 01.07.2013 по 16.07.2013, с 01.09.2013 по 15.11.2013 суд полагает, что данные периоды не подлежат самостоятельному включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В должности воспитателя кадетского класса в вышеуказанные периоды истец ФИО1 работал по совместительству, как это следует из выписки из приказа № от 31 августа 1999 г. по ... средней школе № ... Основным местом работы истца в данные периоды являлись: Центр дополнительного образования учащихся ..., Центр дополнительного образования детей ... и ДЮСШ ..., где ФИО1 работал в должности тренера-преподавателя. Кроме того, работая в должности воспитателя кадетского класса в ... СОШ № ... истец не отрабатывал норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), так как был принят на работу на 0,5 ставки. Между тем, начиная с 1 сентября 2000 г. периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Также следует учесть, что данные календарные периоды подлежат включению в специальный стаж в связи с работой ФИО1 в должности тренера-преподавателя, а повторное включение периодов работы по совместительству в специальный стаж законодательством не предусмотрено. Следовательно, в этой части исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Срок назначения истцу ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, в соответствии со ст. 19 Закона о трудовых пенсиях, определяется датой обращения истца за назначением данной пенсии в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Таким днем считается день принятия органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В судебном заседании на основании показаний ФИО1, представителя ответчика, материалов пенсионного дела установлено, что истец ФИО1 обратился с письменным заявлением в Управление ПФР в ... по поводу назначения ему досрочной трудовой пенсии 15 ноября 2013 г.

В этой связи трудовая пенсия в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях истцу ФИО1 должна быть назначена с 15 ноября 2013 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, следующие периоды:

с 03 ноября 1981 г. по 12 мая 1983 г. – период военной службы истца ФИО1 по призыву в Советской Армии;

с 11 сентября 1997 г. по 12 октября 2000 г. – период работы ФИО1 в должности тренера-преподавателя в Центре дополнительного образования учащихся ...;

с 13 октября 2000 г. по 31 декабря 2002 г. – период работы ФИО1 в должности тренера-преподавателя в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей - Центре дополнительного образования детей ...;

с 01 января 2003 г. по 15 ноября 2013 г. – период работы ФИО1 в должности тренера-преподавателя в детско-юношеской спортивной школе ...

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста 60 лет в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ, с 15 ноября 2013 г.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Р. Хуснетдинов