Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску отдела МВД России по Советскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю к Минакову А.Н. о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия, и разрешении его сдачи на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Советскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратился в суд с иском к Минакову А.Н. о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия, и разрешении его сдачи на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации, обосновывая свои требования тем, что 01.11.2017 года в ОМВД по Советскому району поступила информация и справка о том, что Минаков А.Н. является владельцем гладкоствольного охотничьего ружья. Срок действия разрешения на право ношения и хранения оружия истек и с заявлением о продлении разрешения Минаков А.Н. не обращался. В настоящее время на складе вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю находится гладкоствольное охотничье оружие № разрешение РОХа № 2184849, выданное ОВД по Советскому району срок действия до 05.08.2014 года. Данное оружие было изъято 22.06.2015 года в связи с нарушением ст.22 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ. Минаков А.Н. в течение одного года был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КРФ об АП за совершение административного правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное оружие было помещено на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Советскому району и передано на хранение на склад ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД по Ставропольскому краю». 07.05.2015 года в адрес Минакова А.Н. направлены уведомления и изложены основания изъятия оружия, также последствия их не устранения в установленные сроки. С заявлением о перерегистрации, продаже, уничтожению, т.е. устранению причин послуживших изъятию оружия, Минаков А.Н. не обращался.

В судебном заседании представитель истца Назарова Е.А. доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, прекратить за Минаковым А.Н. право собственности на оружие №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, обратить огнестрельное гладкоствольное охотничье ружье в собственность Российской Федерации с последующей утилизацией на складе вооружения ГУ МВЛ России по Ставропольскому краю. А также пояснила, что в телефонном режиме при общении с ответчиком, он не возражал против утилизации указанного оружия.

Ответчик Минаков А.Н. в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные извещения возвращены Почтой России в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 этой статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФЫ, суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Минакова А.Н.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон Федеральный закон от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в ред. от 29.12.2017 года) «Об оружии» регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона обязательные требования к гражданскому и служебному оружию и патронам к нему, формы оценки соответствия устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Обязательному подтверждению соответствия подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые в Российскую Федерацию и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия.

Согласно ст. 9 Закона, приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Право на приобретение оружия на территории Российской Федерации имеют граждане Российской Федерации (статья 10 Закона).

В соответствии со ст. 13 Закона «Об оружии» право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции.

Согласно разрешению РОХа № Минакову А.Н. разрешено хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ срок действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению ст. инспектора ГЛРР ОМВД России по Советскому району об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия от 04.05.2015 года следует, что в связи с тем, что Минаков А.Н. не представил мед. заключение об отсутствии противопоказаний к владению огнестрельным охотничьим гладкоствольным оружием, полагает о необходимости аннулировать разрешение серии РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по Советскому району сроком до ДД.ММ.ГГГГ, решить вопрос об изъятии, реализации (уничтожении) принадлежащего Минакову А.Н. гражданского оружия № в установленный срок.

Уведомлением Управления по СК отделение лицензионно-разрешительной работы Советского района от 10.03.2017 года Минакову А.Н. было указано на основания изъятия оружия, также последствия их не устранения в установленные сроки.

С заявлением о перерегистрации, продаже, уничтожению, т.е. устранению причин послуживших изъятию оружия, Минаков А.Н. в отделение не обращался.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.ст. 22, 25 ФЗ «Об оружии», гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26 Закона об оружии, лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия; вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

Распоряжение оружием и патронами ми к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа (ст. 27 Закона).

Совокупность исследованных доказательств дает основания для прекращения за Минаковым А.Н. права собственности на оружие ИЖ Х № 8494, поскольку достоверно установлено, что в нарушение ФЗ «Об оружии» с 2014 года он хранил оружие без соответствующего разрешения на его хранение и ношение, с заявлением в соответствующие органы для продление такого разрешения не обращался. Следовательно, оружие подлежит обращению в собственность Российской Федерации с последующей утилизацией на складе вооружения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции с данным иском.

Следовательно, с ответчика Минакова А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Советского городского округа <адрес> в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования отдела МВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> к Минакову А.Н. о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия, и разрешении его сдачи на склад вооружения ГУ МВД России по <адрес> для утилизации, удовлетворить.

Прекратить за Минаковым А.Н. право собственности на оружие № изъятое 22.06.2015 года.

Обратить огнестрельное охотничье гладкоствольное № в собственность Российской Федерации с последующей утилизацией на складе вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Взыскать с Минакова А.Н. в доход бюджета Советского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, которые перечислять: УФК по Ставропольскому краю (МИФНС России № 1 по Ставропольскому краю), ИНН 2609020800, КПП 260901001, ГРКЦ ГУ Банк России по СК УФК по Ставропольскому краю БИК 040702001, КБК 18210803010011000110, р/с 40101810300000010005, ОКТМО 07650000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Сенцов О.А.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2018 года.