Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес>, поданного в интересах РФ и РД к В. о взыскании ущерба причиненного преступлением,

установил:

прокуратура <адрес> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в мае 2019 года В. В.Б., находясь на территории лесного массива ГКУ РД «Карабудахкентское лесничество», имея умысел на незаконную вырубку лесных насаждений на участке №, квартала №, выдела №, расположенных на окраине <адрес> Республики Дагестан, не имея лесорубочного билета либо иных разрешительных документов, используя бензопилу, спилил до степени прекращения роста сырорастущие деревья породы бук в количестве 57 шт., диаметром от 20 до 36 см, общим объемом 17,9 м?. Суммарный ущерб от незаконной рубки леса составил 131446 руб. Приговором Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГВ. В.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с условно испытательным сроком 6 месяцев. Потому просит взыскать с ответчика в доход бюджета Российской Федерации и бюджет Республики Дагестан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 131446 руб.

Помощник прокурора Г. в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Ответчик В. В.Б. в судебном заседании иск признал, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», по общему правилу в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вступившим в законную силу приговором Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик В. В.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, осуждён к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с условно испытательным сроком 6 месяцев.

Приговором установлено следующее, что в частности: в мае 2019 года В. В.Б., находясь на территории лесного массива ГКУ РД «Карабудахкентское лесничество», имея умысел на незаконную вырубку лесных насаждений на участке №, квартала №, выдела №, расположенных на окраине <адрес> Республики Дагестан, не имея лесорубочного билета либо иных разрешительных документов, используя бензопилу, спилил до степени прекращения роста сырорастущие деревья породы бук в количестве 57 шт., диаметром от 20 до 36 см, общим объемом 17,9 м?. Суммарный ущерб от незаконной рубки леса составил 131446 руб.

При вынесении приговора вопрос о возмещении причиненного ущерба заявлен не был, потому судом не разрешён.

Вина ответчика В. в совершении преступления и причинения имущественного ущерба в размере 131446 руб. доказана вступившим в законную силу приговором, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес>, поданного в интересах РФ и РД к В. о взыскании ущерба причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу ГКУ РД «Карабудахкентское лесничество» для перечисления в доход соответствующего бюджета ущерб, причинённый лесному фонду Российской Федерации в размере 131446 (сто тридцать одна тысяча четыреста сорок шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов