Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Межрегиональная инвестиционная компания» к ООО «ГРУППА ИНФОРМ МЕДИА», ФИО1 о взыскании сальдо по договору лизинга,

установил:

АО «Межрегиональная инвестиционная компания» (далее АО «МИК») обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков сальдо по договору лизинга № от 04.02.2021 г. в размере 343 608 рублей 38 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 636 рублей, мотивируя тем, что 04.02.2021 г. между АО «МИК» (лизингодатель) и ООО «ГРУППА ИНФОРМ МЕДИА» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №. В обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга между АО «МИК» и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно условиям которого поручитель обязался отвечать перед лизингодателем по обязательствам лизингополучателя в том же объеме. С 31.08.2021 г. лизингодатель расторг договор лизинга путем направления уведомления. 31.08.2021 г. лизингополучатель произвел возврат предмета лизинга лизингодателю. Согласно отчету стоимость возвращенного предмета лизинга составила 877 000 рублей. Сумма представления со стороны лизингодателя составила: предоставленное финансирование (без авансового платежа) – 1 136 540 рублей, сумма расходов на страхование имущества – 39 900 рублей, плата за финансирование за период действия договора (с 04.02.2021 г. по 31.08.2021 г. включительно) – 100 249 рублей 49 копеек, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей – 6 000 рублей 69 копеек, неустойка 13% согласно п. 11.5 Правил предоставления лизинговых услуг – 188 348 рублей 84 копейки, а всего 1 434 139 рублей 02 копейки. Сумма предоставлений со стороны лизингодателя составляет 1 090 530 рублей и включает в себя: сумму лизинговых платежей за период фактического действия договора лизинга в размере 213 530 рублей, стоимости возвращенного предмета лизинга в размере 877 000 рублей. Разница предоставлений (сальдо) составляет 343 608 рублей 38 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «МИК» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в Правилах о предоставлении лизинговых услуг от 17.04.2017 г. прописана подсудность.

В судебное заседание ответчики ООО «ГРУППА ИНФОРМ МЕДИА», ФИО1 не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно статье 2 Закона о лизинге, под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

В соответствии со статьями 614, 625 Гражданского кодекса РФ, пунктом 5 статьи 15 и статьей 28 Закона о лизинге, лизингополучатель по договору обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.1 договора лизинга, лизингодатель обязуется оказать финансовую услугу в виде инвестиционной деятельности по приобретению в собственность указанного Лизингополучателем имущества (предмет лизинга) у определенного Лизингополучателем Продавца и предоставить это имущество за плату во временное владение и пользование (финансовую аренду/лизинг) Лизингополучателю, а Лизингополучатель обязуется принять это имущество в финансовую аренду/лизинг и полностью возместить Лизингодателю инвестиционные затраты путем осуществления лизинговых платежей за право владения и пользования предметом лизинга и иных платежей в соответствии с условиями настоящего договора лизинга, «Графиком лизинговых платежей» (Приложение № к договору лизинга) и «Правилами предоставления Лизинговых услуг» (Приложение № к договору лизинга).

Согласно п.2 договора лизинга, перечень (наименование) имущества (предмет лизинга), подлежащее передаче в лизинг согласно заявке Лизингополучателя, указан в Приложении № к настоящему договору.

Согласно п.12 договора лизинга, общая сумма лизинговых платежей за весь срок договора лизинга, которую лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю за предоставленный во временное владение и пользование предмет лизинга, на момент заключения настоящего договора, составляет 1 662 367 рублей 85 копеек, в том числе НДС 277 061 рубль 43 копейки.

Согласно Приложению № к договору лизинга № от 04.02.2021 г., Лизингополучателю предается в финансовую аренду автомобиль Шкода Рапид, VIN №.

Договор лизинга заключен на условиях, изложенных в «Правилах предоставления лизинговых услуг» редакции от 17.04.2017 г.

Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель ознакомился и ему известны все условия договора лизинга, заключенного между кредитором и должником, в том числе, но не исключая: общая сумма лизинговых платежей за весь срок договора лизинга 1 662 367 рублей 85 копеек, в том числе НДС 2577 061 рубль 43 копейки. Срок договора лизинга: с 04.02.2021 г. по 31.01.2024 г. включительно. Оплата лизинговых платежей: ежемесячно в соответствии с графиком лизинговых платежей. Предмет лизинга: автомобиль Шкода Рапид, стоимостью 1 096 640 рублей. Поставщик: ООО «Марка».

Поручитель ознакомлен с «Правилами предоставления лизинговых услуг» от 17.04.2017 г. и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью на данных условиях (1.3 договора).

В соответствии с п. 10. 4 «Правил предоставления лизинговых услуг» от 17.04.2017 г. (приложение №) обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают с момента заключения договора лизинга независимо от фактического использования предмета лизинга лизингополучателем. Даты платежей, установленные Графиком лизинговых платежей, являются датами, до наступления которых лизинговые платежи должны поступить на расчетный счет лизингодателя в соответствующем расчетном периоде.

С 31.08.2021 г. лизингодатель расторг договор лизинга путем направления уведомления.

Согласно отчету стоимость возвращенного предмета лизинга составила 877 000 рублей.

Сумма представления со стороны лизингодателя составила: предоставленное финансирование (без авансового платежа) – 1 136 540 рублей, сумма расходов на страхование имущества – 39 900 рублей, плата за финансирование за период действия договора (с 04.02.2021 г. по 31.08.2021 г. включительно) – 100 249 рублей 49 копеек, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей – 6 000 рублей 69 копеек, неустойка 13% согласно п. 11.5 Правил предоставления лизинговых услуг – 188 348 рублей 84 копейки, а всего 1 434 139 рублей 02 копейки.

Сумма предоставлений со стороны лизингодателя составляет 1 090 530 рублей и включает в себя: сумму лизинговых платежей за период фактического действия договора лизинга в размере 213 530 рублей, стоимости возвращенного предмета лизинга в размере 877 000 рублей.

В соответствии с п. 3.2 Постановления Пленума ВАС РФ №17 от 14.03.2014 г., если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Согласно представленному истцом расчету, разница предоставлений (сальдо) по договору лизинга № от 04.02.2021 г. составляет 343 608 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного, суд считает требования о взыскании сальдо, предъявленные к ответчикам, обоснованными, завяленный размер сальдо подлежит взысканию с ответчиков в пользу АО «МИК» по договору лизинга № от 04.02.2021 г. в размере 343 608 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в общем размере 6 636 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ООО «ГРУППА ИНФОРМ МЕДИА», ФИО1 солидарно в пользу АО «Межрегиональная инвестиционная компания» 343 608 рублей 38 копеек – сальдо по договору лизинга № от 04.02.2021 г., 6 636 рублей – расходы по уплате госпошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд чрез Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.03.2022 г.