Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Закамского территориального управления к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам,

установил:

Министерство экологии и природных ресурсов РТ в лице Закамского территориального управления обратилось в суд с исковым заявлением с ФИО1 о возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам, указав, что по результатам осуществления государственного экологического надзора на земельном участке кадастровый ..., расположенном в 1,5 км юго-западнее от н.... муниципального района ..., выявлено нарушение требований в области охраны окружающей среды, выразившееся в причинении вреда окружающей среде в результате деградации почвы, загрязнения почвы химическими веществами и захламления земельного участка отходами производства резиновых изделий, указанное нарушение причинило вред окружающей среде на сумму 110 061 рубль. ... ответчику была направлена претензия о возмещении вреда, причиненному земельным ресурсам. ФИО1 в установленный законом срок в добровольном порядке вред не возместил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 110 061 рубль.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие до начала судебного заседания не поступило.

Учитывая позицию представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу статьи 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Судом установлено, что согласно акту-обследованию ... от ... на земельном участке кадастровый ..., расположенном в 1,5 км юго-западнее от н.... муниципального района ..., выявлены нарушения требований в области охраны окружающей среды, выразившиеся в причинении вреда окружающей среде в результате деградации почвы, загрязнения почвы химическими веществами и захламления земельного участка отходами производства резиновых изделий (л.д.23-24).

Постановлениями заместителя Главного Государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО3 от ... и ... за указанные нарушения ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 8.6, частью 2 статьи 8.6, статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.11-13,15-17,19-20).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет вреда, причиненного земельным ресурсам, суд признает верным (л.д.8).

...ФИО1 была направлена претензия о возмещении вреда, причиненному земельным ресурсам (л.д.6-7,9).

Ответчик в установленный законом срок в добровольном порядке вред не возместил, на основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в доход муниципального образования ... РТ в размере 3 401 рубля 22 копеек.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Закамского территориального управления к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан материальный вред в сумме 110 061 (сто десять тысяч шестьдесят один) рубль.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... в размере 3401 (три тысячи четыреста один) рубль 22 (двадцать две) копейки.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. М.В. Медведев