Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 января 2022 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии в размере 118 151 руб. 63 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Коми энергосбытовая компания» и ответчик ФИО1 участия не приняли, извещены надлежаще.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО1 является собственником здания, расположенного по адресу: ..., кадастровый №.... Право собственности зарегистрировано ** ** **.

Жилое помещение, расположенное по адресу: ... до ** ** ** было оборудовано индивидуальным прибором учета (далее - ИПУ) электроэнергии марки ... заводской №.... В феврале 2019 данный ИПУ был заменен на ИПУ марки ... заводской №....

АО «Коми энергосбытовая компания» с ФИО1 по адресу: ... заключен договор энергоснабжения, на её имя открыт лицевой счет №.... В письменной форме договор с гр. ФИО1 не заключался.

С момента технологического присоединения и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета (акты №... от ** ** ** подписаны ФИО1), ответчик пользовалась энергопринимающими устройствами, функционирующими в доме по точке поставки электрической энергии - предоставления коммунальной услуги (дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ..., ...).

В соответствии с приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 09.02.2017 № 6/13-Т (ранее - Приказ Службы Республики Коми по тарифам от 5 октября 2006 года № 56/1), АО «Коми энергосбытовая компания» имеет статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Республики Коми, и согласно действующему законодательству является ресурсоснабжающей, сбытовой организацией, основным видом деятельности которой является покупка электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) и ее реализация (продажа) потребителям. Деятельность Компании не связана с деятельностью по непосредственной передаче электрической энергии потребителям в соответствии с запретом действующим законодательством совмещения деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электроэнергии.

АО «Коми энергосбытовая компания» осуществляет поставку электрической энергии на объект ответчика, расположенный по адресу: по адресу: ..., однако у ответчика образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, всего 118151,63 руб.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» энергосбытовая деятельность - деятельность по продаже произведенной и (или) приобретенной электрической энергии (за исключением деятельности по зарядке электрической энергией аккумуляторных батарей, в том числе аккумуляторных батарей транспортных средств, оборудованных электродвигателями), осуществляемая на розничных рынках в пределах Единой энергетической системы России и на территориях, технологическое соединение которых с Единой энергетической системой России отсутствует.

Указанной выше статьей Федерального закона от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» дается понятие гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российский Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 6 Правил 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В силу п. 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм действующего законодательства между истцом и ответчиком путем конклюдентных действий был заключен договор энергоснабжения.

В соответствии с п. 42 Правил № 354 размер платы за предоставленную потребителю электроэнергию в жилом помещении, оборудованном ИПУ, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно пп. «а» п. 158 Правил № 354, потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Статьей 3 Федерального закона от 26,03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителем электрической энергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

На основании п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется согласно данным учета о его фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленную в жилое помещение электрическую энергию лежит на ответчике.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» подлежит взысканию задолженность в размере 118 151 руб. 63 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3563 рублей 03 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере 118 151 руб. 63 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3563,03 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

** ** **

Судья Н.Е. Колосова