Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок №, площадью 772 кв.м., кадастровый №, расположенный в СНТ «Бабино-2», по адресу: <адрес>, массив Углово, ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 218 ГК РФ, ст. ст. 59, 64 ЗК РФ и мотивируя тем, что является членом СНТ «Бабино-2» с 2018 года, в связи с чем ей предоставлен указанный земельный участок, она оплачивает налоги и сборы, оформить в собственность земельный участок в досудебном порядке не представляется возможным.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ "Бабино-2" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Согласно ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на землю выдано коллективному садоводству «Бабино-2» Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ для организации коллективного садоводства общей площадью 30,9 Га, что также подтверждается копией Постановления Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>№ от 26.06.2014

Из заявления ФИО6 на имя председателя СНТ «Бабино-2» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит исключить его из членов СНТ «Бабино-2» с дальнейшим оформлением прав на земельный участок № в СНТ «Бабино-2» его дочери ФИО1, выражает свое согласие на ее включение в члены СНТ.

Установлено и материалами дела подтверждается, что решением общего собрания, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены СНТ «Бабино-2».

Также членство истца в СНТ «Бабино-2» подтверждается выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжкой садовода.

В соответствии с ч. 4 ст.14 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ (действовавшего на момент возникновения правоотношений) после утверждения проекта организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам такого объединения предоставляются земельные участки в собственность или на ином вещном праве.

Истцу предоставлен земельный участок № площадью 772 кв.м. в названном садоводстве.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ч. 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании СНТ «Бабино-2» было принято решение о прекращении коллективно-долевой собственности и выделения участков в собственность.

Испрашиваемый земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт, площадь участка составляет 772 +/- 11 кв.м., границы участка согласованы со смежными землепользователями.

Истец задолженностей по уплате членских, целевых взносов и налогов не имеет.

Указанный земельный участок находится в границах земельного участка предоставленного СНТ «Бабино-2», что подтверждается выкопировкой из генерального плана СНТ «Бабино-2».

Доказательств нарушения чьих-либо прав со стороны истца суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 46 Закона Российской Федерации № 66-ФЗ защита прав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется посредством признания их прав.

Пунктом 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Суд находит, что совокупностью исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие у истца право собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, пол - женский, гражданство - РФ, паспорт 4103 №, выдан УВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 472-004, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок №, площадью 772 кв.м., кадастровый номер: кадастровый №, расположенный в СНТ «Бабино-2», по адресу: <адрес>, массив Углово.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>