Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в лице их законного представителя ФИО2, об определении долей в совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истец указала, что 19.02.1993 года на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан, квартира, расположенная по адресу Х была передана в общую совместную собственность ФИО6, ФИО7 и ФИО7

ФИО6 и ФИО7 являлись супругами и имели детей – ФИО7, ФИО8 и ФИО9

16.04.2009 года умер ФИО7 Наследниками после его смерти по закону являются его жена О., дети И., С. и Н. и родители.

06.10.2010 года умер ФИО6 Наследниками после его смерти по завещанию являлись сын – ФИО7 и внук И.. Однако сын ФИО7 умер раньше отца, поэтому его доля свободна от завещания и должна наследоваться по закону в равных долях между женой А., дочерью И., сыном М., и внуками по праву представления – И., С. и Н.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Вихрова (прежняя фамилия - Христич) О.В., ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в лице из законного представителя ФИО2

После уточнения требований истец просит признать право собственности на доли в праве общей собственности на квартиру № Х в следующем порядке: за истцом ФИО1 - 189/360 долей, за ФИО4 - 89/360 долей, за ФИО2 - 24/360 долей, за ФИО5 – 29/360 долей, за ФИО3 – 29/360 долей (л.д. 133).

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО11 в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ответчик ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования признали полностью, о чем представили письменное заявление, которое приобщено к материалам дела (л.д. 134)

Ответчик Администрация Калининского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

В связи с чем, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.02.1993 года на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в общую собственность граждан в общую совместную собственность ФИО6, ФИО7 и ФИО7 была передана квартира, расположенная по адресу: Х. Договор зарегистрирован в книге регистрации приватизированных квартир за № Х от 25.02.1993 года (л.д. 36).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в редакции, действующей на момент заключения договора, передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно п. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными.

Таким образом, право собственности ФИО6, ФИО7 и ФИО7 на указанную квартиру возникло в установленном законом порядке, их доли в праве собственности являлись равными по 1/3 доли за каждым.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности на спорную квартиру (л.д. 14), вышеуказанные доли в праве собственности на квартиру, принадлежащие ФИО7, ФИО6 и ФИО7, подлежат включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследственного имущества в собственность, наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в порядке ст. 1153 ГК РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, в случае, если наследник умер раньше завещателя, а в завещании отсутствует распоряжение завещателя о подназначении другого наследника, в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании по закону.

Истец ФИО8 является дочерью ФИО6 и ФИО7 (л.д. 54, 57).

Ответчик ФИО2 являлась супругой ФИО7 (л.д. 73-оборот).

Ответчики ФИО5, ФИО3 и ФИО4 являются сыновьями ФИО7 (л.д.72, 72-оборот, 73).

ФИО7 и ФИО7 с 24.03.1989 года до момента смерти были зарегистрированы в спорной квартире. ФИО6 был зарегистрирован в спорной квартире с 24.03.1989 года, был снят с регистрационного учета 08.04.2003 года по личному заявлению (л.д. 47).

25.03.2002 года ФИО6 составлено завещание, согласно которому он завещал принадлежащую ему долю квартиры, расположенной по адресу: Х, ФИО7 и ФИО4 в равных долях (л.д. 83).

15.03.2011 года ФИО7 составлено завещание, согласно которому она завещала все свое имущество ФИО1 (л.д. 101).

Согласно ответу Нотариальной палаты Санкт-Петербурга от 16.11.2016 года, данные о наличии завещания после ФИО7 отсутствуют. Имеются завещания от имени ФИО6 и ФИО7 (л.д. 48).

16.04.2009 года умер ФИО7 (л.д. 121), после смерти которого нотариусом ФИО12 заведено наследственное дело № Х/2009 (л.д. 68-77).

Наследниками ФИО7 являются его супруга ФИО13, дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 70), и мать ФИО7, которая была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем, и фактически приняла наследство (л.д. 47). Отец ФИО6 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Таким образом, доли на принадлежащую ФИО7 долю в праве собственности на квартиру распределились по 1/15 доли за каждым из наследников - супругой ФИО2, сыновьями ФИО3, ФИО4 и ФИО5, матерью ФИО7

06.10.2010 года умер ФИО6 (л.д. 51), после смерти которого нотариусом ФИО12 заведено наследственное дело № Х/2011 (л.д. 78-97).

Наследником ФИО6 по завещанию является внук ФИО4, наследниками по закону являются дочь ФИО1, супруга ФИО7, внуки ФИО4, ФИО5, ФИО3 по праву представления, обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства (л.д. 79, 80). Сын ФИО6 - ФИО9 отказался от наследования в пользу ФИО1 (л.д. 81).

Доли на принадлежащую ФИО6 долю в праве собственности на квартиру распределились следующим образом: 1/6 доли – перешла по завещанию ФИО4, 1/6 доли, завещанная ФИО7, который умер до открытия наследства, наследуется по закону и распределяется в следующем порядке – за супругой ФИО7 1/24 доли, за дочерью ФИО1 2/24 доли, за внуками ФИО4, ФИО3 и ФИО5 - по 1/72 доли за каждым.

19.05.2011 года умерла ФИО7 (л.д. 52), после смерти которой нотариусом ФИО12 заведено наследственное дело № Х/2009 (л.д. 98-108).

Наследником ФИО7 по завещанию является ее дочь ФИО1, в установленный законом срок обратившая к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 100).

В наследственную массу после ФИО7 подлежит включению 1/3 доли спорной квартиры, право собственности на которую возникло у наследодателя на основании договора приватизации, 1/15 доли квартиры, перешедшей к наследодателю после смерти сына ФИО7 в силу совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также 1/24 доли квартиры, перешедшей к наследодателю после смерти супруга ФИО6 Следовательно, указанное имущество перешло в порядке наследования по завещанию к ФИО1

Таким образом, за наследниками ФИО7, ФИО6 и ФИО7 подлежит признанию право собственности на доли в спорной квартире в следующем порядке: за ФИО1 189/360 долей (1/24+1/24+1/24+1/15+1/3); за ФИО2 24/360 (1/15) долей; за ФИО4 89/360 долей (1/15+1/6+1/72); за ФИО5 29/360 долей (1/15+1/72); за ФИО3 29/360 долей (1/15+1/72).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в лице их законного представителя ФИО2, об определении долей в совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства после умершего 16.04.2009 года ФИО7, Х года рождения, уроженца <...> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, принадлежащую ему на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в общую совместную собственность граждан от 19 февраля 1992 года, зарегистрированного Главой администрации Калининского района (или агентства), г. Санкт-Петербург в книге регистрации приватизированных квартир инв.№ Х за № Х от 25.02.1993 года, № постановления Х.

Включить в состав наследства после умершего 06.10.2010 года ФИО6, Х года рождения, уроженца <...> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, принадлежащую ему на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в общую совместную собственность граждан от 19 февраля 1992 года, зарегистрированного Главой администрации Калининского района (или агентства), г. Санкт-Петербург в книге регистрации приватизированных квартир инв.№ Х за № Х от 25.02.1993 года, № постановления Х.

Включить в состав наследства после умершей 19.05.2011 года ФИО7, Х года рождения, уроженки Х, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, принадлежащую ей на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в общую совместную собственность граждан от 19 февраля 1992 года, зарегистрированного Главой администрации Калининского района (или агентства), г. Санкт-Петербург в книге регистрации приватизированных квартир инв.№ Х за № Х от 25.02.1993 года, № постановления Х.

Включить в состав наследства после умершей 19.05.2011 года ФИО7, Х года рождения, уроженки Х, 1/15 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, перешедшую к ней в порядке наследования после ФИО7, Х года рождения, уроженца <...> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, перешедшую к ней в порядке наследования после ФИО6, Х года рождения, уроженца г. Х.

Признать за ФИО1, Х года рождения, …Х …, право собственности на 189/360 долей в праве общей собственности на квартиру Х.

Признать за ФИО2, Х года рождения, …Х…, право собственности на 24/360 долей в праве общей собственности на квартиру Х.

Признать за ФИО3, Х года рождения, …Х… право собственности на 29/360 долей в праве общей собственности на квартиру № Х.

Признать за ФИО4, Х года рождения, …Х…, право собственности на 89/360 долей в праве общей собственности на квартиру № Х.

Признать за ФИО5, Х года рождения,.. Х…, право собственности на 29/360 долей в праве общей собственности на квартиру № Х.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.А. Смирнова