Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюфтякова В.А., Очеретиной Л.Н., Ильенко М.В., Щербак Л.К., Пацюк Э.В., Шаповал В.Г., Рогоза И.Д., Ш.Н.Н., Пацюк С.В., Братчик В.П., Огиль Л.Н., Юрченко Е.В., Шипша Н.М., Перезва Т.Н., Чиняевой Е.Н., Рубленко Н.Н., Латко С.В., Тимовской Л.В., Раковци Л.Н., Одуд А.А., Нечай А.С., Никитина В.С., Иншина Ю.А., Федосенко А.П., Сотниченко А.П., Самойлова А.Г., Яровой Т.И., Руденко М.А., Крастина В.Н. к администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,

установил:

истцы обратились в Славянский районный суд с исковым заявлением к администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...> площадью 6331830 кв.м., по тем основаниям, что решением Славянского районного суда Краснодарского края от 26.03.2010 года за субъектом РФ – Краснодарский край, было признано право общей долевой собственности на 7489300/8907900 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...> Удовлетворяя исковые требования Краснодарского края, суд указал, что право признано ввиду признания земельных долей ответчиков невостребованными земельными долями, что соответственно прекратило права ответчиков на принадлежащие им земельные доли, в том числе на права истцов и их наследодателей. Возникшее право общей долевой собственности субъекта РФ – Краснодарский край, не позволило реализовать свои права истцов и их наследодателей на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Колхоз имени 22 съезда КПСС». Общее собрание участников общей долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей не проводилось, орган местного самоуправления – Анастасиевское сельское поселение Славянского района с соответствующим иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли не обращалось и обратиться не могло, а законные основания для возникновения права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли за Краснодарским краем отсутствовали. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15.11.2018 г. (дело № 33-34375/2018) право собственности субъекта РФ – Краснодарского края на 7489300/8907900 в земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенном по адресу: <...> признано отсутствующим. Земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...> на данный момент является единственным земельным участком, образованным из исходного земельного участка в границах СПК «Колхоз имени 22 съезда КПСС», на который могут быть установлены права собственников земельных долей, поскольку права на все остальные земельные участки, образованные в результате выдела зарегистрированы, а истцы в их выделе не участвовали.

Яровой Т.И., до вступления в брак с Я.В.Г., носила фамилию О. (свидетельство о заключении брака <...> от 10.03.1984 года), является дочерью умершего О. (свидетельство о смерти <...> от 06.08.2019 года), что подтверждается свидетельством о рождении <...> от 29.04.1963 года. О. являлся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Ильенко М.В. (до вступления в брак с Л.В.А. (справка о заключении брака <...> от 06.09.2019 года), носила фамилию С.. После расторжения брака (свидетельство о заключении брака <...> от 17.05.2012 года), - заключила брак с И.Г.В.(свидетельство о заключении брака <...> от 22.10.2015 года). Истица является дочерью (свидетельство о рождении <...>) умершего С.В.В. (свидетельство о смерти <...> от 18.08.2015 года). С.В.В. - сын (свидетельство о рождении <...> от 29.12.1965 г.) умершего С.В.В. (свидетельство о смерти <...> от 29.07.2016 года), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...> (свидетельство на право собственности на землю <...> от 20.08.1995 года).

Щербак Л.К., до вступления в брак, носила фамилию Тыщенко (свидетельство о браке <...> от 11.07.1967 года), является дочерью (свидетельство о рождении <...><...> от 28.09.1964 года) умершего Т.К.А. (свидетельство о смерти <...> от 25.06.2003 г.), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Пацюк Э.В. – сын (свидетельством о рождении <...> от 09.08.1995 г.) умершего П.В.В. (свидетельство о смерти от 03.03.1995 года), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Шаповал В.Г. - сын (свидетельством о рождении <...> от 10.04.1951 г.) умершего Ш.Г.Г. (свидетельство о смерти <...> от 01.08.2003 года), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Очеретиной Л.Н. являлась собственником земельной доли в земельном участке СПК «Колхоз имени 22 съезда КПСС». Истица являлась супругой (свидетельство о заключении брака I<...> от 20.04.1973 года) умершего О.В.В. (свидетельство о смерти <...> от 30.06.2015 года), также являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Тюфтякова В.А. является сыном (свидетельство о рождении <...> от 08.02.1985г), умершего Т.А.Н. (свидетельство о смерти <...> от 10.02.2004 г.). Т.А.Н. являлся сыном (свидетельство о рождении <...> от 09.04.1953 г.), умершего Т.Н.А. (свидетельство о смерти <...> от 30.08.2019 г.), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...> (свидетельство на право собственности на землю <...> от 20.08.1995 г.).

Рогоза И.Д., является сыном (свидетельство о рождении <...> от 01.02.1955 г.), умерших Р.Д.К., он же Р.Д.К. (справка с администрации Анастасиевского сельского поселения) (свидетельство о смерти <...> от 28.06.1996 г.) и Р.А.П. (свидетельство о смерти <...> от 14.02.2000 г.), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Ш.Н.Н., до вступления в брак, носила фамилию Б. (свидетельство о заключении брака <...> от 19.12.1981 г.) и является дочерью умершего (свидетельство о смерти <...> от 01.12.1993 г.) Б.Н.Ф. (свидетельство о рождении <...> от 17.09.1962 г.), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Пацюк С.В. является сыном (свидетельство о рождении <...> от 07.09.1960 г.), умершего (свидетельство о смерти <...> от 26.06.2012 г.) П.В.П.. П.В.П. являлся супругом (свидетельство о браке <...> от 07.02.1969 г.) умершей (свидетельство о смерти <...> от 13.02.2002 г.) Б.Г.А., являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Братчик В.П. является сыном (свидетельство о рождении <...> от 03.07.1973 г.), умершего (свидетельство о смерти <...> от 27.09.2019 г.), Б.П.А.. Б.П.А. – сын(свидетельство о рождении <...> от 27.09.2019г) умершей Б.В.Ф. (свидетельство о смерти <...><...> от 27.09.2019 г.), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Огиль Л.Н. (С.) Л.Н. (справка о заключении брака <...> от 27.09.2019 г.), является дочерью(свидетельство о рождении <...> от 19.09.1969 г.) умершей С. (свидетельство о смерти <...> от 27.09.2019 г.), до вступления в брак, носила фамилию Гарбузова (справка о заключении брака <...> от 27.09.2019 г.), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Юрченко Е.В., до вступления в брак, носила фамилию Ф. (свидетельство о заключении брака <...> от 18.07.1992 г.), является дочерью (свидетельство о рождении <...> от 02.09.1974 г.) умершего Ф.В.И. (свидетельство о смерти <...> от 15.04.2003 г.). Ф.В.И. являлся сыном(свидетельство о рождении <...><...> от 05.11.1963 г.) умершей Ф.А.П. (свидетельство о смерти <...> от 14.04.1997 г.), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Шипша Н.М. является сыном (свидетельство о рождении <...> от 28.10.1958 г.) умершей (свидетельство о смерти <...> от 18.08.1998 г.), Ш.М.П., являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Тимовской Л.В. является дочерью (свидетельство о рождении <...> от 28.03.1969 г.), умершего (свидетельство о смерти <...> от 29.03.2013 г.) Т.В.Т., являвшимся сыном (свидетельство о рождении <...> от 25.09.2019 г.) умершей (свидетельство о смерти <...> от 25.09.2019 г.) Т.М.Д., являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Перезва Т.Н., Чиняевой Е.Н., Рубленко Н.Н., Латко С.В.С.) Латко С.В.(справка о заключении брака <...> от 22.05.2018 г.), Никитина В.С. являлись собственниками земельной доли в земельном участке <...>

Раковци Л.Н., до вступления в брак с К.В.В., носила фамилию Б. (справка о заключении брака <...> от 22.05.2002 г.). После расторжения брака, заключила брак с Р.М.С. (свидетельство о заключении брака (<...> от 09.11.1981 г.) и является дочерью (свидетельство о рождении <...> от 29.01.1958 г.) умерших Б.М.М. и Б.Н.А. (свидетельства о смерти <...> от 08.02.1994 г. и <...> от 04.10.1994 г.), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Одуд А.А. является сыном (свидетельство о рождении <...> от 27.08.1959 г.), умершего (свидетельство о смерти <...> от 14.10.1990 г.), О.А.Н.. О.А.Н. – сын (свидетельство о рождении <...> от 06.01.1950 г.) умершей О.А.А. (свидетельство о смерти <...> от 10.03.1992 г.), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Н. (С.) Нечай А.С. (свидетельство о браке <...> от 13.09.1978 г.) является дочерью умерших (свидетельство о рождении <...> от 31.05.1960 г.) С.С.В. и С.А.Е. (свидетельство о смерти <...> от 22.10.2019 г.), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>Нечай А.С. являлась супругой (свидетельство о браке <...> от 13.09.1978 г.) умершего Н.В.Н. (свидетельство о смерти <...> от 07.10.2005 г.). Н.В.Н. являлся сыном (свидетельство о рождении <...> от 14.02.2003 г.) умершей (свидетельство о смерти <...> от 02.12.2005 г.) Н.Р.Н., являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Иншина Ю.А. является сыном (свидетельство о рождении <...> от 15.02.1969 г.) умершей И.А.Ф. (свидетельство о смерти <...> от 03.03.2010 г.), являвшейся дочерью (свидетельство о рождении <...> от 14.06.1949 г.) умершей О.У.Ф. (свидетельство о смерти <...> от 14.12.1995 г.), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Федосенко А.П. являлась супругой (свидетельство о заключении брака <...> от 14.02.1973 г.) умершего (свидетельство о смерти <...> от 17.07.1993 г.) Ф.А.И., являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Сотниченко А.П. является сыном умершей (свидетельство о смерти <...> от 04.10.2019 г.) С.Л.В. и С.П.М. (свидетельство о рождении <...> от 19.06.1979 г.). С. (С.) Л.В. (свидетельство о заключении брака <...> от 04.10.2019 г.) являлась дочерью (справка о рождении <...> от 04.10.2019 г.) умершей (свидетельство о смерти <...> от 04.10.2019 г.) С., являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Самойлова А.Г. является сыном (свидетельство о рождении <...> от 18.04.1966 г.) умершей (свидетельство о смерти <...> от 12.01.1993 г.) С.П.Ф., являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Руденко М.А. является супругой (свидетельство о заключении брака <...> от 15.02.1986 г.) умершего (свидетельство о смерти <...> от 04.08.1995 г.) Р.В.А., являвшийся собственником земельной доли в земельном участке <...>

К.В.Н. (свидетельство о рождении <...> от 07.07.1971 г. военный билет <...> от 14.03.1991 г.) являлся собственником земельной доли в земельном участке <...> Все истцы фактически приняли наследство, но не успели оформить своих прав на принадлежавшую наследодателю земельную долю по причине признания права обще долевой собственности за субъектом РФ – Краснодарским краем. На основании вышеизложенного, истцы просят суд признать право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...> площадью 6331830 кв.м.: за Яровой Т.И., <...> г.р., Ильенко М.В., <...> г.р., Щербак Л.К., <...> г.р., Пацюк Э.В., <...> г.р., Шаповаловым В.Г., <...> г.р., Огиль Л.Н., <...> г.р., Шипша Н.М., <...> г.р., Ш.Н.Н., <...> г.р., Перезва Т.Н., <...> г.р., Чиняевой Е.Н., <...> г.р., Рубленко Н.Н., <...> г.р., Латко С.В., <...> г.р., Одуд А.А., <...> г.р., Никитина В.С., <...> г.р., Сотниченко А.П., <...> г.р., Иншина Ю.А., <...> г.р., Федосенко А.П., <...> г.р., Самойлова А.Г., <...> г.р., Руденко М.А., <...> г.р., Крастиным В.Н., <...> г.р. - по 3,28 гектара за каждым, за Очеретиной Л.Н., <...> г.р., Тюфтякова В.А., <...> г.р., Рогоза И.Д., <...> г.р., Пацюк С.В., <...> г.р., Братчик В.П., <...> г.р., Юрченко Е.В., <...> г.р., Тимовской Л.В., <...> г.р., Раковци Л.Н., <...> г.р. – по 6,56 гектара за каждым, за Нечай А.С., <...> г.р. – 9.84 гектара, указав, что решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН. Истцы просят суд обратить решение к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 13 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцы намерены произвести выдел земельного участка в счет своей земельной доли или своих земельных долей. Данная процедура выдела займет три-четыре месяца, в связи с чем, у истцов есть основания полагать, что они могут не успеть приступить к осенне-полевым работам, в результате чего им может быть нанесен значительный экономический ущерб.

Представитель истцов по доверенности Гриценко С.Н. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истцов по доверенности Гриценко С.Н., так как он сам просит суд об этом.

Представитель администрация Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, глава Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края Семко А.Г. предоставил отзыв на исковое заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований истцов, а также просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрация Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского карая, так как глава Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края Семко А.Г., сам просит суд об этом.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Славянского районного суда Краснодарского края от 26.03.2010 года за субъектом РФ – Краснодарский край, было признано право общей долевой собственности на 7489300/8907900 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...>

Удовлетворяя исковые требования Краснодарского края, суд указал, что право признано ввиду признания земельных долей ответчиков невостребованными земельными долями, что соответственно прекратило права ответчиков на принадлежащие им земельные доли, в том числе на права истцов и их наследодателей. Возникшее право общей долевой собственности субъекта РФ – Краснодарский край, не позволило реализовать свои права истцов и их наследодателей на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в границах <...>

Статьей 12.1. ФЗ РФ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяется порядок признания земельных долей невостребованными и процедура признания муниципальной собственности на невостребованные доли.

Пунктом 1 вышеуказанной статьи предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (ранее в соответствии с Федеральным законом РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пунктом 5 ст. 12.1. Федерального закона РФ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно пункта 7 указанной статьи, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с пунктом 8 ст. 12.1, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В нарушение вышеуказанных требований, общее собрание участников общей долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей не проводилось, орган местного самоуправления – Анастасиевское сельское поселение Славянского района с соответствующим иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли не обращалось и обратиться не могло, а законные основания для возникновения права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли за Краснодарским краем отсутствовали.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15.11.2018 г. (дело № 33-34375/2018) право собственности субъекта РФ – Краснодарского края на 7489300/8907900 в земельном участке с кадастровым номером <...>, расположенном по адресу: <...> признано отсутствующим.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...> на данный момент является единственным земельным участком, образованным из исходного земельного участка в границах <...> на который могут быть установлены права собственников земельных долей, поскольку права на все остальные земельные участки, образованные в результате выдела зарегистрированы, а истцы в их выделе не участвовали.

При обозрении судом гражданского дела № 2-727/2019 г. от 29.08.2019 года подтверждается наличие выписки из ЕГРН и копии апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 15.11.2018 года (дело №33-34375/2018), которые свидетельствуют о наличии прав собственности на земельные доли истцов и их наследодателей на земельный массив с кадастровым номером <...> из которого выделен земельный участок с кадастровым номером <...>

С.В.В. - сын (свидетельство о рождении <...> от 29.12.1965 г.) умершего С.В.В. (свидетельство о смерти <...> от 29.07.2016 года), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...> (свидетельство на право собственности на землю <...> от 20.08.1995 года).

Щербак Л.К., до вступления в брак, носила фамилию Тыщенко (свидетельство о браке <...> от 11.07.1967 года), является дочерью (свидетельство о рождении II-АЯ <...> от 28.09.1964 года) умершего Тыщенко Константина А. В. (свидетельство о смерти <...> от 25.06.2003 г.), являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Очеретиной Л.Н. являлась собственником земельной доли в земельном участке <...> Истица являлась супругой (свидетельство о заключении брака <...> от 20.04.1973 года) умершего О.В.В. (свидетельство о смерти <...> от 30.06.2015 года), также являвшимся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Тюфтякова В.А. является сыном (свидетельство о рождении <...> от 08.02.1985 г.), умершего Т.А.Н. (свидетельство о смерти <...> от 10.02.2004 г.). Т.А.Н. являлся сыном (свидетельство о рождении <...> от 09.04.1953 г.), умершего Т.Н.А. (свидетельство о смерти <...> от 30.08.2019 г.), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...> (свидетельство на право собственности на землю <...> от 20.08.1995 г).

Пацюк С.В. является сыном (свидетельство о рождении <...> от 07.09.1960 г.), умершего (свидетельство о смерти <...> от 26.06.2012 г.) П.В.П.. П.В.П. являлся супругом (свидетельство о браке <...><...> от 07.02.1969 г.) умершей (свидетельство о смерти <...> от 13.02.2002 г.) Б.Г.А., являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Братчик В.П. является сыном (свидетельство о рождении <...> от 03.07.1973 г.), умершего (свидетельство о смерти <...> от 27.09.2019 г.), Б.П.А.. Б.П.А. – сын(свидетельство о рождении <...> от 27.09.2019 г.) умершей Б.В.Ф. (свидетельство о смерти <...> от 27.09.2019 г.), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Юрченко Е.В., до вступления в брак, носила фамилию Ф. (свидетельство о заключении брака <...> от 18.07.1992 г.), является дочерью (свидетельство о рождении II-<...> от 02.09.1974 г.) умершего Ф.В.И. (свидетельство о смерти <...> от 15.04.2003 г.). Ф.В.И. являлся сыном(свидетельство о рождении <...> от 05.11.1963 г.) умершей Ф.А.П. (свидетельство о смерти <...> от 14.04.1997 г.), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Перезва Т.Н., Чиняевой Е.Н., Рубленко Н.Н., Латко С.В.С.Латко С.В.(справка о заключении брака <...> от 22.05.2018 г.), Никитина В.С. являлись собственниками земельной доли в земельном участке <...>

Раковци Л.Н., до вступления в брак с К.В.В., носила фамилию Б. (справка о заключении брака <...> от 22.05.2002 г.). После расторжения брака, заключила брак с Р.М.С. (свидетельство о заключении брака <...> от 09.11.1981 г.) и является дочерью (свидетельство о рождении <...> от 29.01.1958 г.) умерших Б.М.М. и Б.Н.А. (свидетельства о смерти <...> от 08.02.1994 г. и <...> от 04.10.1994 г.), являвшимися собственниками земельных долей в земельном участке <...>

Одуд А.А. является сыном (свидетельство о рождении <...> от 27.08.1959 г.), умершего (свидетельство о смерти <...> от 14.10.1990 г.), О.А.Н.. О.А.Н. – сын (свидетельство о рождении <...> от 06.01.1950 г.) умершей О.А.А. (свидетельство о смерти <...><...> от 10.03.1992 г.), являвшейся собственником земельной доли в земельном участке <...>

К.В.Н. (свидетельство о рождении <...> от 07.07.1971 г. военный билет <...> от 14.03.1991 г.) являлся собственником земельной доли в земельном участке <...>

Все истцы фактически приняли наследство, но не успели оформить своих прав на принадлежавшую наследодателю земельную долю по причине признания права обще долевой собственности за субъектом РФ – Краснодарским краем.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, в случае смерти собственника земельной доли право собственности на нее переходит к наследникам, принявшим наследство, независимо от того, включена данная доля в свидетельство о праве на наследство или нет.

Согласно ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Суд считает возможным обратить решение к немедленному исполнению, так как земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...> предназначен исключительно для сельскохозяйственного производства. Истцам действительно необходимо в кратчайшие сроки произвести выдел земельного участка в счет своих земельных долей, в связи с чем, у суда есть основания полагать, что истцы могут не успеть приступить к осенне-полевым работам, в результате чего им может быть нанесен значительный экономический ущерб.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Тюфтякова В.А., Очеретиной Л.Н., Ильенко М.В., Щербак Л.К., Пацюк Э.В., Шаповал В.Г., Рогоза И.Д., Ш.Н.Н., Пацюк С.В., Братчик В.П., Огиль Л.Н., Юрченко Е.В., Шипша Н.М., Перезва Т.Н., Чиняевой Е.Н., Рубленко Н.Н., Латко С.В., Тимовской Л.В., Раковци Л.Н., Одуд А.А., Нечай А.С., Никитина В.С., Иншина Ю.А., Федосенко А.П., Яровой Т.И., Сотниченко А.П., Самойлова А.Г., Руденко М.А., Крастина В.Н. к администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства – удовлетворить в полном объеме.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...> площадью 6331830 кв.м за Ильенко М.В., <...> г.р., Щербак Л.К., <...> г.р., Пацюк Э.В., <...> г.р., Шаповаловым В.Г., <...> г.р., Яровой Т.И., <...> г.р., Огиль Л.Н., <...> г.р., Шипша Н.М., <...> г.р., Ш.Н.Н., <...> г.р., Перезва Т.Н., <...> г.р., Чиняевой Е.Н., <...> г.р., Рубленко Н.Н., <...> г.р., Латко С.В., <...> г.р., Одуд А.А., <...> г.р., Никитина В.С., <...> г.р., Сотниченко А.П., <...> г.р., Иншина Ю.А., <...> г.р., Федосенко А.П., <...> г.р., Самойлова А.Г., <...> г.р., Руденко М.А., <...> г.р., Крастиным В.Н., <...> г.р. - по 3,28 гектара за каждым, за Очеретиной Л.Н., <...> г.р., Тюфтякова В.А., <...> г.р., Рогоза И.Д., <...> г.р., Пацюк С.В., <...> г.р., Братчик В.П., <...> г.р., Юрченко Е.В., <...> г.р., Тимовской Л.В., <...> г.р., Раковци Л.Н., <...> г.р. – по 6,56 гектара за каждым, за Нечай А.С., <...> г.р. – 9.84 гектара.

Решение суда является основанием для внесения записей о правах истцов на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером <...> площадью 6331830 кв.м в Едином государственном реестре недвижимости.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________