Гражданский кодекс часть 1

Истец предъявила иск к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, поскольку ответчик не имеет постоянного заработка, не содержит ребенка, достичь соглашения о содержании ребенка не удалось. Просит взыскать в свою пользу с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме, в размере 12 540 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия с последующей индексацией на основании постановления <адрес>.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала, просила удовлетворить иск о взыскании алиментов в полном объеме. Пояснила, что ранее ответчик иногда производил переводы денежных средств, в настоящее время ответчик не помогает содержать ребенка, заработная плата истца составляет 10 000 рублей, поскольку она работает по совместительству оператором на телефоне, что подтверждается выпиской из банковского счета и копией трудового договора. Оплата детского сада составляет 23 100 рублей в месяц на основании договора. Посещение муниципального детского сада не представляется возможным по причине отсутствия мест.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, согласился с требованием истца о взыскании алиментов на содержание общего ребенка, подтвердил, что его доход нестабилен по причине отсутствия хорошей оплачиваемой работы. Просил снизить заявленный истцом размер алиментов в твердой денежной сумме, поскольку вынужден оплачивать займ, взятый им третьему лицу по личной расписке, при этом доказательств несения долговых обязательств суду не предоставил. Пояснил, что участвовать в оплате детского сада в размере 23 100 рублей ежемесячно не имеет материальной возможности

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое разбирательство дела судом.

Согласно п. 1 ст. 46 Конституции РФ устанавливает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. А в соответствии со ст. 8 СК РФ защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных СК РФ, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями СК РФ.

Согласно ст. 6 ФЗ № «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 14.1 ФЗ № «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» родители (лица, их заменяющие) обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно п. 2 ст. 7 Конституции РФ В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

Оценивая исковые требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с даты обращения в суд и достижениями им совершеннолетия суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание ( алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ) определено, что лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но али менты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и ( или) иного дохода родителей.

Статьей 82 Семейного кодекса Российской Федерации определены виды заработка и ( или) иного дохода, которые получают родители в рублях и ( или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанных уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и ( или иной доход, либо если этот родитель получает заработок и ( или) иной доход полностью или частично в на туре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и ( или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и ( или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях ( в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что вопросы об установлении размера алиментов в твердой денежной сумме и т.д. подлежат разрешению судом с учетом интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов ( заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество ( в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно пункту 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме если родитель обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо у него отсутствует заработок и ( или) иной доход, а также если существенно нарушает интересы одной из сторон.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить основанием для отказа в удовлетворения требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или)иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя ( например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса РФ могло быть произведено удержание алиментов)

Из разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации пол месту жительства лица, получающего алименты.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 111 квартал 2019 года» установлена величина прожиточного минимума в <адрес> за 111 квартал 2019 года на душу для детей – 12 540 рублей. Данный размер применяется судом исходя из даты обращения истца в суд и подлежит изменению исходя из принятых в будущем актов правительства субъекта об установлении новых прожиточных минимум для детей.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Судом установлено, что стороны по делу являются родителями ФИО3, отцовство подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-ИК № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью и находится на её содержании, данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Судом установлено, что ответчик не принимает материального участия в содержании сына ФИО3, соглашение о содержании ребенка родителями не достигнуто, алименты на содержание ребенка путем вынесения судебного приказа ранее не взыскивались.

Утверждение истца об отсутствии у ответчика стабильного заработка ответчиком подтверждено. При этом суд учитывает, что ответчик согласился с исковыми требованиями о взыскании алиментов не в долях к заработку, а в твердой денежной сумме, но в уменьшенном размере от установленного <адрес> сославшись на наличие долговых обязательств. Представленные ответчиком выписки из расчетного счета о переводу истцу нерегулярных платежей подтверждают заявленные требования об отсутствии стабильного заработка и необходимости установления алиментов в твердой денежной сумме ежемесячно.

При указанных обстоятельствах, с ФИО4 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере 12 540 рублей ежемесячно на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения в <адрес> ….. за 111 квартал 2019 года», который подлежит индексации в зависимости от измененной величины прожиточного минимума для детей.

Оснований для уменьшения величины ( размера) алиментов по доводам ответчика ввиду наличия у него долговых обязательств, не подтвержденных в судебном заседании суд не находит.

По смыслу ст. 117 СК РФ, взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании алиментов. Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика обоснованы, поэтому решение суда подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По основаниям пп. 4 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец была освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина и в соответствии п.1 и п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, не представившего суду доказательств наличия права на освобождение от уплаты госпошлины.

Государственная пошлина подлежит уплате (взысканию) в доход УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) по основаниям ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на душу населения (на детей) в <адрес> ( постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№), что составляет 12 540 рублей 00 копеек ежемесячно , начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия с последующей индексацией на основании постановления <адрес>.

Взыскать в пользу муниципального бюджета «<адрес> Домодедово» ( УФК по <адрес> ( ИФНС РФ по <адрес>) с ФИО4 госпошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок.

Председательствующий С.С.Жукова