Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО4ФИО2.............. отделения судебных приставов УФССП России по .............. к ООО "Санаторий ФИО3-2" и ООО "ФИО3" об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьего лица,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО2.............. отделения судебных приставов УФССП России по ..............ФИО4 обратился с исковым заявлением к ООО «Санаторий ФИО3-2» и ООО «ФИО3» об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьего лица, в обоснование которого указано, что судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ФИО2..............ФИО4, рассмотрев материалы исполнительного производства от ............................-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Акт органа, осуществляющего контрольные функции .............. от .............., выданного органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы .............. по .............., предмет исполнения; взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 775 199,66 руб. в отношении должника: общество с ограниченной ответственностью "Санаторий "ФИО3-2", адрес должника: .............., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы .............. по .............., адрес взыскателя: ..............А1, установил, что .............. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника ООО Санаторий ФИО3 2:

1. комплект COMBO Classico на основе шлагбаума GARD6500, Радиоприемник AF43RU, брелок-передатчик TW2EE б/у установлен на въезде на территорию,

2. холодильник мини-бар DEXP TF050D цвет белый, б/у установлен в номерах санатория 30 шт.,

3. холодильник мини-бар DEXP RF-SD070 цвет белый, б/у установлен в номерах санатория 4 шт.,

4. холодильник мини-бар DAEWOO FR- 051AR, цвет белый, б/у, установлен в номерах санатория, один в кабинете бухгалтерии 18 шт., находящиеся на территории, где осуществляет свою деятельность ООО «ФИО3».

Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Просит обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьего лица ООО «ФИО3-ФИО3».

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО5

Представитель истца – судебный пристав – исполнитель ФИО2 отделения судебных приставов ГУ ФССП России по ..............ФИО4 надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО "ФИО3-ФИО3", третьего лица ФИО5, выступающий по надлежащим доверенностям, ФИО9 исковые требования не признал, поддержал письменные возражения, из которых следует, что судебным приставом - исполнителем МОСП ГУ ФССП РФ по СК ФИО4 возбуждено исполнительное производство от ............................-ИП, на основании исполнительного документа - Акта органа, осуществляющего контрольные функции .............. от .............., выданного МИФНС .............. по СК о взыскании налогов и сборов (включая пени) с должника ООО «Санаторий ФИО3-2» в размере 775 199,66 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства наложен арест на комплект Combo Classico на основе шлагбаума GARD6500, Радиоприемник AF43RU, брелок-передатчик TW2EE, холодильник мини-бар DEXP TF050D (30 шт.), холодильник мини-бар DEXP RE-SD070 (4 шт.), холодильник мини-бар DAEWOO FR-051AR (18 шт.) (Акт о наложении ареста), ввиду неисполнения должником ООО «Санаторий ФИО3-2» своих обязательств.

Вместе с тем, ООО «ФИО3 - ФИО3» считает, что данное исковое заявление не подлежит удовлетворению ввиду следующих обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 68 Федерального закона от .............. № 229-ФЗ (ред. от ..............) «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются, в т.ч. изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях (пп. 4 п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно п.1 ст. 77 Федерального закона от .............. № 229-ФЗ (ред. от ..............) «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

.............. между ИП ФИО5 (арендодатель) и ООО «ФИО3 - ФИО3» (арендатор) был заключен Договор аренды недвижимого имущества .............. (далее - Договор), в соответствии с которым арендодатель обязан передать арендатору во временное владение и пользование Объект аренды, для осуществления предпринимательской деятельности, в соответствии с его целевым назначением и действующим законодательством РФ (п. 2.1. Договора).

В соответствии с Разделом 1 «Термины и определения» Договора, сторонами установлены следующие термины и определения используемые в Договоре: объект аренды (п. 1.1), операционные принадлежности и оснащения (п. 1.2), операционное оборудование (п. 1.3), объекты незавершенного строительства (п. 1.4).

Согласно п. 1.3 Договора сторонами установлено определение «Операционное оборудование», которое включает в себя: - мебель, принадлежности и оборудование, фурнитура; - бытовые приборы и машины высокой производительности (пылесосы, кондиционеры и другое); предметы хозяйственного и культурного назначения (ковры, картины, телевизоры, кухонное оборудование, холодильники, оборудование прачечной и другое); детали интерьера, осветительная арматура, оснастка и оборудование; сооружения и элементы благоустройства, которые установлены в Объекте аренды; любое иное имущество, расположенное как в номерах, так и в служебных помещениях, разного назначения, в залах ресторанов/баров, СПА-комплекса, на кухне, в прачечной, в технических и иных помещениях, которое используется для обеспечения функционирования Объекта аренды по Целевому назначению.

Таким образом, указанным разделом установлены объекты движимого, недвижимого имущества, а также оборудование которое передается от арендодателя к арендатору для осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно п. 2.2 раздела 2 «Предмет договора» арендатору было передано право пользования имуществом, находящимся как в Объекте аренды и на земельном участке, так и иного, определенного сторонами согласно акта приема-передачи сроком на 5 (пять) лет (п. 4.1 Договора).

В соответствии с актом приема-передачи имущества .............. МЦ к Договору, ИП ФИО10 ООО «ФИО3-ФИО3» были переданы холодильники (мини-бары) DEXP RF-SD070MA/W, белого цвета, в количестве 23 штук, расположенных в номерах спального корпуса (позиция 193).

Указанное имущество принадлежит истцу, которым он имеет право распоряжаться по своему усмотрению.

Также, в качестве доказательств принадлежности в материалы дела предоставлены приходные ордера №.............., 354, 87.

Приходный ордер - это официальный документ, разработанный и утвержденный Постановлением Госкомстата РФ, который используется для документального оформления факта прихода товарно-материальных ценностей, готовой продукции от поставщиков.

В приходном ордере .............. от .............. ООО «Санаторий ФИО3-2», в наименовании материальные ценности указано наименование «Холодильник», номенклатурный .............., принято 20 единиц.

В приходном ордере .............. от .............. ООО «Санаторий ФИО3-2», в наименовании материальные ценности указано наименование Combo Classico на основе шлагбаума, Радиоприемник, брелок-передатчик.

Оборотно-сальдовая ведомость (далее также ОСВ) - это таблица с данными об остатках и оборотах по всем счетам бухучета или же только по определённым счетам бухгалтерского учета.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от .............. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

Таким образом, ОСВ является регистром бухгалтерского учета, в котором подлежат накоплению данные, содержащиеся в первичных документах.

Вместе с тем, в оборотно-сальдовой ведомости отсутствует сведения, на основании которых можно точно идентифицировать, что на баланс ООО «Санаторий ФИО3-2» поставлены именно вышеуказанные холодильники (мини-бары).

Непосредственно в приходных ордерах отсутствует информация какие именно холодильники поступили на учет ООО «Санаторий «ФИО3-2».

Кроме того, также в предоставленных документах не возможно идентифицировать сведения о шлагбауме, радиоприемнике, брелок - передатчике.

Просил суд отказать судебному приставу - исполнителю МОСП ГУ ФССП РФ по СК в удовлетворении искового заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Представитель ответчика ООО «ФИО3 - ФИО3», выступающая по надлежащей доверенности, ФИО11 поддержала доводы, изложенные ФИО9, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представители ООО «Санаторий ФИО3-2», Межрайонной ИФНС России .............. по .............., 3-е лицо ФИО5, извещенные надлежащим образом о месте, времени рассмотрения дела, не явились, об отложении дела слушанием не ходатайствовали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ с согласия сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 38, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, .............. судебным приставом-исполнителем ФИО2 РОСП УФССП России по СК было возбуждено исполнительное производство ..............-ИП в отношении должника ООО «Санаторий ФИО3-2» на основании исполнительного документа: Акт органа, осуществляющего контрольные функции .............. от .............., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы .............. по .............. по делу .............., вступившему в законную силу .............., предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании: 1 282 897,86 рублей.

.............. судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника ООО «Санаторий ФИО3 2»:

1.Комплект COMBO Classico на основе шлагбаума GARD6500, Радиоприемник AF43RU, брелок-передатчик TW2EE б/у установлен на въезде на территорию;

2.Холодильник мини-бар DEXP TF050D цвет белый, б/у установлен в номерах санатория 30 шт.;

3.Холодильник мини-бар DEXP RF-SD070 цвет белый, б/у, установлен в номерах санатория 4 шт.;

4.Холодильник мини-бар DAEWOO FR-051AR, цвет белый, б/у, установлен в номерах санатория, один в кабинете бухгалтерии 18 шт., находящиеся на территории, где осуществляет свою деятельность ООО ФИО3.

При составлении акта о наложении ареста, в материалах исполнительного производства имелись данные о наличии у должника холодильников мини-баров, со слов исполнявшего обязанности руководителя ООО «Санаторий ФИО3 2» все холодильники были белого цвета, на которые согласно полученным данным в результате обхода номеров спальных корпусов определено количество холодильников мини-баров, на которые и наложен арест.

Согласно акту о наложении ареста на имущество (описи имущества) от .............., арест включает запрет распоряжаться имуществом. В отношении арестованного имущества установлен следующий режим хранения: с ограничением права пользования до передачи на реализацию.

При этом в акте отражено, что указанное имущество было оставлено генеральному директору ООО "ФИО3".

Обращаясь в суд с указанным заявлением, истец указал, что требования исполнительного документа должником не исполнены

Данное исполнительное производство не окончено и находится в производстве судебного пристава-исполнителя .............. отделением судебных приставов ГУФССП России по ..............ФИО4

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым существом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, казанных в законе.

В обоснование возражений представлен заключенный .............. между ИП ФИО5 (арендодатель) и ООО «ФИО3 - ФИО3» (арендатор) Договор аренды недвижимого имущества .............. (далее - Договор), в соответствии с которым арендодатель обязан передать арендатору во временное владение и пользование Объект аренды, для осуществления предпринимательской деятельности. В соответствии с его целевым назначением и действующим законодательством РФ (п. 2.1. Договора).

Согласно п. 1.3 Договора сторонами установлено определение «Операционное оборудование», которое включает в себя: мебель, принадлежности и оборудование, фурнитура; бытовые приборы и машины высокой производительности (пылесосы, кондиционеры и другое); предметы хозяйственного и культурного назначения (ковры, картины, телевизоры, кухонное оборудование, холодильники, оборудование прачечной и другое); детали интерьера, осветительная арматура, оснастка и оборудование; сооружения и элементы благоустройства, которые установлены в Объекте аренды; любое иное имущество, расположенное как в номерах, так и в служебных помещениях, разного назначения, в залах ресторанов/баров, СПА-комплекса, на кухне, в прачечной, в технических и иных помещениях, которое используется для обеспечения функционирования Объекта аренды по Целевому назначению.

Согласно п. 2.2 раздела 2 «Предмет договора» арендатору было передано право пользования имуществом, находящимся как в Объекте аренды и на земельном участке, так и иного, определенного сторонами согласно акту приема-передачи сроком на 5 (пять) лет (п. 4.1 Договора).

В соответствии с актом приема-передачи имущества .............. МЦ к Договору, ИП ФИО5 ООО «ФИО3-ФИО3» были переданы холодильники (мини-бары) DEXP RF-SD070MA/W, белого цвета, в количестве 23 штук, расположенных в номерах спального корпуса (позиция 193).

ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Санаторий «ФИО3-2», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. об освобождении имущества от ареста.

Решением ФИО2 городского суда от .............. в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ООО «Санаторий «ФИО3-2», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. об освобождении имущества от ареста отказано.

Данным решением установлено, что в приходном ордере .............. от .............. ООО «Санаторий ФИО3-2», в наименовании материальные ценности указано наименование «Холодильник», номенклатурный .............., принято 20 единиц.

Однако, представленный истцом акт о передаче имущества от ФИО5 к ООО «ФИО3-ФИО3» не имеет даты. В указанном акте перечислены 23 холодильника, в то время, как в акте о наложении ареста от .............. указано 52 холодильника; комплект COMBO Classico на основе шлагбаума GARD6500, Радиоприемник AF43RU, брелок-передатчик TW2EE б/у, а также холодильник мини-бар DEXP TF050D, в указанном акте отсутствует.

Согласно акту .............. от .............. к договору .............. от .............. именно ООО «Санаторий ФИО3-2» выступал заказчиком по выполнению работ по установке автоматического шлагбаума, включающего следующие материалы: комплект COMBO Classico на основе шлагбаума GARD6500, брелок-передатчик 2-х канальный TW2EE, радиоприемник AF43RU., что подтверждается приходными ордерами.

Как следует из оборотно - сальдовой ведомости по счету МЦ.04. за январь 2022 г. имущество виде холодильников, холодильник DAEWOO находятся у ООО «Санатория «ФИО3».

Кроме того, договором аренды недвижимого имущества .............. от .............. не предусмотрена передача спорного имущества, в договоре отсутствует ссылка на акт приема передачи имущества ............../МЦ. Согласно п. 18.7 договора арены от .............., неотъемлемой частью договора являются приложение ............... Размер арендной платы, приложение ............... Акт приема-передачи ...............

Решением суда от .............. установлено, что суду достоверных доказательств принадлежности ФИО5 на праве собственности спорного имущества на момент составления судебным приставом –исполнителем акта о наложении ареста (описи имущества) имущества должника ООО «Санаторий «ФИО3-2» не представлено.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от .............. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от .............. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от .............. N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 Закон N 229-ФЗ).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей долевой собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 Закон N 229-ФЗ).

На основании положений ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество должника возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

В соответствии со ст. 12 главы III Федерального закона от .............. № 118-ФЗ (ред. от ..............) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» - в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок принудительного исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принимая во внимание, что должник каких-либо действий по погашению задолженности перед истцом не предпринимает, достаточных средств не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме об обращении взыскания на принадлежащее ООО «Санаторий ФИО3 – 2» имущество, находящее у третьего ООО «ФИО3», так как обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Принимая во внимание вышеназванные нормы материального права, а также обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что на спорное имущество произведен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа и в соответствии с положениями Закона.

При таких обстоятельствах требования судебного пристава-исполнителя ФИО2.............. отделения судебных приставов УФССП России по ..............ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьего лица подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика и третьего лица о принадлежности спорного имущества ФИО5 и переданы в пользование ООО "ФИО3" подлежат отклонению, поскольку в условиях состязательности гражданского процесса стороной ответчика и третьего лица не представлено надлежащих доказательств, с точки зрения их относимости и допустимости, подтверждающих возникновение права собственности на спорное имущество у ИП ФИО5

Крое того, данные доводы проверены судом при рассмотрении гражданского дела .............. по иску ФИО5 к ООО «Санаторий «ФИО3-2», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. об освобождении имущества от ареста, решением суда от .............. в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ..............вого суда от .............. решение ФИО2 городского суда от .............. оставлено без изменения.

Представленные в материалы дела истцом письменные доказательства (приходные ордера, перечень имущества, ведомость, акт выполнения монтажных работ) со всей очевидностью свидетельствуют о принадлежности спорного имущества ООО "Санаторий ФИО3-2", о нахождении указанного имущества на балансе ООО "Санаторий ФИО3-2" и входит в состав основных средств юридического лица.

Также суду не представлено доказательств принадлежности спорного имущества ООО "ФИО3" либо иным лицам в количестве имущества, указанного в акте ареста (описи имущества) имущества, либо в ином количестве, отдельных предметов, входящих в состав общего имущества, отраженного в акте от ...............

В силу части 1 статьи 119 Федерального закона от .............. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Доказательств принадлежности спорного имущества иным лицам, а не ООО "Санаторий ФИО3-2" суду не представлено.

Доказательств несоразмерности принятых судебным приставом-исполнителем мер в рамках исполнительного производства, стороной ответчика суду не представлено.

Кроме того, стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено доказательств наличия у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем, а также заявление от должника об обращении взыскания на имущество в первую очередь.

При этом, согласно требованиям статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" настоящее решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с чем при вынесении настоящего решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 85 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 рублей. При этом в названной норме под вещью понимается общее количество имущества, а не единица товара, поскольку рыночная цена имущества, по которой проводится оценка, зависит, в том числе и от количества товара, реализуемого в составе партии (часть 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

Установив у ответчика наличие неисполненного обязательства, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительного документа, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, принимая во внимание факт длительного неисполнения должником обязательств, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО2.............. отделения судебных приставов УФССП России по ..............ФИО4 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника - ООО "Санаторий ФИО3-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) находящееся у третьего лица - ООО "ФИО3" (ИНН <***>, ОГРН <***>), отраженное в акте о наложении ареста (описи имущества) от .............., а именно:

- комплект Combo classic на основе шлагбаума GARD 6500, радиоприемник AF43RU, брелок - передатчик TW2EE, бывшие в употреблении, в количестве 1 единицы;

- холодильник мини-бар DEXP TF050D, цвет белый, бывшие в употреблении, в количестве 30 единиц;

-холодильник мини-бар DEXP RF070, цвет белый, бывшие в употреблении, в количестве 4 единиц;

-холодильник мини-бар DAEWOO FR-051AR, цвет белый, бывшие в употреблении, в количестве 18 единиц.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская