Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БУРМИСТРОВОЙ Татьяны Григорьевны к Администрации Коменского муниципального района, Администрации сельского поселения Радужное Коломенского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бурмистрова Т.Г. обратилась в суд к ответчикам Администрации Коломенского муниципального района, Администрации сельского поселения Радужное Коломенского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, предоставленный в бессрочное пользование Постановлением главы администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 300 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что <адрес> года на основании Постановления № главы Администрации <адрес> <адрес>, истцу Бурмистровой Т.Г. были предоставлены в земельные участки, один из которых в собственность, площадью 1 200 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и второй участок в бессрочное (постоянное) пользование, площадью 2 300 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу. ДД.ММ.ГГГГ года истцу было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на указанные выше земельные участки. Право собственности истца на земельный участок площадью 1 200 кв. метров зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной, кадастра и картографии по <адрес> и получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, бланк серии <данные изъяты>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года произведена запись о регистрации № №. Регистрация права собственности на земельный участок площадью 2 300 кв. метров, с кадастровым номером №, у истца отсутствует, однако находится в её владении и пользовании. На основании положений ст.20 ЗК РФ, ст. 218, 219 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Бурмистрова Т.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, письменным заявлением (л.д.08) просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, в суд направила представителя по нотариально удостоверенной доверенности Кунякину О.С..

Представитель истца Бурмистровой Т.Г. по нотариально удостоверенной доверенности (л.д.09) Кунякина О.С. в судебном заседании иск доверителя поддержала; дополнительно пояснила, что в силу существовавших в <адрес> ограничений по площадям представлявшихся в собственность земельных участков, истцу в ДД.ММ.ГГГГ году был предоставлен участок площадью 1200 кв. метров. Существующий участок площадью 2300 кв. метров истцу был предоставлен на праве бессрочного пользования. Участок состоит на кадастровом учете по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, в который изменения внесены Постановлением Администрации сельского поселения <данные изъяты> Коломенского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее адрес земельных участок значился по дому № <данные изъяты> Соответствующие изменения внесены в кадастровый учет земельного участка. С момента предоставления участков, истец осуществляет полномочия собственника и несет бремя уплаты налогов. Для приведения права на земельный участок в соответствие с действующим земельным законодательством, на основании положения ст. 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» просит суд иск доверителя удовлетворить.

Ответчики Администрация Коломенского муниципального района, Администрация сельского поселения Радужное Коломенского муниципального района, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд представителей не направили; письменными заявлениями (л.д.24-25,27) просят о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истца суд рассматривает дело по существу иска в отсутствие представителей ответчиков в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Кунякину О.С., исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года истцу Бурмистровой Т.Г. для ведения личного подсобного хозяйства было предоставлено два земельных участка, площадями 1200 кв. метров и 2300 кв. метров; на основании указанного Постановления истцом было получено свидетельство № на указанные земельные участки. Данным свидетельством подтверждается, что участок площадью 1200 кв. метров предоставлен в собственность, участок площадью 2300 кв. метров предоставлен в бессрочное пользование (л.д.11). Право собственности истца на участок площадью 1200 кв. метров прошло государственную регистрацию права, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12).

Право бессрочного пользования истца на земельный участок площадью 2300 кв. метров, расположенный при <адрес> в соответствие с действующим земельным законодательством не приведено.

Возражений относительно настоящего иска от ответчиков не поступило; доказательств наличия оснований, исключающих оформление истцом своего права собственности на данный участок не представлено.

В соответствии с п.3 ст. 20 ЗК РФ возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками сохраняется.

В соответствии и по смыслу ст. 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п.9.1).

Земельный участок площадью 2300 кв. метров состоит на кадастровом учете (л.д.15), находится во владении истца Бурмистровой Т.Г..

Действующим законодательством не установлено ограничений для оформления гражданином права собственности на второй земельный участок, предоставленный при вышеуказанных обстоятельствах в бессрочное пользование.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленный истцом иск, поскольку, он обоснован имеющимися в деле доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск БУРМИСТРОВОЙ Татьяны Григорьевны к Администрации Коменского муниципального района, Администрации сельского поселения Радужное Коломенского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за БУРМИСТРОВОЙ Татьяной Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, гражданки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, зарегистрированной по адресу <адрес>А, <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 2300 кв. метров, с кадастровым номером №, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>А.

Настоящее решение является основанием для осуществления в установленном законом порядке регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова