Гражданский кодекс часть 1

Функнер Э.М. обратился в суд с исковым заявлением к Быковой А.Э. о признании за ним в порядке наследования права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.

Также истец просит признать себя наследником седьмой очереди после смерти Штрауб А. Ф., <...> года рождения, умершего <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что <...> умер наследодатель Штрауб А. Ф., <...> года рождения. После его смерти осталось имущество, состоящее из ? доли указанного жилого дома.

Прямых наследников, претендующих на указанное имущество, не имеется. Детей у наследодателя нет. Супруга умерла. Других родственников также не имеется. Единственным возможным наследником является истец, который может быть призван к наследованию наследником седьмой очереди, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 1145 ГК РФ.

Свойство наследника (наследников) и наследодателя подтверждается если наследуют пасынки (падчерицы) - доказательством брака их родителя с наследодателем.

Истец является родным сыном Штрауб (ранее Керн, впоследствии Функнер) О. Ф., <...> года рождения - супруги наследодателя.

Согласно свидетельству о браке от <...>, Керн О.Ф.<...> вступила в брак с Функнером М. А. (запись регистрации <...>). <...> у них родился Фенкнер Э. М.,

Приблизительно через десять лет, Штрауб О.Ф. развелась с Функнером М.А., однако сведений о расторжении брака не имеется. Это подтверждается извещением об отсутствии акта гражданского состояния <...> от 04.03.2016, согласно которого сведения о расторжении брака между Функнер М.А. и Функнер О.Ф. за период 01.01.1970 по 31.12.1978 отсутствуют.

<...> Керн (в браке Функнер) О. Ф. вступила в брак с наследодателем Штрауб А. Ф., что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>, выданным отделом ЗАГС <...><...>.

<...> умерла мать истца Штрауб О. Ф., после которой в права наследования вступил ее переживший супруг Штрауб А. Ф. – на ? долю имущества, а также Быкова А. Э. (по завещанию) - на ? долю в имуществе, состоящем из жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Регистрация прав на доли произведена, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации за ответчиком и Штрауб А. Ф. - <...>.

В настоящее время имущество, принадлежащее наследодателю Штрауб А.Ф., остается открытым для принятия наследниками.

Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если отсутствуют наследники предшествующих очередей, к наследованию в рамках седьмой очереди по закону призываются отчим (мачеха) и пасынки (падчерицы) наследодателя.

Указанные наследники не связаны с наследодателем кровным родством и являются свойственниками.

Считается, что отчим (мачеха) - это лицо (супруг), состоящее в законном браке с другим лицом, у которого имеются дети от предыдущего брака либо рожденные вне брака от другого лица, и при этом указанные дети не усыновлены соответствующим супругом. В свою очередь, пасынком (падчерицей) признается родной ребенок одного из супругов (от прежнего брака или рожденный вне брака) по отношению к другому супругу, с которым ребенок не связан ни отношениями материнства (отцовства)

С учетом изложенного, истец полагает, что у него есть все основания для признания прав на долю в спорным имуществе.

В судебном заседании представитель истца Функнер Э.М. по доверенности Обухова О.М. поддержала заявленные требования, и просила их удовлетворить, приведя в обоснование вышеизложенные доводы.

Ответчик Быкова А.Э. исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований Функнер Э.М., суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Функнер Э. М. к Быковой А. Э. о признании права собственности – удовлетворить.

Признать Функнера Э. М., <...> года рождения, уроженца <...>, наследником седьмой очереди после смерти Штрауб А. Ф., <...> года рождения, умершего <...>.

Признать за Функнером Э. М., <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт серии <...>, выдан <...> отделом внутренних дел <...>, код подразделения <...>, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью <...>, жилой площадью <...>, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.

Погасить в ЕГРП запись <...> от 05.04.2013 о праве собственности Штрауб А. Ф. на ? долю указанного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: